出動上萬武警鎮壓 中共鎮江老兵再集結維權

抵死

今日幫手鎮壓既仆街,遲下輪到你地

大陸只有權鬥，無起義

呢舖真係撐你唔落
理由上面巴打講左好多
另外 補充一點
軍人天職係保護國民
咁軍令同職責相沖
係咪要用下個腦思考下
推晒比高層
當自己係機械人
想免責？
唔想做人 就唔好怪人唔當你係人

新狗殺老狗, 好波

支持班老兵 聯同其他省/市 行動

整個74就好笑
支聯會又多一日cap水

咪傻, 64要用幾多軍隊鎮壓?
十分一老解都冇
打過越戰就有D機會

不過好仔唔當兵
無一個無辜

搵班學生鎮壓返佢地啦！

你都幾搞笑，佢地當時有權反抗咩，佢地之前都係軍人黎
要怪就怪個垃圾狗政府啦

現代軍事科技有槍炮，令政府同人民武力程度差距拉大。
古時就算刀劍對鋤頭，人多一樣可以起義打得贏，無槍炮中共一早倒左台。

一下子解決人口老化問題
中國又贏
中國或成最後贏家

平民今時今日都多野玩啦
人地用刀用槍 你平民玩生化武器都得啦
又有科技配搭

坦克已全面進場

Rambo

佢地勇, 但唔代表佢地值得尊重

ISIS 都好勇, 夠膽玩自殺式攻擊, 唔通又代表ISIS 值得尊重

唔記得左 1989年天安門之戰?

30萬解放軍 vs 100萬學生
最終解放軍 殺死數萬敵人, 獲得大勝

上面已經好多例子答左你

政府下令軍人射殺平民, 而軍人照做
政府倒台之後, 軍人 一樣要上法庭

通常軍人會話:「我地只係執行上級命令, 上級叫我們開槍, 我們只能開槍」
但通常法官唔會接納呢個理由

因為軍人 既職責係 保護人民
如果上級命令軍人射殺平民, 軍人應該拒命, 拒絕執行 or 執行果陣, 故意放水.......例如開槍果陣, 將槍口抬高, 射唔中人


係歷史上, 有好多政府下令軍人開槍射殺平民, 而軍人抗命既例子
羅馬尼亞, 埃及, 烏克蘭, 也門 都試過

參考ISIS
ISIS 算係最勇武既 叛軍........有軍火, 識自制炸彈, 又勇武
但一樣不敵 各國政府軍


各國政府軍 出動導彈 戰機 轟炸ISIS.........ISIS已經無得玩, 完全無得反擊

坦克碌豬