[#Mon#Monitor] 電腦螢幕集中討論#19 不回推薦帖, 只做討論了

其實唔係開到好光 就無咁顯著

我行HDR要推高光度所以會明顯D

如果真係要執相 買隻支援硬件色彩校正既MON仲好

執相一般都係用sRGB, Adobe RGB偏向印刷業

當年U2515H二千零蚊無標榜做專業mon，光度、對比全100，熄燈影都無你咁嚴重
目前用左好似差唔多兩年，都仲Keep到呢個質素

開到最光了?

U2515H Brightness
350 cd/m²

可能因為冇27uk600咁光

已經係最光, 你睇下面啲Icon影出泥已經光到連色都睇唔到
仲有睇返Menu, 350原來只係講緊一般光度, 佢成本Menu都無講過最高值係幾多...

Menu:
http://downloads.dell.com/Manuals/all-products/esuprt_electronics/esuprt_display_projector/esuprt_display/dell-u2515h-monitor_user%27s%20guide_zh-hk.pdf

冇HDR正常得300/350nits

試呢條片 0:12

https://www.youtube.com/watch?v=q3GGMvwAPqE

原來播出泥都係同你差唔多嚴重
但唔知佢「專業型號」係唔係咁
始終貴咁多

up2716d都係咁



https://www.zhihu.com/question/266471038

https://youtu.be/mje_fmayu0k

https://imgur.com/a/jWO59

20台PG279Q的漏光照片

其實照片的意義不大就是了.
每一台的機種不同單體的100%亮度也不一樣.

每台相機的ISO入光量設定也不一樣.




DELL UP2414Q vs EIZO CG2420

喔 另外誰會開100%來使用電腦螢幕就是了.

這就好比測耗油量,
有必要每台車都在100%極速下測試嗎?

那意義性似乎也不大

對

因為我要用HDR高亮度 沒辦法

就算是正常亮度 IPS黑色及暗色系表現都是不佳

我在前面都有說 高亮度才明顯...

LG這邊應該要拿現在最新的34WK95U, 32UD99來測就是了

不然眼光高就只有
EIZO PANASONIC 1500:1對比度面板能滿足了吧

IPS也不是只有缺點就是了, 亮部細節跟華麗感都是VA辦不到的
而且VA也有VA GLOW就是了.

本來對影片來說, 一直都在說看影片VA會佔一點優勢就是了.

遊戲就不是了,
VA反應速度又慢, 根本每個人也都知道.

http://www.coolenjoy.net/bbs/31/732351


http://www.coolenjoy.net/bbs/31/730046


隨便找兩張EW3270U的圖, 所以就會說意義何在就是了.

GLOW跟Backlight bleed也要會區分就是了

IPS GLOW是會隨著角度消失的, 那都是GLOW.
IPS天生技術問題.

VA也是多少有, 但好一點罷了

想請教一下

如果相同色域下

例如 98%DCI-P3 VA跟IPS 比較 都是IPS的色彩比較好嗎

一般來說 支持IPS的人比較多就是了.

IPS就亮度細節好, 色彩華麗,
色彩還原準確(所以設計業絕對不用VA)

VA就對比度好, 立體感好, 深度感可以比較好,
但顏色看久IPS的人看VA會覺得失落感,
那個亮部細節感, 跟華麗感都會消失.
比較容易感覺到悶, 跟心情低沉.

HDR這個角度基本上本來就只有兩類運用
影片跟遊戲.

如果主要真的都拿來看影片
那HDR本來就也會因為對比度較高,
而有更大一點的發揮空間.

VA本來就對影片表現上會比較有利就是了.
這也是為什麼三星QLED TV能賣得出去的原因

IPS的優勢就可視角最大, 色彩還原好.
適合設計, 反應速度又快點, 適合大作遊戲.

本來就沒有哪種面板技術一定贏的就是了
只有白癡才會說VA對比度3000:1就一定贏IPS,
那腦子都有問題, 之前高登就遇到這種白癡.

VA有這麼好, EIZO早繼續製造VA螢幕了,
根本也不造了.

EIZO應該是認為VA色彩還原有問題的,
事實上也是沒錯的, VA應該是有些扭曲色彩的成分

早兩日買左xg2402
發覺mon邊同mon之間有一條線
想問係唔係正常?
因為條線有時會紅色有時會黑色

不會拍個照片來看就知道了.

看敘述感覺是有有問題吧
那就送去維修吧. 運氣不好了

十成九壞mon, 未過7日快啲拎返去換

va反應速度係快過ips...
依家大牌子144hz/240hz gaming mon都係va/vn panel
ips嘅都有, 但反應時間會變5ms而唔係1ms
而且可能ips整高hz數嘅成本太高, 出嘅款遠不及va同vn多

真的有在看評測嗎..............
別說業界權威的TFTcentral 英國網站 都不知道就講這些了..

官標數據只是"minimun response time"
只是0~255轉換到0~255中一個變化罷了..

就是下面的Lowest罷了.. 但本來最重要就是最大與平均值...






我之前甚至有發一篇文講這個

https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2115202&subbsn=0&bPage=0


*更新 16:9 VA應該比21:9 IPS反應速度還要快一點

重新再看了下, TFTcentral與Playwares的資料.
16:9的三星&友達VA似乎不會比21:9的IPS反應速度慢,
( 以平均值而言. 最大值可能差不多或者慢一丁點點 )

*但像AW3418DW這最新LG 21:9 IPS面板是怪物, 非常接近16:9 VA

反應速度看來大略可以看成
"16:9 TN >> 16:9 IPS > 16:9 VA ≥ 21:9 IPS > 三星 21:9 VA > 友達 21:9 VA"
( PG278Q > PG279Q > Z271 ≥ AW3418DW/PG348Q > 349X7FJEW > Z35/AG352UCG )

看來要玩遊戲, 依造反應速度,
可能還是購買16:9的產品能獲得更快的反應速度, 殘影少清晰度好, 遊戲體驗好.

不過21:9還是因為寬螢幕與曲面配合下可能獲得更大的視覺滿足性.
只是怕殘影過重的話, 可能還是盡量避免友達的21:9 VA產品會比較好就是了.
( 特別是友達的35" 21:9 VA 3440x1440面板, 應比2560x1080還要更慢的機會存在 )

另外不要跟我說什麼1ms MPRT.... 不知道後面的原理..

IPS也有1ms MPRT阿.. 34UC79G不就是了..

我講過了VA/IPS 1ms MPRT都是可以看成是假的..
那都是利用背光掃描Backlight strobing技術達成的..

實際上跟1ms GTG 差距還遠了...


什麼是背光掃描... 就去查什麼叫做ULMB吧

https://youtu.be/aTX2IHWKBDA

這個功能關掉還不就是跟一般的4ms/5ms VA/IPS一樣..
又不是只有好處就是了, 一堆網站都在警告這可能看得更累

其實我連這都懶得解釋就是了,
講過幾十次了 我網站應該也有提到

看過網站的資料後我真的要更正我的觀點和說聲抱歉
因為早幾年我研究屏幕面板的時侯, ips確實有著反應時間長的問題, 我買的dell就是例子, 當時ips gaming mon還不流行的時侯, ips面板的反應時間普遍是15ms左右, 當時最流行的還是tn, 貴價到不行的才用va
但看過你給的網站資料後發現現在的ips確實可以做到va的反應速度
電腦科技真的日新月異, 看少眼就落後了

想問AOC G2590PX 好唔好??
打機用

想問Asus mon壞左冇單 仲有冇保養