[又双叒叕騎勇]]NBA 2017-2018賽季季後賽討論區(119)

https://youtu.be/GgcElkFQHOw🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

我女人有咩所謂

你有無睇

唔會 ball搭zubac好屎

明明男人老狗有條J 矮到要扮女人

harden個啲撓你手博foul真係好黑人憎

照你咁講
Curry個啲撓你手博foul都係好黑人憎

返工睇唔到
有冇總結下佢既結論係咩

Curry果下係撓手成功定失敗？

Curry 成功 3FT
Harden 成功 Reaching foul

吹得西，望波唔望人

我唔係講foul唔foul到
我係講撓唔撓到手
因為呀餅王縮得好快
好似係摸下手仔

即係勇士得益多d

撓唔到都3FT
撓到反而無
唔知咩標準

EG個球Bell清清白白垂直跳，廢鳩後面有爭議。
另外個啲reach in話Harden唔係雙手掂波在先所以唔計佢shooting foul

但係你覆果個都只係話撓手搏foul黑人憎
唔係話要比撓到唔撓到，foul唔foul喎

重有Bell球moving screen Harden有拉Bell(佢咁講我咁引述啦）

咁當我理解錯

Harden啲draw foul 原來向上抽果下 要雙手同時掂到波而被侵犯 先叫shooting foul 但用慢鏡睇Harden原來好多時都係單手掂波向上起 之後先雙手扶穩再得 佢話應該有foul but not shooting foul 好似係咁

無講勇士進攻吹錯果堆，同埋火箭都唔係球球有講
如果好似我係隔離 post 咁計，就球證爭火箭三球罰球
https://lihkg.com/thread/683441/page/4 (#150)

Nunn 睇法仲保守，EG 果球無犯規 = 無兩球罰球
Bell moving screen 直情應該吹 Harden 防守犯規 = 3+1
咁計法就兩邊互抵，無話邊隊得益

關鍵就係 Ryno 果球個 screen 係唔係 illegal
legal screen = Harden shooting foul 三球罰球，球證欠火箭一球 FT
illegal screen = offensive foul
連 Harden non-shooting foul 但係 in the bonus 果兩球都無得射
直頭變左係得益火箭
所以我咪問台主係咪真係有睇過條片先 post

睇完又點

睇啲公正嘅分析都有問題？