其實MOS 幫DCEU開個頭開得幾好
但之後唔識行
睇完復仇者3之後，真心覺得正義聯盟好難再拍落去
多比
536 回覆
927 Like
58 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁
但之後唔識行
依家風水輪流轉
好想知點乜嘢原因，點解同樣是超級英雄，點解兩者會爭咁遠?
尤其係依家DC系列嘅電影，通常都俾人屌到一文不值？
尤其係依家DC系列嘅電影，通常都俾人屌到一文不值？
情況好似今時今日細路已經唔知咩係Digimon
但啊叔都玩Pokemon Go 咁
但啊叔都玩Pokemon Go 咁
明明上一套wonder woman冇問題
有plan同無plan的分別
無plan 都算，仲要搵個拍柒戲，又唔識casting 既導演拍
邊個先？
fatman
我諗你無咗最尾果兩句 正負皮數應該會掉轉
外國不知有幾多人like ben Affleck
O rly
貪佢夠肥腫難分？
貪佢夠肥腫難分？
你可以話件suit搞到佢肥腫難分
但本身ben Affleck 個人拍戲前係操到好fit 你睇佢bvs做gym 個scene個身型係好撚大隻
但本身ben Affleck 個人拍戲前係操到好fit 你睇佢bvs做gym 個scene個身型係好撚大隻
MCU>Arrowverse>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DCEU
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DCEU
樓豬快啲走呀 班dc狗無性架 我幫你頂住
Starlord: must save gamora
Thanos: why did u say that name
Drax: why is gamora
Thanos: why did u say that name
Drax: why is gamora
DC 用番 MCU 模式去行會好蝕底，做得幾好都被比下去，況且 MCU 用咗咁多年鋪排，唔通 DC 又用番咁多年?
何不嚟過斧底抽薪? 例如所有 DC 英雄做晒配角，將原配角變主角，類似美劇 Gotham
至少有新鮮感，又唔使被 DC 美雄包伏綁住
何不嚟過斧底抽薪? 例如所有 DC 英雄做晒配角，將原配角變主角，類似美劇 Gotham
至少有新鮮感，又唔使被 DC 美雄包伏綁住
之前見過一個post有個好好既建議，
DC加多D聖經元素，個電影會更有深度，唔再係英雄打鬥popcorn 片
DC加多D聖經元素，個電影會更有深度，唔再係英雄打鬥popcorn 片
算吧啦
主要都係對事不對人
拉手套同叫老母
根本on9都一撚樣
觀眾鍾意比人昆有計咩
主要都係對事不對人
拉手套同叫老母
根本on9都一撚樣
觀眾鍾意比人昆有計咩
未來戰士夠大隻啦，健美先生
但就係唔覺得佢有batman應有嘅敏捷
但就係唔覺得佢有batman應有嘅敏捷
未來戰士夠大隻啦，健美先生你可以話件suit搞到佢肥腫難分外國不知有幾多人like ben AffleckO rly
貪佢夠肥腫難分？
但本身ben Affleck 個人拍戲前係操到好fit 你睇佢bvs做gym 個scene個身型係好撚大隻
但就係唔覺得佢有batman應有嘅敏捷
變左隻肥蝙蝠
Warehouse fight scenes已經話左比你知呢個batman係夠敏捷
同埋前面明明講緊肥腫問題 做乜轉左講敏捷轉移視線？
同埋前面明明講緊肥腫問題 做乜轉左講敏捷轉移視線？
Snyder嘅超人重唔夠聖經元素?
DCEU啲戲唔好睇咪就係因為基本嘢都做唔好，無劇場無角色無衝突，就去賣弄風格同懶有深度
DCEU啲戲唔好睇咪就係因為基本嘢都做唔好，無劇場無角色無衝突，就去賣弄風格同懶有深度
正義聯盟首theme song真係要搞搞佢，睇完對首歌都冇乜印象 反而ww首歌仲入腦
人地avg1首theme song已經好入腦，上哂神枱，而家avg3主角出場再配首theme song真係起哂雞皮
反而ww首歌仲入腦 人地avg1首theme song已經好入腦，上哂神枱，而家avg3主角出場再配首theme song真係起哂雞皮