英美投行如行透過轟炸敘利亞、對中國貿易戰、制裁俄羅斯獲利

其實電動車果到
Tesla點解想比人收皮
其實唔難諗
各大傳統車廠勢力同錢銀都比tesla雄厚
當tesla威脅到佢地賺錢
佢地已經有足夠理由去搞tesla
電動車 大勢所趨
點解要比teala賺？我自己賺唔好？
又或者 遲多五年先賺唔好？
呢五年我可以繼續賣入油車
美國企業又點 阻住賺錢就要拜拜

Please read my reply, I gave ownership summary of these 2 companies, they got high overlapped as their major holders are almost the same.

Thanks!

C兄嘅世界簡單得多
平時應該無咩煩惱 開心簡單

愛巴 冷靜 呢個世界本來就係蠢人多過叻人

高質

呢啲叫critical thinking
唔係啲人噏乜都信

愛巴 真心欣賞 但請問您點黎咁多時間睇咁多野研究
莫非係沈旭輝d fd 專門研究國際關係

咁點解冇人查？
侵侵都俾人查喎

我都係上左半個鐘網，見到再開Post

沈旭輝教授黎，點會高攀得起

BTW，沈旭輝列好多Fact，但無乜主見，無主見就唔會得罪人，大家開心

係哦C兄

點解Hilary Email爆左咁多黑材料都無比人查

點解Republican收NRA咁多錢去做Lobbying都無比人查

點解無論Republican同Democrat都同Wall Street+軍火商關係咁好，都無比人查

點解上海仔爆咁多黑金內幕，都無比人查

點解毛記做市殺老散，都無比人查

點解粉哥堆迷網50，都無比人查

典解呀！！

ur photo is raytheon....not lockheed martin?

not same company wor.

Please read my reply, I gave ownership summary of these 2 companies, they got high overlapped as their major holders are almost the same.

Thanks![/quote]

RTN


LMT

Really?

無呀，翻工已經好攰

State Street
Vanguard
Blackrock
Bank of America

RTN:



LMT:



R u blind?

呢幾間Institution 正常買貨咁就係莊呀?
咁我諗全個美股都係佢地打骰
笑到 咩LMT 係RTN 大股東
錯就認啦

係，我要更正，LMT同RTN，後面班大莊家都係同一班人

ibank坐住咁多貨，你認為ibank係真係Purely證券行咁，純Hold貨幫客買賣？你會唔會太天真？

ibank/金主/上市公司本身，都經常三者合作，做到個市上上落落，中間Cap水

你香港都經常見殺牛熊，你唔會好奇當重貨區去到某個位，間上市公司就會出消息新聞反殺重貨？

你認為，ibank/金主/政客/上市公司老闆，平時夜晚唔會一齊食飯？夾點樣做市？

其他我唔識
1. Hillary國會開過hearing
2. 我講第二次，lobbying係美國係合法嘅
3. 邊度關係好？你上面話同Rep.有路嘅Bank of America
Parkland之後借錢俾槍廠問三問四
https://mobile.nytimes.com/2018/04/10/business/bank-of-america-guns.html
又exclusive sponsor槍管講座
http://dailycaller.com/2018/03/23/bank-of-america-sponsors-anti-gun-panel/
點解嘅愛巴？
攞住軍工股票又反槍？
唔係同共和黨好friend咩？

有咩咁特別 而家個世界就係利字行頭架啦
你估其他人去幫窮人又無利益咩 只係面果層你睇唔出姐 唔通個個都耶撚上身咁 無私去幫人咩 咁當然可能真係有呢種人 不過真係極少數囉

BTW 重倉高盛有無得諗 反正佢同TRUMP而家玩曬

愛巴我好奇 點解侵侵上左位 希拉里都冇事，係咪佢地同一伙

想問下香港有d咩福利可言

仲要死撐

btw 發現PG 都係同LMT RTN 同一班莊
近排咁跌佢地應該輸好多


做市方面唔係第一日玩股已經知
我仲知侵侵同金仔frd 過打band添

大莊做市，太明顯會比SEC查，佢地真係賺錢果Part，唔會用自己中介人個牌去做，而係用D又細又無人識既細行去做

中環灣仔，一大堆得果幾個人既證券行，你眼見以為佢無乜人無錢賺，實質佢地係大莊既細艇

大莊用處係保持對果間公司有一定影響力

細艇係方便出貨入貨起棚散貨賺錢，再轉多幾圈走埋稅