台灣人批評連登留言系統：「LIHKG這個系統真的不是很好就是了」

不過又唔應該唔俾人問
一個言論自由既討論區係應該任人問on9問題，之後再根據有幾on9而任條友被屌/無視

我諗連登mon post既不足係noise to signal ratio唔夠
申手黨多過答覆/討論

後來我思考了下,
LIHKG這個系統真的不是很好就是了.

同樣的東西被問了好幾次,
結果這種上到下40樓1000條訊息的顯示模式,

1. 造成有討論性的東西一瞬間就被伸手帖淹沒了
2. 這種型態的留言討論系統, 根本也沒有多少人會跑回去掃前面的內容/帖.
之前打過得有意義留言, 沒人去注意, 自然也等於浪費時間, 也浪費資源

3. 方式很差, 造成"搜尋關鍵字"的意願也不高.


反之巴哈就可以在"發過的帖"之下還能做一個子討論.
在某一樓可以繼續進行討論, 意義性大的多.

某一樓不再只是單純的一層樓, 還有很多額外的對談可以看.
回去掃的意願也大.

我也無法理解LIHKG為何要從上到下,
每次都要回到最後面那個帖很麻煩, 還要點選拉到最後一頁才可以看到最新的.

個人也用過韓國的很多論壇,
這的確是我看過相當差的一個, 也是很不方便的一個.

韓國大部分都可以針對"回文"再做一次回文討論
也是樓層下有留言可以反覆對談的概念.

感覺這系統需要思考怎樣才能營造更好的討論空間就是了.
不直覺, 不是很好玩, 不好用.

只能不斷的被洗, 被忽略,
不斷的文章蓋文章, 膚淺延伸到底.

沒錯, "膚淺" = 對談的意義不大,
發言方跟接聽方最終都沒有成長, 沒有得到多少知識性
研究無法被建立多少, 每個文章都只是一個短暫瞬間資訊罷了.
沒人會去認為每個樓層有多重要, 還會去挖寶學習

所以像螢幕這部分, 都已經這麼久了
還不能產生出多少真的有懂什麼東西的人.

可能LIHKG這邊的人都已經很習慣忽略資訊就是了.
生活又忙, 物價又高, 這裡討論架構又不好.

最終螢幕帖到了18帖了,
還是不能有多少學到什麼的實力者.


巴哈那邊是有的就是了, 還是有幾個人看起來,
我認為是有學到, 又或者真正有興趣要研究,
進行自行思考研究中的.

這裡真的不太容易造成某些人,
很在意這種"大型樓層帖"就是了.

反而大型樓層帖, 才是會被這裡的網民更容易忽略的帖.

這跟巴哈是完全不一樣的.

巴哈的"大型帖"是有類似資訊庫價值的.
是有人願意去搜尋去看去掃的.