沈陣營第一百一十五期 － 唔可好屈
VicF
1001 回覆
8 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
三年間, 師父老態龍鍾
我初一有上嚟ga
師傅救得一個得一個
係咩我忘記咗
正一屎忽鬼
木必先腐而後蟲生 呢？
石可破也，而不可奪堅
丹可磨也，而不可奪赤
丹可磨也，而不可奪赤
上周三沈振盈（沈大師）宣佈封筆，停寫已經筆耕15載的〈實戰理論〉，高登仔為此感到意外，亦感到可惜。停寫原因，大師認為有二。一是《蘋果》財經fb（蘋果ATM）借大師估錯市出抽水post，對此，作為財經版負責人，我鄭重向他致歉。
至於第二點，大師認為〈實戰理論〉刊於《蘋果》ATM以及即時《蘋果》財經的標題，被改到與內容相反，唔清唔楚，感到被「明做我」。有關指控非常嚴重，有必要、亦有需要澄清。
除了錯別字及爆字數外，所有《蘋果》財經專欄作家，內文從來一字不改、不刪，無論是評論大市、推介炒股，甚至股票以外的投資分析，寫幾多出幾多。除了個別作者指定用特定標題、不得更改外，大部份作者包括大師，都予同事自由起題。
附表刊登了過去一個月，網站與報紙同一篇〈實戰理論〉的標題。負責起題的同事各有不同，但前提是，不會將大市睇升、改為大市睇跌，完全是根據內文意見照字搬字，或者演繹大致意思。
7月30日恒指收24800點、港交所報210元。當日〈實戰理論〉內文講「筆者買了一注港交所窩輪，希望其股價可以跌多一下，有好位加碼。照計恒指出現了死亡交叉，仲要是複式，根據圖表派所言，無理由唔會大跌的，一於等低位再買！」網站及報紙標題分別是「港股無理由唔大跌」及「港交所候低再加碼」，都是引述上面大師所言。
翌日大師內文提及，真的要多謝起「港股無理由唔大跌」這條題的朋友，但「其實今次只是誤打誤撞，諗住個市好沉悶，試吓改一改寫文風格，用番小學老師所教的「反諷法」，希望輕鬆一點而已。」原來意思並非這樣，故此，下一個交易日，大師指定一定要用其標題「港股無理由會大跌」，無論網站或報紙都如他所願。
最大分歧的題，是8月18日。即時新聞題是「毋須撤退後市未熊」，報紙題是「走勢確實令人不安」，兩條標題都是出自內文最後一句「回說大市，走勢確實有點令人不安，但暫時仍未覺得毋須要撤退，繼續守住手中持貨，不變應萬變。」
股市易評，走勢難估，尤其是要捕捉短期高低位，更可說癡人說夢。《蘋果》財經專欄，全部都會給予稿費，每個交易日見報的話，絕對高於一個剛畢業的大學生水平。這是給作者一份報酬外，亦是一份尊重，希望寫出來的分析是有見地、不是人云亦云，甚至有獨到的見解。
沒有一個財演是長勝將軍，睇錯市、貼錯股等閒之事，有錯就認，然後在適當的時候作出修正，附以合理的部署，令投資者知所進退，善用手上僅有的一兩注子彈，始是最應有的態度。
P.S.有朋友問大師長線對錯一半半，與其他人相若，何解會走紅。過去一個月經驗，我知道了，就是存在感。哲學家Berkeley曾說過，存在即被感知（To be is to be perceived）。存在感並不是自己的動作或言語的發出，而是外界積極的回應。沈大師爆紅，不是貼士準與否，而是時刻備受網民冷嘲熱諷。與其說他是燈神，倒不如說網民將自己的失誤，藉網絡平台宣洩，然後透過熱烈回應，令其體驗到自己的訊號是真實的，從而獲得存在感。
股榮
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20150830/19275059
回帶
至於第二點，大師認為〈實戰理論〉刊於《蘋果》ATM以及即時《蘋果》財經的標題，被改到與內容相反，唔清唔楚，感到被「明做我」。有關指控非常嚴重，有必要、亦有需要澄清。
除了錯別字及爆字數外，所有《蘋果》財經專欄作家，內文從來一字不改、不刪，無論是評論大市、推介炒股，甚至股票以外的投資分析，寫幾多出幾多。除了個別作者指定用特定標題、不得更改外，大部份作者包括大師，都予同事自由起題。
附表刊登了過去一個月，網站與報紙同一篇〈實戰理論〉的標題。負責起題的同事各有不同，但前提是，不會將大市睇升、改為大市睇跌，完全是根據內文意見照字搬字，或者演繹大致意思。
7月30日恒指收24800點、港交所報210元。當日〈實戰理論〉內文講「筆者買了一注港交所窩輪，希望其股價可以跌多一下，有好位加碼。照計恒指出現了死亡交叉，仲要是複式，根據圖表派所言，無理由唔會大跌的，一於等低位再買！」網站及報紙標題分別是「港股無理由唔大跌」及「港交所候低再加碼」，都是引述上面大師所言。
翌日大師內文提及，真的要多謝起「港股無理由唔大跌」這條題的朋友，但「其實今次只是誤打誤撞，諗住個市好沉悶，試吓改一改寫文風格，用番小學老師所教的「反諷法」，希望輕鬆一點而已。」原來意思並非這樣，故此，下一個交易日，大師指定一定要用其標題「港股無理由會大跌」，無論網站或報紙都如他所願。
最大分歧的題，是8月18日。即時新聞題是「毋須撤退後市未熊」，報紙題是「走勢確實令人不安」，兩條標題都是出自內文最後一句「回說大市，走勢確實有點令人不安，但暫時仍未覺得毋須要撤退，繼續守住手中持貨，不變應萬變。」
股市易評，走勢難估，尤其是要捕捉短期高低位，更可說癡人說夢。《蘋果》財經專欄，全部都會給予稿費，每個交易日見報的話，絕對高於一個剛畢業的大學生水平。這是給作者一份報酬外，亦是一份尊重，希望寫出來的分析是有見地、不是人云亦云，甚至有獨到的見解。
沒有一個財演是長勝將軍，睇錯市、貼錯股等閒之事，有錯就認，然後在適當的時候作出修正，附以合理的部署，令投資者知所進退，善用手上僅有的一兩注子彈，始是最應有的態度。
P.S.有朋友問大師長線對錯一半半，與其他人相若，何解會走紅。過去一個月經驗，我知道了，就是存在感。哲學家Berkeley曾說過，存在即被感知（To be is to be perceived）。存在感並不是自己的動作或言語的發出，而是外界積極的回應。沈大師爆紅，不是貼士準與否，而是時刻備受網民冷嘲熱諷。與其說他是燈神，倒不如說網民將自己的失誤，藉網絡平台宣洩，然後透過熱烈回應，令其體驗到自己的訊號是真實的，從而獲得存在感。
股榮
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20150830/19275059
回帶
【on.cc東網專訊】 訊匯證券行政總裁沈振盈在東方產經“大師教路”專欄表示，兩會期間，大部分投資者的注意力皆集中在個別行業、板塊的政策，目的在於找出股份的炒作空間。然而，筆者所關注的，反而較為著眼於一些宏觀政策的言論，以找出國家在未來經濟的發展路向及狀況。
財政部部長樓繼偉指出，政府加大槓桿為經濟降槓桿，反映出中央政府利用加大財赤的方式，推動“財政政策”去刺激經濟，為金融體系的債務危機拆彈。
此言論其實跟筆者一直的估計相符合，過去一年，大部分人看淡中國經濟，主要是因為見到A股跌、人民幣跌，就被市場牽著鼻子走。然而，正如總理李克強所言，中國的工具箱有很多工具可用，這當然是指“財政政策”。但為甚麼遲遲未見有動作？因為時機未到。要有效地推動刺激經濟政策，就不能被市場的過度投機所扭曲，製造出另一個炸彈(資產泡沫)。
樓部長今次的言論，跟前日周小川行長的“財政政策”言論相配合，他指出，財政政策在功能上來說，於推動供給側改革方面，較貨幣政策有效。至於早前的降準，目的只是為了營造適當的貨幣環境，配合供給側的改革而已。其實內地的推動經濟政策，路向極明顯，相信現時時機已到，政府將加大槓桿(負債)，以推動財政政策，刺激經濟，降低企業的槓桿。
以上的推論，其實就是筆者一看好今年中港股市的主要原因。筆者相信，經過短期的震盪造底之後，下半年將會是大升浪的開始。
訊匯證券行政總裁 沈振盈(作者為註冊持牌人士)
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20160309/bkn-20160309001229889-0309_00842_001_cn.html
回顧師父2016年看中國經濟
點解睇東方都出殘體
btw"禁"多幾吓轉番正體先貼得唔得
因為禁過無反應就放棄
ok
屌佢鹵味李嘉誠 215唔派特別息 晒鳩晒我啲時間hold佢隻垃圾股