第37屆香港電影金像獎公布提名名單

其實金馬先係小圈子，金像係成個業界有份投。只係中間會唔會有咩利益問題，就唔知啦

點解男配角有6個提名

邱禮濤終於有得入圍金像獎最佳導演

以青春好慘, 得咁少提名

成個名單都好亂黎, 應該有個d就無

男主角吳肇軒都值得入過劉德華
歐錦棠係空手道入面比佢發揮嘅空間好有限 再加上今年男配角競爭咁大
至於邵音音就好認同 睇完無邊場特別深刻

女配角都入唔到 跌晒眼鏡

家陣又唔係選最受歡迎
評獎呢D就留番俾專業既黎啦
雖則香港咁搞都唔會專業得去邊就真

會變咗蘋果啲獎咁，比最本土最有noise果套
金像獎想提高認受性真係要轉行金馬果種專業評審制度（一年都係得50套合資格港片，仲要有一半係睇唔落眼），
不過班影壇老屎忽點會同你轉玩法
做觀眾專心睇戲算啦

All in 凌文龍

我唔明藍天白雲 陳捷民點解無？

因為當年咸豬手事件比人me too 左？

血觀音 咪有華語影片提名

藍天白雲 咪有寶珮如

凌文龍搶好多啊

春嬌救志明咁垃圾都有提名

其實係,評審團制度一定有公信力過一人一票

From 翁子光

又來寫寫金像獎，今次是關於提名名單﹕

提名名單一出，不能說是沒有意外，最意外是《以青春的名義》的劉嘉玲連提名都沒有，是完全始料不及的，但馬後炮的觀察是﹕原來某電影沒有得到支持，是整體性的事，《以青春的名義》除了最佳剪接(因為名牌張叔平)以外，就完全沒有其他提名，連有五個名額的最佳新導演，也名落孫山，這是令我大跌眼鏡的，《以》片在票房和口碑上不算成功，但用心和風格還是可見的，劉嘉玲和吳肇軒的演出也算是有化學作用，配角董瑋也演得很不錯，但完全因為電影的失勢，以致同業對投票予這部電影我意欲大減，電影的攝影和音樂也是不錯的，算是一部精緻的作品，沒有得到肯定可說是對新導演不大不小的打擊，特別是對比於前屆同樣出自首部劇情片計劃的《一念無明》和《點五步》而言更顯落差，只希望譚惠貞導演不要氣餒，繼續努力，我認為《以》片並不算是失色之作，甚至有某些部分是有點神采的，兩位主角也算是演得用心的。

引證我上面說的話，有些電影整體上不得認同，結果就「渣都無」，《失眠》裡的黃秋生、詩雅及林家棟其實都演得好，《今晚打喪屍》裡的萬梓良及吳家麗，《原諒她77次》的蔡卓妍，都遭受到忽略，明顯就是這個現象的反映。相反，《明月幾時有》的周迅，肯定不是她最好的演出，然而也被提名了，全受電影作為熱門電影的裨益，同樣情況在於《拆彈專家》的劉德華及姜皓文，這部去年的香港電影票房熱作，算是一部有誠意的商業電影，同時也很開心見到邱禮濤導演提名最佳導演，因為電影實在是拍得認真，在同類港片中對比之下不算兒戲，只是劉德華和姜皓文在本片中的演出真的是如此好？我會說這都不是他們的好演出，甚至偶爾overacting，但因為《拆》觀眾基數比較多，質量也不錯，所以他們也連帶入圍。

有兩個衝破以上現象的異數是《大樂師》的鄭中基和《夠殭清道夫》的邵音音，鄭中基的入圍是一次很不錯的肯定，他在《大》片中一點也沒有搞笑，用了一套認真而又相對過往來說較為沉實和細微的表演風格去演，加上行內人士對他今次演出的肯定(包括文雋的專欄)，最近的一些業內試映特別場反應也不錯，所以得到提名也非無因，奇怪在於電影仍未正式排期上映，對認真拍攝的導演馮志強來說又是否公平？邵音音的入圍則是「常態」了，音音姐的演技及人緣，一直不用質疑，致使她成為了入圍常客，但是今次名單中有《相愛相親》的老婆婆吳彥姝及《明月幾時有》的葉德嫻，相信音音姐今次是提名止步了，吳彥姝婆婆的演出很真摰動人，在《相》片中是不可或缺的，早前在金馬獎中失落了獎杯，我個人是很希望她這次可以補中，算是敬老也算是補償，但是葉德嫻在《明》片中的角色及她個人的政治態度，對香港人來說也有特殊感情意義，估計得獎呼聲也是很高的。

提名《明》片的葉德嫻，真的不能不提一個「怪現象」，金像獎全年片目中，《明月幾時有》的演員名單上並沒有梁家輝的名字(其實也沒有春夏)，令大家在填表時難以把他填上，因為根本不知道他算是主角還是配，甚至也可能因為小冊子裡沒有而忽略了他，我認為對他們是非常不公平的，有人查詢過電影公司，說是有為梁家輝報名的，出了什麼問題實在是耐人尋味，只想說如果名單上有他，特別是如果是在最佳男配角一欄上出現的話，我估計他提名的機會是很大的。《明》片中春夏也演得好，雖然戲份少，但戲味和感覺也很對，不是因為我對她偏心才這樣說。

金像名單中還有《29+1》受到重視，最佳導演、最佳編劇、女主角、女配角、新導演這些重要提名也得到了，而且估計得到最佳新導演的機會非常大，作為一部處女作，彭秀慧導演也是應該自豪的，久聞她在此片中無論拍攝過程及剪接上，都曾遭遇到份外的挫折與焦慮，始終是舞台劇導演轉營成為電影導演，這一步是相當不容易，彭導演可說守得雲開見月明，吐了一口烏氣，特別是把周秀娜打造成大家認為「原來她是有演技的」，這真的作為導演難能可貴的能力體現。

另一個令人欣慰的是陳大利導演的《黃金花》，得到了最佳女主角、最佳男主角、最佳新演員及最佳新導演提名，作為一部仍未上映的電影，相信是打了一口強心針，而凌文龍作為舞台劇演員轉營到電影領域，有此成績也是令人欣喜的，有沒有可能像前年白只一樣雙提雙勝？我認為不容易，因為最佳男主角呼聲最高的是古天樂，但在最佳新演員一項上，他成為了《藍天白雲》的梁雍婷最大的對手，甚至呼聲已經蓋過了後者，因為他已經是越級挑戰男主角的獎項了，聲勢一定更強，只怪今年男主角獎項上是一個小年，相反女主角的人選實在太多(劉嘉玲、楊千嬅、詩雅、蔡卓妍也要落選)，否則梁雍婷越級挑戰女主也是有可能的，可說是一個小小的遺珠。

而《黃金花》的毛舜筠則是有著天時地利人和的優勢，我本以為劉嘉玲會是她的最強對手，但是隨著劉的落選，她的最強對手換成了《空手道》的鄧麗欣及《相愛相親》的張艾嘉，前者有評論學會的最佳女演員加持，但因為是首次提名，有可能需要排排隊，一提即中的機會是稍低的，而張艾嘉之前已經贏過金像獎(《地久天長》)，而且《相》片中吳彥姝甚至田壯壯的演出也可算是比張姐有過之而無不及，故此我推斷毛姐今次得獎的機會是很大的，巧妙的是毛姐今次的角色跟《地久天長》的張艾嘉又實在相似，簡單來說是有「攞獎格」的角色，加上她數次提名未有獲獎，今次不論在論資排輩及業內感情分數上也會為她加分，而且電影上映又接近投票期，大家對她的討論一定增多，有助奪獎聲勢。

續上

而《黃金花》的毛舜筠則是有著天時地利人和的優勢，我本以為劉嘉玲會是她的最強對手，但是隨著劉的落選，她的最強對手換成了《空手道》的鄧麗欣及《相愛相親》的張艾嘉，前者有評論學會的最佳女演員加持，但因為是首次提名，有可能需要排排隊，一提即中的機會是稍低的，而張艾嘉之前已經贏過金像獎(《地久天長》)，而且《相》片中吳彥姝甚至田壯壯的演出也可算是比張姐有過之而無不及，故此我推斷毛姐今次得獎的機會是很大的，巧妙的是毛姐今次的角色跟《地久天長》的張艾嘉又實在相似，簡單來說是有「攞獎格」的角色，加上她數次提名未有獲獎，今次不論在論資排輩及業內感情分數上也會為她加分，而且電影上映又接近投票期，大家對她的討論一定增多，有助奪獎聲勢。

同樣令人欣喜的提名有憑藉《藍天白雲》提名的寶佩如，作為前亞洲電視藝員的她對很多新一代觀眾來說可能是陌生的，她的提名有點像是前年的吳浣儀，正是那種對默默耕耘的非明星類演員的肯定，她在電影中的演出也是可圈可點的，可惜的是同片中的演員陳捷民及黃樹棠沒有提名，其實他們的演出也是非常用心也是精到的，前者的演出有點過火，是跟導演的處理有關，一些好色及野蠻演起來都因為過火而失去了可信性，是蠻可惜的，其實他是演得很用心和有功架的，而黃樹棠我則更加覺得可惜，他在沒有對白的演出下演活了一個令人又厭又憐的腦退化老人角色，難度很高，他也完成得非常好，短短幾個場境已經簡直是教科書級數的演出，節奏、眼神、肢體語言都很好，沒有被提名是很大的遺憾，在電影審美上而言，我覺得他的演出要比現在提名名單上任何一位都更貼合「表演藝術」，都更上乘。

男配角的獎座現在最有可能是早前得了評論學會男演員獎的倉田保昭(《蕩寇風雲》)，一來因為敬老，二來因為他在《蕩》片確是老練，不算「雙提」而生的分薄票源問題，他作為一個「港片常客」的老日本演員，還是有一定分數的，而「港片新寵兒」姜皓文當然也有機會，但同樣有著因為「雙提」而分薄票源的問題，而且他被提名的兩部電影真的都不是他的最佳演出(比起《樹大招風》及《激戰》)，表演過火及硬滑稽時有發生，如果他得獎，應該也會是《拆彈》優於《大樂師》的機會，而且也是基於香港人支持香港演員的感情分，明年他會有一部演繹變性人的文藝片，我會更加期待，如果今年要給香港演員，我認為更合適的一定是《貪狼》的林家棟，無論語言、眼神、收歛的技巧，都是保持著他近年的好狀態和高水準，也是今年男配角提名名單中我最喜歡的。

最佳編劇是今年的最大亂局之一，我估計《相愛相親》是被看高一線的，那溫柔如水的細膩倫理是電影最大的良好基礎，有達練的人生觀察，比起其他對手要勝一籌，《明月幾時有》的優點在於情懷多於細節，而《春嬌救志明》作為系列電影在第一集已經獲獎了，甜頭得了，這一集也不算特別有口碑，《藍天白雲》則是表彰張經緯作為業內被稱道的編劇的一次肯定，《天水圍的夜與霧》已經得過HAF劇本獎項及金像提名，《藍》片劇本是嚴肅而又有著很多細味玩味的地方，有電影精神及理念上的考量，然而在執行上及演員表演風格有不少觀眾並不容易接受的突兀和尷尬，一些留白也不是太多人可以領略到什麼好處，明明是寫實的，但又風格化得有點失實，也許會影響到大家對其劇本好壞的判斷，比起更完整圓熟的《相愛相親》自然是機會略遜，《29+1》作為改編自舞台劇的作者「現身說法」之作會是一匹黑馬，但考慮到電影已經是新導演獎項上的熱門，和電影整體成績跟同樣文藝的《相愛相親》的比較，可能機會稍次，客觀來說得獎機會要看導演的人綠及拉票能力，而且畢竟這電影要比《相愛相親》更加「香港」，這一點會令她稍有機會爆冷獲獎。

《相愛相親》是我今年最喜歡的「香港」電影，劇本最好，整體表演最好，而且最重要的是，她「犯錯」最少，縱觀今年的其他所有港片，要不就是稍嫌平庸要不就是不多不少有些硬傷，今年實在不能算是香港電影的「大年好年」，想想看早幾年有一屆是同時出現了《一代宗師》、《激戰》和《殭屍》等放在哪一屆也不會失色的佳作，今年的金像獎名單實在是反映出香港電影的弱勢，在各個單項提名中我們是看到了一些驚喜，有一些新面孔，倒不算是冷落，但提名名單中陪跑者有之，濫竽充數者有之，清醒來看整體成績猶不及去年，從金馬獎今年港片的失勢已見端倪，唯寄望一些令人有所盼望的新導演在未來日子繼續進步、努力，中生代又會回勇，不要過於埋首系列及商業妥協作品- 起碼致力平衡個人風格創作意志及商業類型，拍更多作者電影，前輩級又會交出新作，未來幾年還是審慎樂觀的，今年的「敏感」電影《亂世備忘》沒有入圍，也沒有像《樹大招風》及《十年》這些銳氣而又「本土」的大陸片出現，是不是意味著一浪「本土」風潮暫告過去？我真的不知道，然而，今年的大熬電影一定是「愛國」而又「本土」的雙面刃電影《明月幾時有》，情懷和精神至上，許導演也暗藏了不少為港人而設的密碼在電影之中，而因為「平民抗日」的故事又不會令老派老左愛國人士的反感及過敏，相信勝望壓一，最佳導演會是許鞍華和張艾嘉之爭，兩位都是香港電影之寶，誰得獎都不會有太大爭議。

奧斯卡啲業界評審好似都有審查門檻，唔係純電影業界人士就做得，
同埋監察制度呢幾年愈嚟愈嚴，比較少有私相授受情況出現，
不過多人投少不免會比主流牽住走，變哂政治正確show

係上文度睇
話黃金花未上
你地點睇到，我見個個完話個男主做得好

上年hkaff上過兩場，年尾又偷步上左幾場
近日又做緊優先場