[專家請進]其實支付寶有咩壞處？

街邊阿婆問我：「支付佬比錢又方便又快捷，有咩唔好？死廢青剩係識反。」

有冇IT/金融專家可以分析下佢個支付系統既安全問題？除左QR CODE問題。
D錢入左落去會去左邊？會唔會比馬雲拎走哂？唔見哂？

螞蟻入股OpenRice強攻支付

http://startupbeat.hkej.com/?p=54723

螞蟻金服首席執行官井賢棟表示，今次合作是為了擴展支付寶及支付寶HK的產品功能，希望利用集團的技術，協助香港傳統行業發展。支付寶港澳台區總經理李詠詩則說，香港飲食業百花齊放，故希望食肆引入支付寶服務，提高收費效率。

比反中撚自慰啫。
信用卡本身保安重差喇，比商戶睇一睇
就可網上買野

所有資料直接send俾中共
保安問題
Btw

點樣好法先？android pay可以p2p?

咁多腐皮都冇個正常既解釋

人民一旦墮入“社會信用”黑名單買不到機票房子且有冤無處訴


哈爾濱民眾新年夜賞煙花照 圖：路透 Stringer
過去20年來，資深的新聞從業員劉虎（譯音）一直都利用微博，指控高幹腐敗，揭露他們的罪行，此舉也招致劉虎處身中國的言論審查邊緣。

據加拿大環球郵報報道，劉虎果然在2013年年底被當局以“捏造和散播謠言”罪名起訴。法庭判他必須在其微博上公開認錯，否則就要付款相當於115美元在一個合資格的網站公布法庭的判決文件。當時劉虎的微博有74萬個粉絲，他拒絕道歉，只願意付款。但後來劉虎說，法官將費用從115美元提升到2900美元。

報道指，劉虎企圖尋求司法討回公道，但卻在2017年初發現，他的生活已經遭到劇變：在沒有任何事先的通知下，他已墮入中國用來監控人民並無孔不入的“社會信用”系統的黑名單。有些人更形容此乃小說《1984》中的老大哥的發明，新時代的“思想警察”。

報道指，對劉虎而言，這意味當他試圖買機票時，訂票系統拒絕他買票，聲稱他不符資格。其他的不便包括不能買房子置業或申請銀行貸款或不能坐火車的頭等。

劉虎說：“沒有任何檔案，沒有警察逮捕令，沒有任何官方的通知，他們就這樣切斷我過去有權所享用的一切。最令人不寒而慄的就是你根本束手無策，你不能向任何人投訴，你就是這樣的無助。”

中國的社會信用系統，概念始於1990年代中期，全國14億人口每一個人都被評分，但不像西方社會以一個人的財務信用為評級標準，中國制度的標準屬於全覆蓋，不光是人民的財務信用。還可以懲罰不聽話的人民。

報道指出，這可說是當今世上除了中國之外，沒有任何一個政府以如此的野心，試圖將現代科技用於人民的行為監控，中國此舉是新型極權主義的典範。它可以將一個人完全“數字化”，例如他的購物習慣、朋友圈、犯罪記錄、政治立場，然後以國家的標準來評斷這個人是否可以信賴。

報道說，劉虎本來不知道自己的處境，後來有朋友叫他上中國最高人民法院的網站，在所謂的“需要管制的不誠實人民名單”中，劉虎找到自己的名字，至於理由，網上說“這個人拒絕承擔判決書要求履行的權責，儘管他有能力如此做”。

報道指出，這張名單到了2017年夏季，已經增加到749萬人。中國當局計畫在3年內全國實施這個系統，聲稱國家將會變得更誠實和可以信賴。



環球郵報在審閱了名單上數十個個案之後發現，有一個女子只不過是個小女孩已經列入黑名單，另外有個男人因為偷了幾包香煙名列榜上，足可顯示這個剛剛成形的系統現在已經是傾向寧枉莫縱。劉虎的個案顯示，這個社會信用系統是如何的用來堵塞異見分子的嘴巴。

報道引述北京律師朱曉丁說：“我很難說是否是劉虎的直話直說使他深陷麻煩，但我們必須承認，劉的個案並非罕見。很多人像他一樣，都很可能遭遇到同樣的苦惱。而且由於缺乏一個上訴的機制，這些人根本難以尋求他們所需的援助，使得他們無助，他們的社會關係，以及他們的物質生活，已經被破壞了。”

報道指出，有些城市更改變了電話的鈴聲，一旦黑名單上的人打出電話，另一端的接聽者會聽到特別的鈴聲，知道來電者是黑名單上的人。

法國《國際廣播電台》
香港特約記者
甄樹基．報道

每逢有手機支付的新聞，只要睇睇網民的留言，就會見到不少對大陸手機支付趨之若鶩的留言。很多人大讚用手機綁定銀行戶口或信用卡，掃一下 QR Code 就可以完成支付又快又方便，使用現金的機會大幅減少。究竟大陸手機支付係咪咁先進咁安全？大陸昨日發表的移動支付安全大調查分析報告，睇咗再自行判斷。
跟大陸搶用手機支付？報告：中國三成用家中招

這個在全中國 34 個城市進行，涉及超過 10 萬人的調查發現，移動支付雖然為大陸人帶來方便，同時亦帶來了不少安全隱患。現時大陸的手機支付主要分為掃碼支付、閃付和轉賬支付 3 種，雖然已經推出一段時間，但仍然有很多人遇到詐騙。中國銀聯風險控制部高級主管王宇表示，在 2017 年的調查中曾經被欺詐的受訪者，每 10 個人就有大概 2、3 人，而 2016 年的同類調查，每 10 個人就有 3、4 個曾經中招。

調查顯示有超過 9 成受訪者曾經使用手機支付，當中使用最多的掃碼支付的方式。而 50 歲或以上的受訪者，遭遇詐騙的比例高達 59%，不過他們在被騙後向銀行報失和報警的比例不足 3 成，令他們的損失比例亦最高。別以為只有上年紀的人才容易被騙，20 歲以下的年輕人遭遇大額損失的比例高達 27%，是所有年齡層受訪者中最多，比整體水平高接近 20%。

銀聯的王宇指出，20 歲左右的用戶對技術和安全操作關注度不足，使用手機 App 時亦更容易將個人資料向他人洩露。調查發現詐騙損失的金額，有 70% 受訪者在 500 人民幣以下，但損失 500 至 5,000 人民幣卻有 21%，被騙 5,000 人民幣以上的更有 9%。習慣了手機支付，危機意識亦逐漸降低，有 49% 受訪者見到優惠和促銷 QR Code 就會掃一掃，不會核實是否真確。

另外有 49% 用戶在刪除手機 App 後沒有將銀行卡解除綁定，有 44% 受訪者會隨便向他人提供手機支付的資料，其他例如點擊有連結的電郵或短訊，安裝來歷不明的軟件各佔 39%，這些通通增加了手機支付被騙的風險。除了用戶自身，支付服務為了簡化交易的過程，令用戶以為更加方便，令驗證的過程減少，亦是手機支付風險的源頭。只要不法份子掌握了用戶的一些個人信息，就有機會用作註冊和開通其他服務，為用戶帶來意想不到的嚴重損失，這些都是銀聯分析現時大陸手機支付的境況。

資料來源：cnbeta
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4247/209942/1/1/138574/

抓到了！ 中國支付寶 承認收集用戶資訊並道歉
m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2304896

開多個post 就可以洗白支那寶？

唔想比樓主洗白就快啲講壞處屌打佢

過節前幾日去大型街市行一轉你就明白有乜壞處。

我本身就覺得百達通方便啲 尤其係7仔 ok比錢
你知啲人好中意收銀個刻先拎錢出黎架啦
同樣道理
用百達通既 佢拎銀包出黎 嘟一下搞掂
用支付寶既 又要拎手機出黎 又要開app 再禁多錢下 基本上用百達通既人已經走左九世
更加唔好講百達通入錢方便過支付寶
支付寶又要開app 又要禁銀碼 禁完入左又要等幾秒先出張單出黎 同埋支付寶好似可以入10$20$咁
百達通50咁上 禁一禁個制就即入
（個人觀點 ）

其實八達通自己有隻p2p，學tap and go咁可以用apple/android pay俾錢咪好囉。依家個oe pay用iphone嘅人又唔可以直接幫八達通增值，硬係要好轉折先可以洗返啲錢出去