講起gpa 好多人都會同你講d好虛偽既野

咪傻啦

樓主舉嘅成功例子
就係成個department 嘅top 10%
我絕對唔否定top ten 嘅學術能力
1st hon 加有好intern 確實前途無可限量

如果可以輕鬆做到何嘗又唔想做？
就係同現實一樣
達成呢件事有cost有trade-off
四年內成為優才生有晒高級intern offer
你要付出嘅係
朋友，社交，每個人定義都唔同嘅「青春」

每個人價值觀都唔同
未來你可能飛黃騰達
但你再搵唔到真心嘅朋友
更搵唔到真誠嘅女友
好多特別嘅經驗年輕時先敢試
結果因為專注學業事業
以上嘅一切你都無經歷到
你又願唔願意呢？

其實故事好簡單呢
既然要付出咁多野去爭top 10
而呢top ten 更加唔係一個保證
點解要覺得呢條係最好嘅路？
又唔見你講下個班
讀書好叻最後1st hon 都係得份牛工嘅人？
我話你知大把

所以我好相信一樣野
識人好過識字

利申 GPA 3
但無後悔咁樣過大學生活

話上莊唔多重要多數都係死讀書現實女都冇條既死毒撚
上莊為呃閪屌啫同讀書撚有衝突咩
大把人上major莊都過3喇傻鳩
上堂又有prof照住，搞ocamp又有女埋身
日日屌閪走後門唔撚同你講咋

上莊年年sgpa過3

兩者都有既會係最好
讀書叻固然好
有埋networking既人更好
但事實上呢種人唔多

識人好過識字
我正正就係想講係香港既大學你上莊yo人都唔會識到有用既人
你最後就係識到一大班hi bye friend 同你一樣冇上進心既人
相反你肯努力 讀下書 玩下case com 做啲寫得落cv既eca
過程中你先會認識到比較有用既network 例如某公司vp md，dean
但佢地都唔一定幫到你
相反你1st hon就一定唔洗比人screen走先
networking係重要但唔關香港既fg事

中心思想係：唔好再用gpa唔重要黎做自己hea既理由 逃避現實

做乜咁多人負皮 正常過3.7都會有HKSAR Scholarship每年4萬

淨係second up/gpa過3已經避免絕大部分嘅人手filter

以文中ibba為例
好似3.3先second up
至於爆4應該幾年先有一個
因為中大滿分係4分
至於second up同low 出黎搵工幾乎冇分別

IT/Engine 淨係intern好多大公司都係用依個指標做filter
如果fg position成績唔係特別高又無實質/認可嘅經驗，interview都好大機會無

呢個係香港社會既管治模式，唔係每個人都可以成為人中之龍，但你跟住呢個模式成為人中龍鳳既機會就唔會係零，所以做學生開始就要你死讀書，為既將來份工個offer靚d，到你打工就要你安安份份，慢慢升職加薪，為左將來供間靚d有價值d既樓，到你退休，個政府仲同你講有安老按揭，用你供左2,30年既樓黎養返你，咁樣一方面政府可以推卸佢地本身應負既責任，一方面佢降低當權者既管治成本，另一方面可以令你乖乖地繼續做中流下流既人，唔洗花咁多精力去對付反抗政權既人，用以「長治久安」。

樓主懶係看透世事咁其實就毒撚一個
咪繼續死讀爛讀囉 問完上莊拎source又出去玩過

咪一撚樣

講到上莊唔可以拎到first hon咁，好多人做好多野都有其他目的既，讀大學都可以係為左玩為左推遲出黎做野既時機，上莊都可以係為左識到d大粒野，唔通人地free ride莊務去左溫書做project又奉旨同你講，再者，其實所謂莊務最chur既都只係搞ocamp果段時間。

都唔可以話虛偽既,通常可以高談闊論既,好多人真係唔在乎
一係追都追唔黎一係好掂,認真對待既人根本唔會係呢個話題上出太多聲
人人既處境同睇法都唔同,佢地未必係講假話
而且你都禁大個人,人地講咩都好,你都應該因應返自己情況判斷
自己抉擇點做,唔係自己仆街後悔果陣就怪人虛偽呃9你

正路會收到email nom你 你再報
同時仲可以留意埋hkjc/swire 100k/year同 hsbc 50k/year既2隻external大船

好多錯別字

lm