【CINE21採訪《PMC》導演金秉宇】(長文慎入)
梗概:講述在板門店地下30米深的地堡內的秘密會談場,國際性民間軍事企業(#PMC# )布萊克理查德進行的軍事作戰。首領Ahab(#河正宇# )和他的隊員們被捲入其中,並遭遇朝鮮軍醫允志義(李善鈞)。
●要點:最大化強調臨場感,使觀眾體驗戰場氣氛。
< PMC >是以涉及複雜國際形勢的板門店地下這個密閉空間為背景而進行軍事作戰,在以往的韓國電影中並不多見。
金秉宇導演為了使觀眾能更集中在人物所處的狀況上,構想了"體驗型動作」的概念。意圖性進行鏡頭的視線處理使觀眾能實時逼真感受到密閉空間的交戰狀況,運用各種鏡頭視角最大營造主人公Ahab的緊迫交戰時的臨場感。
南北之間的長期糾葛是體現被大國包圍的包括韓半島在內的東北亞地區國際形勢的極好電影素材。然而過去的韓國電影無法做到隨意處理。< PMC >雖然是以假想未來的南北對立狀況為背景,但並不對政治問題多做說明。這個電影真正關心之處另有所在。假如在密閉的空間發生了無法想像的軍事交戰怎麼辦?而又不是韓國人又不是外國人的人物被捲入會怎麼辦?又一次吸引金秉宇導演在2013年處女作《恐怖直播》以來,再次選擇極限環境下陷入困境的人物故事的關鍵詞是:強烈的電影型體驗。
(下面是一問一答)
- 電影是以大眾並不熟悉的民間軍事企業(PMC)為素材。靈感的出發點是什麼呢?
=一開始是考慮以近來的現代戰為框架的第2次韓國戰爭為關鍵詞。以此為假想狀況時,想像著用和過去不同的想法將發生什麼,就這樣想到了PMC。這個組織不是國家的正規軍,是資本主義和國家相結合而派生出的團體。雖然韓國還不習慣,在美國或中東、歐洲很多國家運用例子很多,所以構想得以實現。另外,在南北戰爭勃發狀況下,無論講述什麼內容,都無法排除美國和中國,構想時一直有考慮到這個。
-和演員河正宇繼處女作《恐怖直播》後第二次進行合作。
= 《恐怖直播》上映後,我去了冰島旅行,歸國後前輩聯繫我說有想法要分享,以為他想到了什麼,結果什麼都沒有(笑)。當時聊的關鍵詞就是地堡。結合了很久前就在考慮的南北之間的韓國二次戰爭的狀況,開始了劇本創作。
- 河正宇飾演的Ahab是最強的國際性民間軍事企業布萊克里查德的韓國人領袖。對手演員李善鈞是北朝鮮醫官允志義。兩個演員的組合非常新鮮。
=因為河正宇的表演,Ahab這個角色更加人性化。演技當然非常好,更重要的是很好消化了英語台詞和Ahab的細節行動。選擇李善鈞也是看重兩個演員的聯接。電影中兩個人初次見面,如果氣質不發生矛盾的話角色會更有說服力。目前的演員很符合這個意圖。
- 似乎從企划階段就要進行不僅是軍事,還包括國際形勢的調查。
=真的是苦心找尋了很多書籍。一開始有靈感時只知道「PMC」這個詞,具體是怎麼運營的,人物是什麼性格都不確定。看了各種各樣涉及南北對峙狀況和北朝鮮核問題的書,其中很多是日本或中國的作者寫的。因為這不是講述一般事件的電影,需要提前用大量時間學習相關知識。
- 雇傭兵Ahab不是韓國國籍卻被捲入事件,似乎有和普通英雄形象不同的苦惱。
=實際上作為導演考慮最多的不是現代國際形勢,電影中的交戰狀況或危機都只是為了表現人物而存在。本質點是觀眾會如何接受Ahab這個人物。觀眾跟隨看起來是怪異壞人的Ahab一起經歷著危機狀況,最終理解他接受他,我是以此為目標進行創作的。電影結束時,如果觀眾形成對Ahab的信賴,電影就成功了。
- 拍攝現場也像是某種戰爭吧。
=非常漫長的拍攝(笑)。4個月之內拍了79回,除了第1・2回,其他都是在攝影棚里完成的。地堡里也有各種空間延展,搭建了10多個攝影棚進行拍攝。所以在有限空間內進行的電影這個說法也不完全正確。
-因為是講述現代戰,令人期待各種交戰狀況。請講一下包括動作在內< PMC >整體的拍攝概念。
=一般戰爭電影的交戰狀況是反復展示攻擊者和被攻擊者,而< PMC >是所有的狀況都只通過Ahab的視角來展示。這不是說觀眾只得到Ahab看到的信息,不是只展示Ahab的時點shot(POV),而是電影的視線只存在於Ahab所在的空間。雖然也會設定有該類型片的樂趣,但也只是因為它是展示Ahab這個人物的最佳手段。
-講述在地堡這個有限空間內進行的事件,這個您的前作《恐怖直播》有點類似。
=如果要問「為什麼又要選擇這個格局?」我可能會回答我手頭也不是很多選擇?(笑)首先我要考慮我最擅長的方式。觀眾與其好奇我為什麼選擇這樣風格的電影,更希望看到一個有趣的電影。實際上《恐怖直播》有很多可惜的地方,我想努力得到一個機會去更好的製作。