[食好野] 中國自古就是食人族社會 滅絕人性的中華食人傳統

275 回覆
79 Like 13 Dislike
2018-01-04 11:44:40
此post 已毀 5 毛又好大中華膠又好你開個老外食人記囉，咁撚憎鬼佬
2018-01-04 11:53:50
放內容農場既文仲有60幾正評
連登仔質素真係一日比一日差
2018-01-04 12:30:37
究竟智商有幾高先會覺得輸血可以同食胎盤相提並論？

輸血一直就證明左醫療作用，食胎盤係得中醫（或者外國d 19自然療法）認爲有用；主流社會對食胎盤反感，對輸血唔會（以前中世紀既時候會，宜家唔會）；而且胎盤理論上係一個器官來，正常來講係唔應該賣出去比人食
2018-01-04 12:35:42
2018-01-04 12:45:24
知乎d文好多時都係顧左右而言他，人牲有完整亦有唔完整既，例如蒸過既人頭又略去不講，主要講完整既骸骨，唔完整就話係留比鬼神，當然又係自己估出來

求其拿本中國食人史都知太平時代將人殺左用來做菜亦係家常便飯，單純為食人而食人既例子多不勝數，“想肉”呢樣野亦係貴國首創，無聼過西方有軍隊食過人肉之後食到上癮既例子
2018-01-04 12:52:25
https://sciencebasedmedicine.org/eating-placentas-cannibalism-recycling-or-health-food/
無知都有限度既
2018-01-04 12:55:46
柒夠未?
蒸過同食過可以完全冇關係
你話人食過係咪本身就係自己估出黎?
西方軍隊食人,你又選擇性無視話中國食得仲多
書又俾埋其實大家半斤八襾,
又可以選擇性無視
你係咪以為西方冇人寫過佢地既食人史?
2018-01-04 13:03:45
左丸左歡喜留俾我 。
2018-01-04 13:38:12
好似講到蒸左仲未夠邪惡要蒸完再食先夠邪惡一樣，而且古代人係唔會浪費那麼多肉，唔少人牲既骸骨都係同牛羊混埋一齊，呢d知乎個d作答者都係視而不見，覺得人牲唔會用來食明顯係更加一廂情願既猜測

西方軍隊食人你講來講去咪又係十字軍個單，你中意大可以按照西方食人史同中國進行規模同頻率上既對比，無人阻止過你，不過我倒是沒有見過西方封建社會既改朝換代，就算係最慘烈既三十年戰爭都無出現過類似中國規模既人口損失
2018-01-04 13:40:35
篇人比人閙到痴綫仲好意思貼出來
2018-01-04 13:43:26
呢個回復真係要貼堂
2018-01-04 13:45:58
我係非常鼓勵班人去做個empirical studies比較下中西食人規模同頻率
2018-01-04 13:46:58
低水平
你睇番史前既俾人食左既骨頭
佢地都有俾人傷害過既痕跡
就算JAMESTOWN個女仔
個頭骨都俾人傷過
你口中既殉葬人祭既骨頭
有冇類似既傷痕
兜啦
2018-01-04 13:47:59
係咪又駁唔到講小學雞野呀
2018-01-04 13:49:08
都講左
隨時可以出去開個歐洲人食人史
唔係樣樣野都扣 "盲反" 兩個字就代表有道理架

連南京大屠殺都拎埋出黎講
D 大中華膠零舍惡
2018-01-04 13:52:30
得翻個人頭同我講無傷害過？？？
一定要界條痕出來先叫食過既話有d只係切軟組織而且未食到刮埋骨頭上既肉來食既，全部都唔係食人事件？
2018-01-04 13:52:50
太多大中華膠
下下都屈落去西方都有，但完全唔比較雙方既程度
2018-01-04 13:54:02
食用同醫療比
血同內臟有代替品未
唔通你可以輸豬紅換豬肝
講多都side鳩氣啦
2018-01-04 13:54:13
血液係唔係器官，胎盤係咪器官？主流醫學界意見是否認爲胎盤有醫療價值？
2018-01-04 13:56:22
無你國食得有研究
2018-01-04 13:56:44
文革算唔算現代？
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞