陶傑：低端之人確須處理

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/daily/article/20171128/20227420

中方要將「低端人口」趕出北京，引起一干知識份子上書反中。

以國家的名義，殺人都不犯法；則以國家名義趕跑一些國家認為沒有什麼價值的人口，實在看不出有什麼反對的理由。

許多人逢中必反。中國有沒有低端人口？當然有。廣場舞大媽即低端人口之一種。香港的維園阿伯，亦低端人口。還有，成千上萬的網絡五毛黨，收五毛一帖，做機械打手，亦公認的低端人口。

中國開始處理低端人口，是一個好的開始。十四億人口，不可能全部都像瑞典、丹麥、日本之高質素。當然，何者為低端，何者為高端，中國與外界當初的見解必有分歧。但不要緊，求同存異，承認有低端人口就好。

至於承認之後，如何處理，這就是內政了。有知識份子馬上指控中國搞納粹，但目前只是將低端人口驅趕出城、遣送回農村而已，沒有大批送往集中營，更沒有直接送入焚化爐。國家想辦一點事你就吵，太過偏激了。

分歧只在於：不可將勞動人口盲目當做低端。來城市打工，商場做清潔，在生產線裝嵌蘋果手機，即使薪酬不高，也算自食其力，僅「收入低端」，這一點應該不是罪。

但霸一個廣場佔一條街製造歌舞噪音，飽食終日，唱遊方式，有如未開化的部落祭神儀典，唱到去羅浮宮外，唱完之後在噴泉洗腳慶祝，這就是口味和人性的低端。

至於中國專有之五毛黨，天生平庸渺小，開一個臉書空帳號，收廉價而做打手，這種生物，是躲在濕暗的角落中覓食的蟑螂群。在昆蟲之中，蝴蝶是高端，蟑螂是低端；正如在動物之中，大象是高端，老鼠是低端。

生物分高低端，既是千百年來天經地義，人也分高低端，也自然不過。中國在進步，唯一個中央集權的國家，十四億人口實在太多，且又不斷向外輸送移民。美國、加拿大、香港都不想要低端的新移民。要支持中國進步，人家掃除屋子，送舊迎新也反。清除低端人口，值得支持。

無抽水 完美指出低端人口特徵， good points

低端五毛點睇

處理手法算人道 牙爺今次抵讚

無抽水 完美指出低端人口特徵， good points

講中晒

蟑螂先高端

無抽水 完美指出低端人口特徵， good points

係你睇唔出佢抽左姐

insulting describing

低 端傳媒

唔太updated
估計依家d五毛人工應該高過普通d打工仔？

唔太updated
估計依家d五毛人工應該高過普通d打工仔？

維穩費一層一層落黎到最底剩得幾多

唔太updated
估計依家d五毛人工應該高過普通d打工仔？

收錢作評論
本質就係低端

每次有五毛狗出黎就貼果段佢嘆

低 端傳媒

端係紅底資本 但好多高質學術文、政評

隔離屋大掃除，啲蛇蟲鼠蟻咪逃走入自己屋企

訓左無睇，食慣共匪水果班嘅左膠出黎屌共匪鏟走無產階級未

香港時事評論界我只睇兩個：陶傑同李怡

btw近幾日李怡啲文真係好好睇

五毛=蟑螂