踢爆一地兩檢大話fb page

幫推

香港係中國國土之一 又點樣反過來向中國徵費？ 讀下歷史先出黎柒啦 一味屈毛唔識理性分析有春用麼

學你咁講 中國呢個國家幫返佢地嘅城市做基建 都起碼要比返少少經濟資助啦 有咩理由要個城市 要比錢起一個中國叫佢起嘅基建

又唔係香港話要起 而家係中國要我地合作 但要我地比哂錢喎 你咁樣欺壓一個你國土之一嘅城市 唔怪得人講港獨

香港比中國富裕 呢點我又覺得可以理解 反正都係屬於中國既野 我地又何必介意 呢d只係數字黎

呀師兄 d數字係黎自我地比嘅稅 點可以唔介意?中國比香港富裕 咁點解要我地比哂所有支出 ? 邊個話香港比中國富裕? 學你咁講 香港係中國嘅領土 咁點解一個大國完全唔幫助我地香港起基建? 可唔可以答我?

概念扭曲 用城市同國家比 唔取人均收入 唔取地域面積 咁有咩好討論？ 只係單方面一廂情願既包拗頸扮討論 實質先有證場 再捏造偽比較出黎洗腦

咁你証明比我睇 點解香港要起高鐵黎連接大陸 而呢個命令係由中國order 但點解要香港比全費?
仲要係由香港人比嘅稅黎興建 我地唔可以反對?
假如呢個高鐵係for由香港嘅一邊到香港嘅另一邊 我先覺得香港要比全費
但而家係香港去中國 中國去返香港 中國唔洗負責返經濟責任?
仲要係一個城市對返一個係世界有地位嘅國家
而家唔係概念嘅問題 事實係根本中國想透過高鐵掠財
港珠澳 高鐵 呢d大形對外基建永遠都係香港比幾十億幾百億黎起 而最大受益者中國就等香港送錢黎 咁就無問題?
呢個連中學生都識嘅數學題 如果你咁都唔明白
只可以話你係低能

得罪講句 打多幾句廢話唔代表已經反駁左 反而比心水清既智者睇到你氣急敗壞 急於亂咁提出用自己觀點單向性既主觀判斷黎反問博移視線 兜唔到自己之前被完美駁斥既偽比較

而你因想轉移視線而提出既問題 已經潛設我冇得反對=香港冇得反對 完全係邏輯異常錯亂 高鐵係需要通過立法會議員投票通過 並唔係你講到好似香港硬食

學你咁講 中國呢個國家幫返佢地嘅城市做基建 都起碼要比返少少經濟資助啦 有咩理由要個城市 要比錢起一個中國叫佢起嘅基建

又唔係香港話要起 而家係中國要我地合作 但要我地比哂錢喎 你咁樣欺壓一個你國土之一嘅城市 唔怪得人講港獨

香港比中國富裕 呢點我又覺得可以理解 反正都係屬於中國既野 我地又何必介意 呢d只係數字黎

呀師兄 d數字係黎自我地比嘅稅 點可以唔介意?中國比香港富裕 咁點解要我地比哂所有支出 ? 邊個話香港比中國富裕? 學你咁講 香港係中國嘅領土 咁點解一個大國完全唔幫助我地香港起基建? 可唔可以答我?

概念扭曲 用城市同國家比 唔取人均收入 唔取地域面積 咁有咩好討論？ 只係單方面一廂情願既包拗頸扮討論 實質先有證場 再捏造偽比較出黎洗腦

咁你証明比我睇 點解香港要起高鐵黎連接大陸 而呢個命令係由中國order 但點解要香港比全費?
仲要係由香港人比嘅稅黎興建 我地唔可以反對?
假如呢個高鐵係for由香港嘅一邊到香港嘅另一邊 我先覺得香港要比全費
但而家係香港去中國 中國去返香港 中國唔洗負責返經濟責任?
仲要係一個城市對返一個係世界有地位嘅國家
而家唔係概念嘅問題 事實係根本中國想透過高鐵掠財
港珠澳 高鐵 呢d大形對外基建永遠都係香港比幾十億幾百億黎起 而最大受益者中國就等香港送錢黎 咁就無問題?
呢個連中學生都識嘅數學題 如果你咁都唔明白
只可以話你係低能

得罪講句 打多幾句廢話唔代表已經反駁左 反而比心水清既智者睇到你氣急敗壞 急於亂咁提出用自己觀點單向性既主觀判斷黎反問博移視線 兜唔到自己之前被完美駁斥既偽比較

而你因想轉移視線而提出既問題 已經潛設我冇得反對=香港冇得反對 完全係邏輯異常錯亂 高鐵係需要通過立法會議員投票通過 並唔係你講到好似香港硬食

你講咁多咪都係無答我問題算數
不如你睇下最近個香港議會新聞
睇下建制同非建制個人數對比先啦
而家立法會根本就係一言堂
dq左4個人之前都係岩岩好
而家?名存實亡 自己有眼睇
再加上佢地係強硬投票起左高鐵先再投票其他所謂一地兩檢
之前d議員都串串貢咁話 “都起左啦唔通唔起埋佢咩”
咁都唔叫硬食

係唔係一言堂一回事 香港有冇得反對另一回事 先有立場後有討論既人就係咁 將相關但不相干問題混為一談 魚目混珠 咩一言堂 看似駁左d咩 其實完全支持唔到夾硬話香港硬食高鐵呢種觀點 無視立法會存在 此其一
高鐵議案係係DQ之前通過左好Q耐 無啦啦拎DQ黎講 明顯係混合問題既詭辯 你又被完美擊潰詭辯