
係唔係大體上可取?
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
有無巴打睇完之後,真係按照佢嘅主張買賣?![]()
係唔係大體上可取?
Lm 仲睇緊但未apply
但佢個買入指標係同強勢股位晴巴做既野差唔多
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
買指數好過。跟佢方法 你個倉起碼渣20隻
不過最大缺點同致命傷係如果個市大vol. 好易全部打把
我覺得佢套方法唔多得
純technical
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
買指數好過。跟佢方法 你個倉起碼渣20隻
不過最大缺點同致命傷係如果個市大vol. 好易全部打把
我覺得佢套方法唔多得
純technical
點解要揸20隻?
佢都講話揸幾隻已經夠,太多反而唔好
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
書唔係有chapter教你用sell-stop咩中假突破都唔會輸好多
同埋邊有可能有方法100%準佢只係比個大d既會同合邏輯既方法你揀姐
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
書唔係有chapter教你用sell-stop咩中假突破都唔會輸好多
同埋邊有可能有方法100%準佢只係比個大d既會同合邏輯既方法你揀姐
agree![]()
書已經講左要破30週線為大前提,加上大成交向上+RS轉強等等其他因素黎幫你避開假突破
就算中左假突破,因為你係以突破30週線買入,同樣以跌穿30週線做止蝕,一般黎講咪最多比你蝕around 5-10%
但一旦係成功爆上,個market自然會幫你take care個up trend賺幾成至幾倍,係除笨有精既策略黎。佢呢種方法就係你重複做愈多次,愈大機會賺大錢,同時令你心理質素變得好強。近期例子我諗有981,9月尾突破30週線(大約$9)發出買入訊號,現賺大約5成以上
我有睇哂本書,亦有買981
恒指 滙豐 思捷 有圖你睇
我都知會有機會出現假突破
不過係整體上,係唔係可行?
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
書唔係有chapter教你用sell-stop咩中假突破都唔會輸好多
同埋邊有可能有方法100%準佢只係比個大d既會同合邏輯既方法你揀姐
agree![]()
書已經講左要破30週線為大前提,加上大成交向上+RS轉強等等其他因素黎幫你避開假突破
就算中左假突破,因為你係以突破30週線買入,同樣以跌穿30週線做止蝕,一般黎講咪最多比你蝕around 5-10%
但一旦係成功爆上,個market自然會幫你take care個up trend賺幾成至幾倍,係除笨有精既策略黎。佢呢種方法就係你重複做愈多次,愈大機會賺大錢,同時令你心理質素變得好強。近期例子我諗有981,9月尾突破30週線(大約$9)發出買入訊號,現賺大約5成以上
我有睇哂本書,亦有買981
巴打我都有睇哂,但仲有少少疑問
1)RS除左自己計,有無網上工具可以有呢個指標睇?
2) 有啲股,長期喺30周線浮沉,例如係358呢一類
係唔係比較難應用套買賣方法
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
書唔係有chapter教你用sell-stop咩中假突破都唔會輸好多
同埋邊有可能有方法100%準佢只係比個大d既會同合邏輯既方法你揀姐
agree![]()
書已經講左要破30週線為大前提,加上大成交向上+RS轉強等等其他因素黎幫你避開假突破
就算中左假突破,因為你係以突破30週線買入,同樣以跌穿30週線做止蝕,一般黎講咪最多比你蝕around 5-10%
但一旦係成功爆上,個market自然會幫你take care個up trend賺幾成至幾倍,係除笨有精既策略黎。佢呢種方法就係你重複做愈多次,愈大機會賺大錢,同時令你心理質素變得好強。近期例子我諗有981,9月尾突破30週線(大約$9)發出買入訊號,現賺大約5成以上
我有睇哂本書,亦有買981
巴打我都有睇哂,但仲有少少疑問
1)RS除左自己計,有無網上工具可以有呢個指標睇?
2) 有啲股,長期喺30周線浮沉,例如係358呢一類
係唔係比較難應用套買賣方法
1)aastock咪有![]()
2)我自己會用基本分析黎決定選股,業績強勁既科技/科網股、工業股為優先,之後再跟書咁搵位入場。我眼中358係屬於弱勢版塊/弱勢股之一,就算比你扑中,都可能好似書咁講最多比你有10-20%利潤就要走。
sor點為之整體上?![]()
睇完圖都明佢講咩架啦
其實有可能中假突破
但用呢套玩法一定要識止賺止蝕
所以即使係思捷 5仔呢d情況都蝕極有譜
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
書唔係有chapter教你用sell-stop咩中假突破都唔會輸好多
同埋邊有可能有方法100%準佢只係比個大d既會同合邏輯既方法你揀姐
agree![]()
書已經講左要破30週線為大前提,加上大成交向上+RS轉強等等其他因素黎幫你避開假突破
就算中左假突破,因為你係以突破30週線買入,同樣以跌穿30週線做止蝕,一般黎講咪最多比你蝕around 5-10%
但一旦係成功爆上,個market自然會幫你take care個up trend賺幾成至幾倍,係除笨有精既策略黎。佢呢種方法就係你重複做愈多次,愈大機會賺大錢,同時令你心理質素變得好強。近期例子我諗有981,9月尾突破30週線(大約$9)發出買入訊號,現賺大約5成以上
我有睇哂本書,亦有買981
巴打我都有睇哂,但仲有少少疑問
1)RS除左自己計,有無網上工具可以有呢個指標睇?
2) 有啲股,長期喺30周線浮沉,例如係358呢一類
係唔係比較難應用套買賣方法
1)aastock咪有![]()
2)我自己會用基本分析黎決定選股,業績強勁既科技/科網股、工業股為優先,之後再跟書咁搵位入場。我眼中358係屬於弱勢版塊/弱勢股之一,就算比你扑中,都可能好似書咁講最多比你有10-20%利潤就要走。
嗰個唔係RSI咩
巴打![]()
我就係覺得佢套理論教埋點止蝕
即使中左假突破都唔會輸清光
書唔係有chapter教你用sell-stop咩中假突破都唔會輸好多
同埋邊有可能有方法100%準佢只係比個大d既會同合邏輯既方法你揀姐
agree![]()
書已經講左要破30週線為大前提,加上大成交向上+RS轉強等等其他因素黎幫你避開假突破
就算中左假突破,因為你係以突破30週線買入,同樣以跌穿30週線做止蝕,一般黎講咪最多比你蝕around 5-10%
但一旦係成功爆上,個market自然會幫你take care個up trend賺幾成至幾倍,係除笨有精既策略黎。佢呢種方法就係你重複做愈多次,愈大機會賺大錢,同時令你心理質素變得好強。近期例子我諗有981,9月尾突破30週線(大約$9)發出買入訊號,現賺大約5成以上
我有睇哂本書,亦有買981
巴打我都有睇哂,但仲有少少疑問
1)RS除左自己計,有無網上工具可以有呢個指標睇?
2) 有啲股,長期喺30周線浮沉,例如係358呢一類
係唔係比較難應用套買賣方法
1)aastock咪有![]()
2)我自己會用基本分析黎決定選股,業績強勁既科技/科網股、工業股為優先,之後再跟書咁搵位入場。我眼中358係屬於弱勢版塊/弱勢股之一,就算比你扑中,都可能好似書咁講最多比你有10-20%利潤就要走。
嗰個唔係RSI咩
http://www.investopedia.com/terms/r/rsi.asp
都係咁用 我睇唔到有咩大分別