本bb係唔會下評論 免炒車
不過若然老師老公唔肯放片澄清
咁就當身有屎論 會發電郵俾佢校長
[花生post][有圖]有個老師打尖搭𨋢，分分鐘工都無埋
花生放題
805 回覆
2255 Like
21 Dislike
預左博屌
校大學生咒蓮子就得
老師打尖就唔得
雙重標準到
又好似有道理wor
但唔好分散注意力先 同 講政治先啦
係教大
邊會有道理雙方既身份唔同
學生,在學階段,言行仲未成熟,仲要學習係正常,話蓮子抵死可能係未成熟既表現
第
老師既用途就係要將正確既價值觀傳播比學生,教導佢地向善,唔係要老師黎做咩? 依家個老師其身不正,本身無道德觀念又點教到學生有"道德"? 咁既老師我真係驚下一代學變到"打尖好出其?日日都有人打尖嫁啦",變成真正既強國人
老老實實，講粗口問題唔係最大，但你打尖，仲要係想打老人家尖，事後仲去兇人。基本上係無人會幫你。
學校唔會因少少網上言論炒人
反而應該將佢既事跡比呢間學校既家長教師會知
再由家長比壓力學校
反而應該將佢既事跡比呢間學校既家長教師會知
再由家長比壓力學校
第一句 識我既人都知我乜乜乜
覺得打呢句野既人好自我中心
覺得打呢句野既人好自我中心
有無人幫手send去家教會
學校唔會因少少網上言論炒人
反而應該將佢既事跡比呢間學校既家長教師會知
再由家長比壓力學校
可能家長未必知，我唔係上連登都唔知
學校最怕收生不足
佢教中學，就send去周邊小學
教小學，就send去幼稚園
佢教中學，就send去周邊小學
教小學，就send去幼稚園
學校唔會因少少網上言論炒人
反而應該將佢既事跡比呢間學校既家長教師會知
再由家長比壓力學校
可能家長未必知，我唔係上連登都唔知
宣傳下
想像唔到
一個老師會恐嚇人
佢教出來既下一代會係點
一個老師會恐嚇人
佢教出來既下一代會係點
好人好姐紋乜春身
就算有紋身都唔會係當眼位置
你訓撚醒未 紋身個人喜好 咁樣判斷人地唔係好人 你最多只可以話第一印像覺得佢唔似係好人
預左博屌
校大學生咒蓮子就得
老師打尖就唔得
雙重標準到
又好似有道理wor
但唔好分散注意力先 同 講政治先啦
係教大
邊會有道理
學生,在學階段,言行仲未成熟,仲要學習係正常,話蓮子抵死可能係未成熟既表現
第
老師既用途就係要將正確既價值觀傳播比學生,教導佢地向善,唔係要老師黎做咩? 依家個老師其身不正,本身無道德觀念又點教到學生有"道德"? 咁既老師我真係驚下一代學變到"打尖好出其?日日都有人打尖嫁啦",變成真正既強國人
老老實實，講粗口問題唔係最大，但你打尖，仲要係想打老人家尖，事後仲去兇人。基本上係無人會幫你。
學生屌人係因為七十幾條人命。
個教師係為左自己打尖成功。
有可比性?
教畜就係呢d
紋身=衰人 呢種思維錯撚曬
自己理虧都仲可以聲大夾惡
紋身=衰人 呢種思維錯撚曬
自己理虧都仲可以聲大夾惡
齊投訴
唔可以比依啲人教書，知法犯法
教育局通知左未？
唔可以比依啲人教書，知法犯法 教育局通知左未？
齊投訴
教育局通知左未？
恐嚇係刑事犯罪
教畜就係呢d
紋身=衰人 呢種思維錯撚曬
自己理虧都仲可以聲大夾惡
好撚多人冇道理就人身攻擊擊沉人
政界就最常見
唯獨冇品德嘅老師唔可以放過
睇佢回覆，我不敢想像學生係佢身上學緊啲咩
睇佢回覆，我不敢想像學生係佢身上學緊啲咩
齊投訴
教育局通知左未？
恐嚇係刑事犯罪
老師喎，其身不正
預左博屌
校大學生咒蓮子就得
老師打尖就唔得
雙重標準到
又好似有道理wor
但唔好分散注意力先 同 講政治先啦
係教大
邊會有道理
學生,在學階段,言行仲未成熟,仲要學習係正常,話蓮子抵死可能係未成熟既表現
第
老師既用途就係要將正確既價值觀傳播比學生,教導佢地向善,唔係要老師黎做咩? 依家個老師其身不正,本身無道德觀念又點教到學生有"道德"? 咁既老師我真係驚下一代學變到"打尖好出其?日日都有人打尖嫁啦",變成真正既強國人
老老實實，講粗口問題唔係最大，但你打尖，仲要係想打老人家尖，事後仲去兇人。基本上係無人會幫你。
學生屌人係因為七十幾條人命。
個教師係為左自己打尖成功。
有可比性?
而且我認同講粗口其實無咩野大不了,但問題係為咩野事而講粗口?
怪唔之得依家啲細路頻頻死
做得老師都係啲讀死書既廢柴
香港最叻既人唔會做老師