好多人都唔明問緊咩
有人用洗頭水洗20年唔甩
有人用洗頭水洗照甩
有人唔用會甩亦都有人唔用會唔甩
所以究竟係咪一定要用洗頭水?
正如牛奶個case
有人飲左會高d 有人飲左都係咁矮
有人唔飲一樣生得高 有人唔飲都係矮仔
咁牛奶對增高有無幫助?
其實你係咪覺得洗頭水的作用係防脫髮
唔係
但係你用shampoo-free方法洗頭
專家會話唔好 會阻塞毛孔好易甩頭髮
好多人都唔明問緊咩
有人用洗頭水洗20年唔甩
有人用洗頭水洗照甩
有人唔用會甩亦都有人唔用會唔甩
所以究竟係咪一定要用洗頭水?
正如牛奶個case
有人飲左會高d 有人飲左都係咁矮
有人唔飲一樣生得高 有人唔飲都係矮仔
咁牛奶對增高有無幫助?
其實你係咪覺得洗頭水的作用係防脫髮
唔係
好多人都唔明問緊咩
有人用洗頭水洗20年唔甩
有人用洗頭水洗照甩
有人唔用會甩亦都有人唔用會唔甩
所以究竟係咪一定要用洗頭水?
正如牛奶個case
有人飲左會高d 有人飲左都係咁矮
有人唔飲一樣生得高 有人唔飲都係矮仔
咁牛奶對增高有無幫助?
其實你係咪覺得洗頭水的作用係防脫髮
唔係
但係你用shampoo-free方法洗頭
專家會話唔好 會阻塞毛孔好易甩頭髮
咁牙膏係咪騙局
叉開少少話題
的確係有人咁講
用牙膏刷牙係有害
主要好似係針對入面氯同氟
應該係話係宣傳既威力 令大眾培養左刷牙呢個習慣
本身人類唔需要用牙膏刷牙都可以保持口腔清潔
咁牙膏係咪騙局
叉開少少話題
的確係有人咁講
用牙膏刷牙係有害
主要好似係針對入面氯同氟
應該係話係宣傳既威力 令大眾培養左刷牙呢個習慣
本身人類唔需要用牙膏刷牙都可以保持口腔清潔
牙唔會黃咩
古代啲人根本未老到有脫髮危機
我轉左用洗髮皂差唔多一個月
d頭髮冇以前咁軟同咁笠
古人無咩用洗頭水
就算有都唔係現代人個種![]()
又唔見話好多人甩頭髮
但係唔用洗頭水(shampoo-free)
只用清水洗D醫生又衝哂出黎話唔好
咁究竟洗頭水係咪騙局?
古代啲人根本未老到有脫髮危機
幾多歲先脫髮
古人無咩用洗頭水
就算有都唔係現代人個種![]()
又唔見話好多人甩頭髮
但係唔用洗頭水(shampoo-free)
只用清水洗D醫生又衝哂出黎話唔好
咁究竟洗頭水係咪騙局?
我都好想聽吓古代人有咩講
講咩脫髮基因個d可能係因為
以前d人短命加上早婚
脫髮基因未表現到出黎就結左婚甚至死埋
導致已經遺傳左
去到依家呢個世代
人均年齡爆炸性增長
導致你個脫髮基因有時間表現出黎
所以睇落依家脫髮好似多過以前
講咩脫髮基因個d可能係因為
以前d人短命加上早婚
脫髮基因未表現到出黎就結左婚甚至死埋
導致已經遺傳左
去到依家呢個世代
人均年齡爆炸性增長
導致你個脫髮基因有時間表現出黎
所以睇落依家脫髮好似多過以前
好似幾合理
講咩脫髮基因個d可能係因為
以前d人短命加上早婚
脫髮基因未表現到出黎就結左婚甚至死埋
導致已經遺傳左
去到依家呢個世代
人均年齡爆炸性增長
導致你個脫髮基因有時間表現出黎
所以睇落依家脫髮好似多過以前
好似幾合理
如果係基因問題 咁用清水/洗米水(古人方法)係咪都無咩問題
唔係雄性荷爾蒙天生就會攻擊啲頭髮毛囊咩![]()
我比較想知第一個脫髮既仆街係邊個d 基因傳到周街都係正仆街黎
脫髮係公平既...你睇下英國皇位d繼承人
唔係公唔公平問題,如果第一個人類係無脫髮基因
點解之後要有個人要基因變異到要脫髮,仲要傳到成個世界都係![]()
今時今日點睇脫髮都係劣等基因,佢存在係唔合理,點解唔可以無人脫髮![]()
不過如果脫髮基因一直都存在於人類就無野好講創造世界果條友一定係仆街
日日洗頭第二日都會好多頭油
好似gel左頭咁![]()
古代有茶籽嚟洗頭(好似係)