覺唔覺得癌症應該要有全民醫保？

常見有全民醫保且涵蓋癌症的國家／地區
• 英國：NHS屬稅收資助的全民醫療，癌症檢查、手術、化療、放療等在公營體系內基本由公帑負擔；等候時間與服務壓力因地區與時期而異。
• 台灣：全民健康保險為強制社保，癌症被列為「重大傷病」可大幅減免自付（門急住、檢查、藥物等依給付規範），篩檢與治療覆蓋度高；部分新藥納入時間較長。
• 加拿大：公共醫療保險由省級運作，醫師與住院相關癌症治療一般涵蓋；部分口服標靶藥、居家藥物與輔助服務依省份政策可能需額外計劃或自費。
• 澳洲：Medicare提供公營醫院癌症治療覆蓋，藥物透過PBS補貼；私營選擇可能涉及自付。
• 北歐（如瑞典、丹麥、挪威、芬蘭）：以稅收資助的全民系統為主，癌症照護由公營體系提供；等候時間管理與區域差異存在。
• 法國、德國、荷蘭等西歐：社會保險／混合模式下，癌症診治通常由法定保險覆蓋，另有共同支付與補充保險選項。
• 日本、韓國：全民健保體系，癌症治療納入給付，患者依規定負擔比例並有高額療養費（封頂）等減輕機制。
• 新加坡：屬多層次制度（MediShield Life + MediSave + MediFund），住院與大病（包括癌症）有基本保障，但門診及部分項目常需自付或購買附加保險。
• 香港：公共醫療系統下，癌症在公立醫院的診治費用非常低廉（象徵式收費），但輪候與藥物名單受公帑與審批影響；部分自費新藥可透過撒瑪利亞基金／關愛基金資助。

香港啲藥太貴

全部醫療都應該要有啦，疾病好多時喺好返之前都伴隨失去工作能力，仲叫人俾錢去醫，姐係閂水喉仲要抽水

賺唔到錢邊個做保險？
賺唔到錢邊個做醫生？
賺唔到錢邊個投資醫療？

NHS係死雞燦飯蓋

香港連衣食住行都要賺盡你，醫呢樣野有公營醫療已經好好，其實佢係鼓勵你睇私營，目的都係賺你錢

其實癌症同一啲罕見病，我覺得政府應該都要資助多一啲

羊毛出自羊身上
邊個比錢先？

你肯唔肯每個月攞5%人工出黎供醫保先?

乜都政府幫
會養懶人

留港撚最中意講獅子山精神
靠自己啦

其實香港都有好多醫保包癌症啦

買標靶藥都返深圳買啦
香港既4份1價錢

老咗根本買唔起

其實係可以嘅

我覺得應該最有錢嘅人俾多啲

而家唔係懶所以病，有病冇人想

應該，咁可以減少啲香港慘況

而家講緊醫病

唔係講會唔會病

唔通有左全民醫保就唔會病咩

自己買都得 而家上網買方便似買旅遊保咁一樣