譚耀豪:兩消防被告一罪成一罪脫 或因無法肯定罪脫被告有否與事主性交 而不是事主同意與1人性交 不同意與另1人性交

13:21 2025-08-22

26歲女子4年前應約到酒店房與2名消防員友人喝酒消遣，疑不勝酒力靠床休息之際，遭兩人輪姦。兩消防員否認強姦罪，受審後29歲男被告罪成，31歲男被告脫罪。法官譚耀豪今早於高等法院指被告案發時鬼迷心竅，為滿足一時性慾，一子錯滿盤皆落索，工作抱負均毀於一旦。譚官又指2人一同侵犯事主，罔顧事主感受，行為令人髮指，事主至今仍然有嚴重抑鬱焦慮，有顯著創傷後壓力症候群，終判處被告監禁6年3個月。

31歲李浩田及29歲陳卓軒被控一項強姦罪，被控於2021年8月20日在香港九龍旺角太子道西新世紀廣場帝京酒店978號房強姦X。陪審團早前一致裁定首被告李浩田強姦罪脫，以5比2大比數裁定次被告陳卓軒強姦罪成。

辯方今求情指被告陳卓軒草根出身，孝順父母關懷長輩，又照顧家庭，經常帶長期病患母親覆診，身為家中經濟支柱，被告想成為對社會有貢獻的消防隊目，表現出色上進，2021年案發前患癌接受化療下，仍刻苦完成消防工程學士學位，定罪後仍獲家人支持，交往11年女友亦不離不棄，視對方為生命中不可或缺之人，認為被告犯案只是一時鬼迷心竅，無論如何也會一起面對，時任上司同袍也讚賞被告工作態度。

辯方續指被告犯案時沒有使用武器或暴力，沒有脅迫或欺騙，被告沒有案底沒有預謀，沒有侮辱之餘更加照顧事主，因為犯案一子錯滿盤皆落索，希望法庭量輕判。譚官考慮到證據，認為2名被告一罪成一罪脫，可能因為無法肯定罪脫被告有否與事主性交，而不是事主同意與1名被告性交同時，不同意與另1名被告性交。

譚官判刑時接納求情，指被告原有大好前途，惟案發時鬼迷心竅，為滿足一時性慾，藉事主醉酒毫無反抗能力下，被告乘虛而入，2人一同侵犯被告，罔顧事主感受，行為令人髮指，又沒有使用安全套，帶來風險會懷孕或感染性病。譚官引述創傷報告，指事主至今仍然有嚴重抑鬱焦慮，有顯著創傷後壓力症候群，多方面功能領域受嚴重影響，需要接受心理治療。譚官以5年監禁為量刑起點，因上述因素加刑1年半，考慮到被告沒有案底及其個人背景，酌情減刑3個月，終判囚6年3個月。

案件編號：HCCC230/2024

罪脫果個真係又食又拎

事主至今仍然有嚴重抑鬱焦慮，有顯著創傷後壓力症候群

有女女女ptsd但係隔兩日又可以同另一個男人搞野

比人非禮視姦偷拍果d 直頭係自豪地po ig

出番黎重可唔可以做番消防員?
btw 日本強姦個消防員番左香港未

一定係老屈
香港消防係聖人

為淫魔求情

無嫁啦

一間公司留個位等你坐完監俾返個位你？

有個一齊左11年的女朋友仲出黎偷食？咁的人仲有條女黎幫佢求情真係癲

法院：高等法院
法官：法官譚耀豪
被告：李浩田、陳卓軒
控罪：強姦
案件編號：HCCC230/2024

強姦犯陳卓軒

邊到講？

脫罪嗰個仲可以繼續做消防員

係架啦，無罪喎

條女先係又食又拎 又唔洗出力又有錢賺

日後又多一個大隻地盤佬/送貨佬
吊打南亞狗

最多個花名變咗做強姦犯

但返工無問題