男扮女參加國際象棋比賽

算唔算LGBTQ+?

點解捉棋依種鬥智力既野都要分男女

象棋界嘅林郁婷

因為女贏唔到

因為女人唔只肉體 連智力低過男人

我淨係知你j size一定細個平均所以先會咁自卑又戇鳩

因為男女之間嘅智力分布真係有差異
我整咗示意圖
實際比例冇咁誇張
實際上 男女之間嘅差異冇咁大
但事實上存在分別

男性嘅智力分布可以比較大
男性有更高嘅比例會特別聰明或特別蠢
女性之間嘅智力就相對差唔多 大部份人都唔會特別蠢or聰明

所以學術界嘅天才會有更高比例嘅男性
(可以參考吓諾貝爾獎 男女比例 94:6
即使係集中睇近年男性嘅比例都仲係高好多)

另外同時 戇鳩仔/女 男性嘅比例都係比較高


同埋另一點就係 男女之間嘅大腦發育速度存在差異
女性比男性更早成熟
男性大腦發育速度較慢
但成熟後智力上限會更高

所以分男女的確係會有分別
實際比例冇咁誇張
實際上 男女之間嘅差異冇咁大
但事實上存在分別

Btw好撚眼瞓寫咗段嘢
文明字眼寫撚錯晒嘅話 麻煩幫我補充吓
sorry for 1999

歷史上又唔少女棋手擊敗男嘅例子
所以分男女唔關能力事
係男女人數太懸殊
基數大頂尖嘅人都會多啲
就算男女高水平棋手嘅比率相若
男人屈機嘅人都會多啲
最後都係會出現男人冠軍次數較多
分開比賽就可以避免永遠受注目嘅冠軍人馬都係男人
令女人覺得自己無咁優秀（但明明叻人比例差不多，甚至更多）從而discourage佢哋玩棋

(全部都係你個人看法9up)

有人講關XY 同 XX染色體事

監犯比例都差唔多
男女9比1

用諾獎講智力唔convincing
其實都係人數問題
科學家都係以男人為主
頂尖人數咪多啲
攞獎機會咪大啲
就算係文學獎
男女作家都係近年先達到5050
七十年代講緊都只係得20%女作家
東亞人計埋中日韓攞諾貝爾獎次數都係佔極少
咁係咪又可以話東亞人智力低啲？
男女智力應該十萬年都唔會劇變
但拎諾獎嘅女可以喺幾十年內有所上升
咪即係證明智力同攞獎機會無關
而係關社會文化事

多謝你衝出嚟證明男人智力低佐證我嘅睇法

多謝你衝出嚟將opinion當fact講

男女人數太懸殊?
你從咩數據得到呢個結論? 據我所知全球男女比例係極接近1:1
你意思係聰明嘅男女人數比例?

同埋如果不分男女 又有一個超勁嘅女人咪可以碾壓所有男人囉
點解要分男女歧視女性?

冇聽過香港人用 諾獎
所以唔知你噏乜春

仲有我一直強調嘅係
男女的智力分布比例存在差異
你不斷強調男性人數比例多
正正就係反映咗事實存在嘅數據

最後希望你條女權L 唔好每次一見到男女話題
就發撚晒癲咁 結果拉低晒女性智商

唔該唔一邊好想證明男人智力高
但又講啲嘢證明男人智力低

應該係捉棋人數

男人因歷史社會文化因素
參與科研人數較多
攞諾獎機會多啲
點解咁簡單都睇唔明
仲喺度循環論證
你點解唔答我東亞人攞獎數字低係咪反映智力低
我已經成段無情緒字眼無粗口
都可以屈我發撚晒癲
又走去轉移話題講諾獎用語問題呢啲旁枝末節
唔該唔好一邊想證明男人智力高
但又講啲嘢證明男人智力低
情商又唔掂
勸你都係出少句聲
啲聰明嘅男人睇到你覺得羞家

我就覺得簡單d，男人體力更好，於是更多體力練習，就算係棋類或者桌球呢d低體力需求既遊藝都會因為體力差異而帶黎差距。

當然仲有社會要求/自己性格影響。即係女人自己鐘意扮靚+個社會要求佢扮靚，於是要花時間扮靚同保養，但男人無呢d野，可以更專心同更花時間練習。

體力優勢
長期高度專注力/長期用腦
都好需要用到體力