你跳完掣就喺到賊喊捉賊就以為會令自己啱

見你咁努力反摩門教,仲要講埋聖經,我估你係耶L啦

我唔只睇摩爾門經,仲熟聖經多過你好多
作為耶L嘅你一定無睇聖經,使徒行傳已經講過猶太教視基督教係異端的道。
使徒行傳:24:14 但有一件事,我向你承認,
就是他們所稱為異端的道,我正按著那道事奉我祖宗的神,又信合乎律法的,和先知書上一切所記載的。
而且你應該唔知,異端呢隻字係嚟自希臘文,αἵρεσιν(Heresy),意思係非傳統非主流咁解。
即係我連歷史內容都唔使搵,單睇聖經已經搵到使徒行傳寫咗猶太教視基督教係異端,但因為你唔識聖經衝出嚟柒

,以為自己好醒,但咁嘅嘢都唔知道
而且摩門教係異端邪教未係
你班霸道耶L以訛傳訛咁洗人腦傳出嚟㗎囉
你班人放完火喺到問點解呢到會有煙

from:
曾經返過摩門教,你問我答
https://lih.kg/aCvfyjX
#170 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
再睇下啲教外人點睇?你咁努力抹黑人,但無畀你哋洗腦嘅正常人係睇人行為㗎。人人都睇到你班耶L幾咁垃圾,真係好淤皮呀
見你唔睇聖經,醒你幾節呀。
馬太福音:5:16 你們的光也當這樣照在人前,叫他們看見你們的好行為,便將榮耀歸給你們在天上的父。
雅各書:2:18 必有人說:你有信心,我有行為,你將你沒有行為的信心指給我看,我便藉著我的行為,將我的信心指給你看。
最後,睇埋你啟示錄講咩呀。
啟示錄:22:18 我向一切聽見這書上預言的作見證,若有人在這預言上加添甚麼,神必將寫在這書上的災禍加在他身上。
19 這書上的預言,若有人刪去什麼,神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的分。
先睇下呢段係咪指緊成本聖經先呀。
福音派神學家Robert M. Bowman咁講
「It may be that the Book of Revelation was the last of the biblical texts to be written (although this is not certain), but there is no reason to think that John intended the book to appear as the conclusion of the Bible.」
https://bib.irr.org/revelation-2218-19-and-canon-of-scripture
天主教睇法
「The first thing to note is that “the prophecy of this book” refers to John’s revelation and not the Bible itself.」
https://www.catholic.com/qa/what-is-the-meaning-of-revelation-2218-19
仲未考慮啟示錄成書時根本就唔存在66卷書嘅聖經,所以啟示錄呢兩節根本就無可能係指向你成近1000年後先編成嘅現代聖經書集。
另外,你似乎唔知啟示錄雖然被後人編成聖經中最後一本書,但啟示錄唔係最後一本成書嘅書。約翰福音就係使徒約翰寫完啟示錄之後先寫。即係如果你啱,咁啟示錄作者自己寫完啟示錄就自己添加嘢落聖經到
最後,無睇聖經嘅你似乎唔知,申命記都有類似內容。
申命記:4:2 所吩咐你們的話,你們不可加添,也不可刪減,好叫你們遵守我所吩咐的,就是耶和華你們神的命令。
申命記:12:32 凡我所吩咐的,你們都要謹守遵行,不可加添,也不可刪減。
即係退一萬步當你啱,用你解經嘅話,咁申命記4章打後嘅你都唔可以信

你耶L未一樣舊約後添加新約囉
好啦,你完全唔識聖經咁,每一個論點都畀我踢爆晒。你想繼續衝出嚟柒定大和解呢?
最後,咩叫異端啫?未係你口中嘅非我類者囉





歷史中基督教被猶太教視為異端,天主教同正教互相視為異端,新教都一樣畀天主教視為異端。就連耶穌當年都畀人當係異端嚟啦
………………
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生,不要跳下去!」
那人問道:「為甚麼?」
他說:「生命是美好的嘛!你是無神論者還是有宗教信仰?」
那人答:「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教?」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教?」
「新教」
「我也是新教呢!聖公會還是浸信會?」
「浸信會」
「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的?」
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的?」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他伸進海裡:「異端!去死吧!」