天氣唔好果陣就唔夠電
天氣太好果陣就太多電會浪費
而且抗天災能力弱
雖然是咁 但用點都好過唔用
唔好亂用 揀D效益最高的地點幫補下點都係有利
問題係能源呢家野唔用就浪費左
依家個問題係 總統是侵侵
而風力同太陽能呢家市場的領先者係中國
呢個係政治決定黎
頁岩油的開發先係侵侵的政績
川普稱風電、太陽能發電「世紀騙局」 指控光電殘害農民 不會批準有關項目
九龍治水
224 回覆
97 Like
39 Dislike
風能太陽能個最大問題係唔穩定
天氣唔好果陣就唔夠電
天氣太好果陣就太多電會浪費
而且抗天災能力弱
雖然是咁 但用點都好過唔用
唔好亂用 揀D效益最高的地點幫補下點都係有利
問題係能源呢家野唔用就浪費左
依家個問題係 總統是侵侵
而風力同太陽能呢家市場的領先者係中國
呢個係政治決定黎
頁岩油的開發先係侵侵的政績
天氣唔好果陣就唔夠電
天氣太好果陣就太多電會浪費
而且抗天災能力弱
雖然是咁 但用點都好過唔用
唔好亂用 揀D效益最高的地點幫補下點都係有利
問題係能源呢家野唔用就浪費左
依家個問題係 總統是侵侵
而風力同太陽能呢家市場的領先者係中國
呢個係政治決定黎
頁岩油的開發先係侵侵的政績
10年壽命
製造污染大
夠期無回收方法
用黎話係環保根本搞笑
製造污染大
夠期無回收方法
用黎話係環保根本搞笑
又嚟
咩毒同重金屬?
人地話有就有?
太陽能板可以擺水塘，就係因為就算破裂暴露環境，入面啲矽片同銀線都唔會溶入水
製造任何嘢都有污染物，包括煉鋼，水泥生產，石油分餾，反而啲所謂污染物都已經係集中處理
咩毒同重金屬?
人地話有就有?
太陽能板可以擺水塘，就係因為就算破裂暴露環境，入面啲矽片同銀線都唔會溶入水
製造任何嘢都有污染物，包括煉鋼，水泥生產，石油分餾，反而啲所謂污染物都已經係集中處理
cctoy點都要拉埋中國落水
屌，而家啲AI咁鳩食電，冇核聚變真係搞唔掂，核裂變好抆水。
要視乎地區 德州 加州 美國南部 日照充足 太陽能當然平
其實美國咁多日照好嘅地方
人口密度又低
太陽能係好理想，只係佢地個電網太弱，做唔到大規模跨州調度。
人口密度又低
太陽能係好理想，只係佢地個電網太弱，做唔到大規模跨州調度。
太陽能係技術問題.仲有好多進步空間
如衛星裝太陽能板其收集太陽能好過在地球
好似好過幾十倍. 問題係無方式將能源傳落地球.
太陽能有其發展潛力.
風力先天不足. 要大大架先發到電
要個地方大風先有用. 根本制做巨型垃圾
remarks:
環保根本只係生意.好多所謂環保方法其實仲衰過唔環保方法
如電動車.
如衛星裝太陽能板其收集太陽能好過在地球
好似好過幾十倍. 問題係無方式將能源傳落地球.
太陽能有其發展潛力.
風力先天不足. 要大大架先發到電
要個地方大風先有用. 根本制做巨型垃圾
remarks:
環保根本只係生意.好多所謂環保方法其實仲衰過唔環保方法
如電動車.
電動車係俾環保撚hijack咗姐，電動車本身出嚟就唔係為環保
我等睇又有柒碌好似綠色和平咁網上抄呢段 流料:
多晶硅電池是太陽能板的最重要組件，現時全球8成生產商已可處理生產多晶硅時產生的四氯硅烷（SiCl4）劇毒污水，相反太陽能板所含的鉛、鎘等重金屬
啲白痴話有鉛同鎘，但又講唔出邊度嚟
鉛> 廿年前啲焊錫已經無
鎘> 三十年前啲舊式太陽能板可能有，但唔關依家啲矽片事
多晶硅電池是太陽能板的最重要組件，現時全球8成生產商已可處理生產多晶硅時產生的四氯硅烷（SiCl4）劇毒污水，相反太陽能板所含的鉛、鎘等重金屬
啲白痴話有鉛同鎘，但又講唔出邊度嚟
鉛> 廿年前啲焊錫已經無
鎘> 三十年前啲舊式太陽能板可能有，但唔關依家啲矽片事
電動車本身賣點就係環保
你話要用好多電去run自動駕駛
本身傳統汽油車都有電池供應
以前油車都有遙距關門,遙距開車
無需要變全電動車.
你話要用好多電去run自動駕駛
本身傳統汽油車都有電池供應
以前油車都有遙距關門,遙距開車
無需要變全電動車.
大陽能先on9
效率低，晒地方，保養麻煩，又要睇天食飯，生產太陽能板仲會有污染
效率低，晒地方，保養麻煩，又要睇天食飯，生產太陽能板仲會有污染
哇，睇完你呢句，真係唔屌唔得。
唔講佢生產時要用四氯化硅係劇毒，多晶硅火本來就對環境極大污染。
難怪啲香港人夠膽上大陸食嘢，咩重金屬，咩鈳錒系金屬，我唔知，唔識，睇唔到。（其實用火燒吓，就睇到佢入面有咩金屬。
老夫介紹你睇呢本書：化學太有趣了
比啲小學生讀，啱你。
屌，暑假特別多幼兒上網。
唔講佢生產時要用四氯化硅係劇毒，多晶硅火本來就對環境極大污染。
難怪啲香港人夠膽上大陸食嘢，咩重金屬，咩鈳錒系金屬，我唔知，唔識，睇唔到。（其實用火燒吓，就睇到佢入面有咩金屬。
老夫介紹你睇呢本書：化學太有趣了
比啲小學生讀，啱你。
屌，暑假特別多幼兒上網。
綠色能源現階段係呃啲左膠國自閹嘅生意
化石燃料讀書已經兇鳩人50年就冇曬結果過左都唔止一半完全冇跡象見底
仲年年搵到新油田
綠色能源等佢效率多個double先考慮叫人全面換
不過首先要世界呢幾十年唔會打大戰
化石燃料讀書已經兇鳩人50年就冇曬結果過左都唔止一半完全冇跡象見底
仲年年搵到新油田
綠色能源等佢效率多個double先考慮叫人全面換
不過首先要世界呢幾十年唔會打大戰
下下粗體字就咪理佢啦
一陣啲白卡佬追人咬
一陣啲白卡佬追人咬
果然#35講完又有人衝出嚟講SiCl4
呢啲嘢可以集中處理
基本上生產得半導體都避唔過
即係你唔生產太陽能板，但生產其他半導體產品，一樣會有
呢啲嘢響生產過程唔會殘留去成品度
正如你入油，啲汽油唔會殘留硫酸一樣
講SiCl4呢啲嘢可以集中處理
基本上生產得半導體都避唔過
即係你唔生產太陽能板，但生產其他半導體產品，一樣會有
呢啲嘢響生產過程唔會殘留去成品度
正如你入油，啲汽油唔會殘留硫酸一樣
電車係方便同性能，製作難度低成本低，性價比高
而唔撚係環保
剩係保養維修電車贏幾條街
而唔撚係環保
剩係保養維修電車贏幾條街
歐美唔想推電車係因為電車中國玩撚晒，冇得鬥
太陽能都話晒地方.
相信無咩嘢環保能源好得過佢.
依家D太陽能板好薄.
一D無電地方夜晚都係靠太陽能燈照明
至於效率低，保養麻煩呢D技術上係有明顯進步空間.
相信無咩嘢環保能源好得過佢.
依家D太陽能板好薄.
一D無電地方夜晚都係靠太陽能燈照明
至於效率低，保養麻煩呢D技術上係有明顯進步空間.
钻，往死里钻
中國成個山頭都係太陽能板喎
效率低又點?
依家係20幾%
但你採集嗰啲太陽光，即使你唔用，都只係白白加熱建築物同地面
用用腦先好學人講效率
依家係20幾%
但你採集嗰啲太陽光，即使你唔用，都只係白白加熱建築物同地面
用用腦先好學人講效率
保養其實同其他發電方式比已經唔算麻煩
水力＞有地形限制，要定期清堆積物
火力＞機械保養，潤滑檢查一樣唔會少
太陽能＞你唔清塵都會發到八成電。
水力＞有地形限制，要定期清堆積物
火力＞機械保養，潤滑檢查一樣唔會少
太陽能＞你唔清塵都會發到八成電。
如果o係太空設太陽能板收集陽光得唔得?