同意會慢慢趨向相同外勞根本香港人自己攞黎
長頸鹿頸長
160 回覆
100 Like
578 Dislike
但人地係去玩 但香港好多係當左返去生活 同意會慢慢趨向相同
同意會慢慢趨向相同係，你條靠呃公屋呃綜緩為生嘅社會垃圾最撚有學識
本地人好好多？又唔係好覺
你咪傻啦，班商家佬會因為本地人留港消費而請返本地人？為咗賺最大利潤，無論你哋係唔係喺香港消費佢哋一樣會請外勞同埋外勞係一條產業鏈大把中介喺度搵食。
其實今年啲fresh grad去曬邊
所以小左人留港消費 經濟差左 請唔起本地人
去左玩意識型到
商家佬係好現實 但如果外勞個個都番薯咁 佢哋可能會用正常價請返香港人 只不過依家喺香港嘅正常價 性價比唔夠外勞價好
其實好簡單一個道理
一個二個既然可以貪平貪服務好去大陸消費
同一道理
點解香港公司唔可以用又平又聽話外勞?
一個二個既然可以貪平貪服務好去大陸消費
同一道理
點解香港公司唔可以用又平又聽話外勞?
一語道破左12碼既話18k算平
其實外勞唔係問題，個個國家都係請外勞黎做藍領位
問題係政府係咁鼓勵同資助啲外勞
幫班連身份證嘅人都冇真係得香港咁好
問題係政府係咁鼓勵同資助啲外勞
幫班連身份證嘅人都冇真係得香港咁好
一齊睇大市場決定啦，唔係睇個體。
依家市場上出現嘅環境都係因為消費者嘅決定。
香港實體店越來越少，呢個係結果，佢出現嘅原因就係大部份消費者都係覺得上網買嘢好過。
個別消費者嘅諗法唔足以支撐成個經濟環境
依家市場上出現嘅環境都係因為消費者嘅決定。
香港實體店越來越少，呢個係結果，佢出現嘅原因就係大部份消費者都係覺得上網買嘢好過。
個別消費者嘅諗法唔足以支撐成個經濟環境
上去都係去叫雞姐，有幾何衣食住行都搬晒上大陸
係本地班員工服務差
啲人先北上消費
你將個矛頭指返落消費者到咁得意
啲人先北上消費
你將個矛頭指返落消費者到咁得意
你都on撚9 啲人請外勞係因為外勞人工平 你留港消費 佢地賺多咗錢 會請返香港人咩 見多啲世面啦公屋仔
見多啲世面啦公屋仔邊關事姐，果陣19年未遊行果陣
味又係大9把人返大陸食海底撈果d
跟本都係同一班人黎
當然200百萬人又有幾多人返大陸玩，就冇人知
味又係大9把人返大陸食海底撈果d
跟本都係同一班人黎
當然200百萬人又有幾多人返大陸玩，就冇人知
除咗外勞仲有大撚把黑工 去小紅書望下就知
廚房 珍珠奶茶舖 清潔 裝修
呢班撚樣都係賺香港錢 拎返上去洗
廚房 珍珠奶茶舖 清潔 裝修
呢班撚樣都係賺香港錢 拎返上去洗
明明兩樣嘢，仲同一道理
人地新加坡有限制外勞比例，你香港有咩？
新加坡本地下屬隨時惡過外藉上司
萬一條𡃁劈炮唔做跌穿比例，上司都無得撈
而且人地外資人工係比本地人平
香港就分分鐘掉返轉，寧益外人手指拗出
呢度輸咗比新加坡好多年喇，仲比條毛咩
新加坡本地下屬隨時惡過外藉上司
萬一條𡃁劈炮唔做跌穿比例，上司都無得撈
而且人地外資人工係比本地人平
香港就分分鐘掉返轉，寧益外人手指拗出
呢度輸咗比新加坡好多年喇，仲比條毛咩
至少啲私人會所重未見有外勞 重服務幾好
外勞多咗
香港人收入少咗
就更加返大陸/索性唔消費
市道又進一步差
進一步墮入惡性循環
個原因都未搵到咁快出所謂solution
你同政府有咩分別
香港人收入少咗
就更加返大陸/索性唔消費
市道又進一步差
進一步墮入惡性循環
個原因都未搵到咁快出所謂solution
你同政府有咩分別
大佬你啲野又貴質素又差服務直頭冇既
點吸引啲人留港消費？
質素愈差 愈少人消費 夠係一個惡性循環啦
夠可以話係啲老闆自己攞黎
點吸引啲人留港消費？
質素愈差 愈少人消費 夠係一個惡性循環啦
夠可以話係啲老闆自己攞黎
都係拎出黎討論下 依到無記錯應該係討論區黎
有冇諗過本地店咪又係大陸運貨落黎賣 ,
,