Intel重返晶片大戰 新旗艦CPU性能暴漲10% 挑戰X3D霸主地位

Intel下一代酷睿Ultra 300系列“Arrow Lake Refresh”處理器將於今年稍晚發佈，其中旗艦型號酷睿Ultra 9 385K在遊戲性能上預計比上一代提升5%-10%。

據Moore's Law is Dead透露，Arrow Lake Refresh不會成為AMD Zen6的競爭對手，但會超越當前的Zen5晶片，但不會超越Zen5 + X3D處理器，如銳龍7 9800X3D和9950X3D。

MLID表示，Intel將提高Arrow Lake Refresh的頻率，目標達到6.0GHz，相比Arrow Lake的5.7GHz有所提升。

同時ring頻率將“大幅”增加，並計畫提高晶片間頻率，以消除Arrow Lake中出現的瓶頸問題。

得益於此，旗艦酷睿Ultra 9 385K處理器在遊戲性能上預計將提升5-10%。

另外，Arrow Lake Refresh處理器雖然性能有所提升，但將保持與上一代相同的功耗，其還指出可能會在最後一刻提升至300W，但這種可能性較小。

如果真的達到300W，酷睿Ultra 9 385K可能會實現更高的頻率，但在遊戲性能上仍然難以超越AMD的Zen 5 + X3D處理器。

摺埋佢算啦 垃圾到
又食電

200幾300W 都輸比百零W 9800X3D
真係執柒左去啦

10% 即係追到自己嘅上2代未？

熱撚到仆街

其實唔係好似AMD咁成塊X3D墊落去底度
根本無得鬥

不過點解有人覺得廢
係咪真係咁多人玩幾百fps嘅Game

AMD自己啲CPU都唔一定有3D cache，再講就算有都淨係一邊CCD有，Productivity嚟講唔算好突出

AMD而家勝在分左工，要打機可以用9800X3D，做嘢就9950或Threadripper。要魚與熊掌，可以等9950X3DX2

姐係點13代i5洗唔洗升級

又來大電出奇蹟

5-10%都唔夠AMD打啦

Ultra 9 385K? 聽落似 14900K v2

個300W TDP就係話俾人聽佢廢
你老味2025年仲係出唔到又新又慳電又勁既架構

個個都話打機用X3D
但根本好多人連mon同GPU都未去到用3D V-cache會有差異嘅水平

即係咁講
成日話差異好大嗰啲Test
係講緊用4090/5090配1080P mon
咁先係大差異

但除非你電莖，否則根本唔會用呢啲配搭

我用4K60去到4K120 mon，由2080Ti用到5090，都未出現過3D v-cache需求

咁多人揸住張5060Ti/4070Ti, 其實真係有鬼差異咩

intel 次次都要換socket 仲要唔係特別勁
會將部機升級就唔會買Intel
工業用又俾threadripper 打到殘得無得再殘
仲要出埋d重疊product ultra 7 ultra5 果幾款U 真係唔識評價
除非真係好平，否則唔知點解要買佢

咁265K係真係好平

咁又唔完全係。
AMD個micro architecture 一直喺frame time stability上比較弱，有啲game會容易有microstutter。哩點同FPS關係唔大，即使60 FPS都可以好覺。

可以睇下Digital Foundry嘅片，有部分比較X3D/non-X3D嘅片，個分別都可以喺frametime見到，通常nonX3D個spike會密同強啲。

我可以咁肯定，係因為當年玩GTA V/Online，開頭用i5-6600，stutter到仆街，之後睇完Digital Foundry條片先知6700k frame time stability好好多。我換左做6700k之後真係兩個世界
嗰時用RX480，60 fps都唔係好有，但CPU個分別都係感受得到。

淨係265k賣得 真係唔知佢出其他把能
ultra 9 7 5 咪算囉 又少d生產線 成本又低D

依D mon同driver 可以搞搞 sync到就無咁覺 fps驚例外

1% 表現其實多數係唔同CCD之間調度引致
一直都無好好解決方法，一係硬性鎖1x CCD但咁做有啲蠢

起碼等下代nova lake 先可能見到amd 尾燈

咁，打機係咪打得贏Zen4 x3D系列

心理作用姐, 一般人會覺得用左AMD就會快過Intel

玩4K既話3D cache 真係無幫助, 張GPU太廢

Amd yes

4K唔係1%會高啲啲
雖然分別唔大