只可以講，人一黃，腦便殘
唔洗周圍望，話緊你腦殘呀
黎智英接近二千日水飯房，真係難以想像
金榮權
257 回覆
724 Like
24 Dislike
為香港公義？
只可以講，人一黃，腦便殘
唔洗周圍望，話緊你腦殘呀
只可以講，人一黃，腦便殘
唔洗周圍望，話緊你腦殘呀
民主光譜廣闊，有唔同政治聲音
共產黨團結一致從不動搖，永遠係一面高牆
香港嘅民主發展唔係一種病態
係一種必然經歷
加上人性
因為政治係污糟嘅政治講嘅只有政治利益同經濟利益
呢啲爭吵共產黨一早有機制控制
共產黨團結一致從不動搖，永遠係一面高牆
香港嘅民主發展唔係一種病態
係一種必然經歷
加上人性
因為政治係污糟嘅政治講嘅只有政治利益同經濟利益
呢啲爭吵共產黨一早有機制控制
全地球法治系統都係拉左再排期上庭嫁喎，師兄你係邊個第三世界國家見到係捉左即審就有得坐監呀？
英國上次捉反移民示威好似就真係寧願放晒d未服完刑既犯都要即刻捉晒d自由民主既示威人士坐監，台灣柯文哲仲癲，先扣押再搵罪名起訴佢，條條都告唔入，宜家仲坐緊
英國上次捉反移民示威好似就真係寧願放晒d未服完刑既犯都要即刻捉晒d自由民主既示威人士坐監，台灣柯文哲仲癲，先扣押再搵罪名起訴佢，條條都告唔入，宜家仲坐緊
香港懲教份工極易做
陳巧文睇到應該會笑出黎
你老母都會有
「英國上次捉反移民示威好似就真係寧願放晒d未服完刑既犯都要即刻捉晒d自由民主既示威人士坐監」
- 分析： 這句話的描述有明顯的不準確之處。
- 首先，搜尋結果顯示，近期（2024 年 8 月）英國確實逮捕並迅速判處了參與反移民騷亂的示威者入獄，其中一些人在幾天內就被定罪並判刑。這些被捕者被描述為參與「暴力騷亂」和與「極右翼團體」相關的「反移民騷亂者」，而非「自由民主的示威人士」。
- 其次，關於「寧願放晒d未服完刑既犯都要即刻捉晒d自由民主既示威人士坐監」的說法沒有任何證據支持。相反，報導提到，為了處理這些被判刑的騷亂者，英國政府正在「創造約 500 個監獄空間」，且大臣們表示不能保證這些被判刑的騷亂者不會因監獄容量問題而被提前釋放。這說明是為新入獄者尋找空間，而非釋放已定罪囚犯來騰出空間。
- 結論： 這句話的說法並不合理，尤其在釋放已服刑犯人和對示威者性質的描述上與事實不符。
- 「台灣柯文哲仲癲，先扣押再搵罪名起訴佢，條條都告唔入，宜家仲坐緊」
- 分析： 這句話也是部分不準確和具誤導性。
- 「先扣押...宜家仲坐緊」這部分是符合事實的。柯文哲確實因涉及京華城弊案而被長時間羈押，台灣高等法院近期（2025 年 8 月）也駁回了他要求結束羈押的抗告，他目前仍被羈押中，且已持續逾一年。
- 然而，「再搵罪名起訴佢，條條都告唔入」的說法並不準確。柯文哲是與其他 11 人一起被起訴的，罪名包括貪污、圖利、侵占公用資產和背信等。檢察官正為他尋求長達 28 年半的監禁。高等法院駁回他終止羈押的抗告，是基於認為其「犯罪嫌疑重大」且有「逃亡之虞」，顯示其案件仍在法律程序中，並未出現「條條都告唔入」的情況。
- 結論： 關於柯文哲仍被羈押是事實，但「條條都告唔入」的說法不合理，他面臨多項起訴，且法院持續駁回其羈押抗告。
- 分析： 這句話的描述有明顯的不準確之處。
- 首先，搜尋結果顯示，近期（2024 年 8 月）英國確實逮捕並迅速判處了參與反移民騷亂的示威者入獄，其中一些人在幾天內就被定罪並判刑。這些被捕者被描述為參與「暴力騷亂」和與「極右翼團體」相關的「反移民騷亂者」，而非「自由民主的示威人士」。
- 其次，關於「寧願放晒d未服完刑既犯都要即刻捉晒d自由民主既示威人士坐監」的說法沒有任何證據支持。相反，報導提到，為了處理這些被判刑的騷亂者，英國政府正在「創造約 500 個監獄空間」，且大臣們表示不能保證這些被判刑的騷亂者不會因監獄容量問題而被提前釋放。這說明是為新入獄者尋找空間，而非釋放已定罪囚犯來騰出空間。
- 結論： 這句話的說法並不合理，尤其在釋放已服刑犯人和對示威者性質的描述上與事實不符。
- 「台灣柯文哲仲癲，先扣押再搵罪名起訴佢，條條都告唔入，宜家仲坐緊」
- 分析： 這句話也是部分不準確和具誤導性。
- 「先扣押...宜家仲坐緊」這部分是符合事實的。柯文哲確實因涉及京華城弊案而被長時間羈押，台灣高等法院近期（2025 年 8 月）也駁回了他要求結束羈押的抗告，他目前仍被羈押中，且已持續逾一年。
- 然而，「再搵罪名起訴佢，條條都告唔入」的說法並不準確。柯文哲是與其他 11 人一起被起訴的，罪名包括貪污、圖利、侵占公用資產和背信等。檢察官正為他尋求長達 28 年半的監禁。高等法院駁回他終止羈押的抗告，是基於認為其「犯罪嫌疑重大」且有「逃亡之虞」，顯示其案件仍在法律程序中，並未出現「條條都告唔入」的情況。
- 結論： 關於柯文哲仍被羈押是事實，但「條條都告唔入」的說法不合理，他面臨多項起訴，且法院持續駁回其羈押抗告。
關於英國例子：這似乎誇大或誤傳。英國的提前釋放計劃（將服刑時間降至40%，適用於部分非暴力罪犯）於2024年7月宣布，早於8月反移民暴動數週，並非專為「騰出空間」給暴動者（主要是極右派，而非「自由民主」示威者）。事實查核確認沒有釋放兇手或嚴重暴力犯人。暴動確實加劇監獄擁擠，導致使用警察牢房，但該政策先於暴動。
沒有釋放兇手」的意思是指，在英國2024年推出的提前釋放囚犯計劃（SDS40方案，將部分囚犯的釋放點從刑期的50%提前至40%）中，兇手（murderers）並不包括在釋放對象之內。這個計劃旨在緩解監獄擁擠問題，但明確排除嚴重暴力罪犯（包括兇殺罪，刑期通常為終身或四年以上）、性犯罪者、恐怖分子和某些家庭暴力罪犯。事實查核顯示，沒有兇手被釋放的案例，相關謠言（如釋放外國兇手以騰出空間給反移民暴動者）已被證實為假。   
不過，有吹哨者和報告指出，計劃實施中可能包括一些高風險或暴力罪犯（如家庭虐待者），甚至出現錯誤釋放個案（例如2024年9月有五名囚犯被錯誤釋放，政府正試圖收回），但這些並不涉及兇手。    整體而言，政策設計上就是為了避免釋放嚴重危險分子，以維持公共安全。
  
關於台灣柯文哲：他的案件也涉及預審羈押，自2024年9月起羈押，2024年12月起訴貪腐罪（包括賄賂、挪用等），羈押多次延長（最近於2025年7月21日延長兩個月，8月11日上訴駁回）。審判尚未開始（據報可能2026年3月），因此「所有罪名告唔入」為時過早——檢方已找到足夠證據起訴，但法院拒絕保釋因風險考量。批評者稱羈押有政治動機且過長，類似黎智英案擔憂，但並非「羈押後才找罪名」作為無根據獵巫；調查先於起訴。
沒有釋放兇手」的意思是指，在英國2024年推出的提前釋放囚犯計劃（SDS40方案，將部分囚犯的釋放點從刑期的50%提前至40%）中，兇手（murderers）並不包括在釋放對象之內。這個計劃旨在緩解監獄擁擠問題，但明確排除嚴重暴力罪犯（包括兇殺罪，刑期通常為終身或四年以上）、性犯罪者、恐怖分子和某些家庭暴力罪犯。事實查核顯示，沒有兇手被釋放的案例，相關謠言（如釋放外國兇手以騰出空間給反移民暴動者）已被證實為假。   
不過，有吹哨者和報告指出，計劃實施中可能包括一些高風險或暴力罪犯（如家庭虐待者），甚至出現錯誤釋放個案（例如2024年9月有五名囚犯被錯誤釋放，政府正試圖收回），但這些並不涉及兇手。    整體而言，政策設計上就是為了避免釋放嚴重危險分子，以維持公共安全。
  
關於台灣柯文哲：他的案件也涉及預審羈押，自2024年9月起羈押，2024年12月起訴貪腐罪（包括賄賂、挪用等），羈押多次延長（最近於2025年7月21日延長兩個月，8月11日上訴駁回）。審判尚未開始（據報可能2026年3月），因此「所有罪名告唔入」為時過早——檢方已找到足夠證據起訴，但法院拒絕保釋因風險考量。批評者稱羈押有政治動機且過長，類似黎智英案擔憂，但並非「羈押後才找罪名」作為無根據獵巫；調查先於起訴。
話香港法治喎
中國香港人繼續日日吃喝玩樂，繼續屌英國唔好，繼續讚香港世一
唔洗周圍望，話緊你腦殘呀
笑到
好弱智藍屍口吻
笑到
好弱智藍屍口吻
所以唔好有奢望, 肥佬黎,黃之鋒&戴耀廷等等有排踎
泛民黎智英係共產黨對抗民主大國嘅籌碼,點會咁輕易釋放
民主大國愈係緊張佢哋就愈得戚愈風騷,愈會繼續虐待真港人
泛民黎智英係共產黨對抗民主大國嘅籌碼,點會咁輕易釋放
民主大國愈係緊張佢哋就愈得戚愈風騷,愈會繼續虐待真港人
有AI 之後呢D 假消息5毛即刻收皮
港共酷刑逼害
主要唔係罰佢地...係俾D未罰既人睇下你下次敢唔敢...就算你條罪1年...佢用唔同借口困你十幾年你都吹佢唔帳...
唔係美國咁易俾你索債幾千萬
佢唔係水記咁簡單...
係單獨一層 重要職員去依層都要1個高級帶住
水記都係可以同隔離傾到計
係單獨一層
重要職員去依層都要1個高級帶住 水記都係可以同隔離傾到計
呢啲漢奸冇凌遲已經便宜左佢啦
成王敗寇
欺騙科技園單case 判咗幾年……一直有劇本編排
唔講以為佢係連環殺手
笑死 為咗公義
唔係喎，佢想走嗰陣時係走唔甩啦
你知我知，單眼佬都知。
不過有人會扮唔知。
不過有人會扮唔知。