根本而家落雨水浸就係政府自己搞出嚟

今次可以講最衰都係黑暴
唔係班黃尸狗撬磚正苦點會落膠水

依家香港既管治就係成班唔識既做大
完全唔知後面會有咩問題咁出埋啲屎橋
出晒事先黎補鑊

倒果為因

不如話而家D外判工人是旦倒落葉落雨水渠

早幾年已經見拎住個濕刷風機吹落坑渠
聽講話落左坑渠就渠務處搞

最低工資係咁架啦，香港人最叻欺善怕惡
連登仔只想自己hea做， 其他人就要敬業

佢唔係冇道理
但同話d膠水癡磚一樣都係冇證據，啫係都係鳩up

佢完全解釋唔到點解之前十年冇呢幾年浸得咁勁
氣候變化？我當你啱，但點解兩年已經有幾次五百年一遇，點解都冇人更新個設計標準？
要講都係政府自己搞出黎
樓主個論點可能錯，但個標題點都啱

馬路d渠口去唔到水/去唔切水，關依d膠水乜事

唔止台灣人，cctoy讀書都係犯法

點解之前十年冇呢幾年浸得咁勁

你啱啱出世？2000年頭上環每逢落雨就水浸喎

依家幾多年
之前10年最多都係2015

咁有咩問題，你知唔知今年掛咗幾多個黑雨呀？
咁樣落法有邊個發達國家一定唔會水浸你話我知？

成日聽人講97前香港無咁多水浸、97前香港人質素好好同皇家警察好好人

時事台讀書真係犯法

【08:37】港島中西區有特大暴雨，每小時雨量預料或已超過140毫米。
如果你唔讀書,你就唔會明點解每小時雨量係討論此題目係重要資料

至於打膠去唔到水簡直係智障言論
你自己打一個木箱浸一層膠再砌磚..邊位打玻璃膠

開始灌水,睇水落唔落到底..試完第一次影相做參考
係gap位打膠再落水做第二轉

你就明根本無大差異

咩萬能膠last 到5,6年

咁又點？
佢自己都話一般道路係預50年一遇大雨
依家講緊唔係幾年浸一次
係一年浸幾次
唔係設計有問題係咩

唔理係咪膠水導致
依家係單純比較10年前同依家
你知有水浸都唔解決問題，政府係有plan更新既咪直接話有計劃更新
政府由頭到尾都冇講過任何計劃
唔係自己搞出黎係咩？

已報國安

鋪磚嗰層沙得嗰吋幾厚梳到啲咩水啊戇鳩佬

同埋如果打膠ok就唔會有一堆樓宇滲水問題

用水槍打地再加太陽暴曬...

你研究到呢種硬膠膠你發左達而唔係按dislike自high

支那野係咁架啦
支那野唔係廢就係爛

好彩香港唔係由傻黃管治

1. 老實講有啲難搵，因為正常直接當係零，唔會考慮，你只會見到研究透水磚頭。個邏輯係即使你話膠水有影響，本身設計已經要應付埋，所以淨係要討論排水系統。
2. 你確定而家勁咗？上環、跑馬地灣仔區、港島西，旺角大坑東、啟德，荔枝角、九龍水塘，葵涌荃灣，全部改善過嚟，冇效果？而家只係集中報新問題，加上冇新聞可以報。
3. 可唔可以講返邊幾次500年級？黃大仙排水係得50年，所以易水浸
4. 已經改咗，要改善都要時間，唔係即刻起到。而家起緊十幾個蓄洪池，夠唔夠？

已經成日講「一遇」係舊英文譯法，可靠啲嘅講法係2%，即係5年1次嘅機會近10%。柴灣以前連50年級都未達標，上年定今年先起好。而且雨勢係雨量乘時間，不斷落幾個鐘幾十mm都係會超過。

其實係唔係英文譯都冇關係
你個意思就係平均黎講五十年一次
但你一年內中幾次幾十/百年一遇，仲要連續幾年都咁中
咁一係你講大話，一係你d估算數據錯
呢樣冇得拗