江玉歡：「藥倍安心」事件涉學術誠信、公帑運用 政府應介入處理 「如果作品有問題，不光彩地獲獎，對香港形象百害而無一利」

鄭曦琳指，昨日早上約9點半，有陌生人在住所門外「大聲叫我出嚟」，過程持續10分鐘。鄭致電管理處，指早在半小時前已經收到相關報告，並確認有人在她住所同一層門外「搞事」。

鄭曦琳早前亦有在自己的Medium網站上指，揭發事件後曾在Threads上收到來自匿名帳號的訊息，威脅將寄出律師信控告她誹謗，更帶有言語恐嚇的言詞「You’ve no idea whose line you’ve crossed（你不知道你得罪了甚麼人）」，亦有言論攻擊她的的雙性戀取向，聲稱其與「獸交」無異。

她又指出，有Facebook專頁在公開她的個人資料後，發文暗示吹哨行為會因「聖保羅男女中學與香港城市大學的密切關係」，而影響到她的獎學金。另外，有人在新聞報道中盜用鄭的照片及姓名，建立虛假的LinkedIn帳戶，並在個人履歷一欄中把她標註為「性工作者」。網絡上亦有不少詆毀她專業能力的言論，例如將獲選參與的Google DeepMind項目形容為普通「Summer camp（夏令營）」。

《信報》專欄引述選委界江玉歡指，「藥倍安心」事件涉學術誠信、公帑運用、公平原則，如有人因揭露事件而受到恐嚇屬違法，政府部門和公帑資助機構都應介入處理，又稱「如果作品有問題，不光彩地獲獎，對香港形象百害而無一利。」

香港新方向張欣宇則指出，今次「請槍」風波的吹哨對象是個人，若對吹哨者起底、滋擾，涉及刑事罪行，警方應當處理。至於是否考慮立法保護機構內部的吹哨者，他認為可參考海外經驗研究立法保障，指不只是少數國家有相關法例，應「視之為提升管治水平的一部分」。

「藥倍安心」是一款協助醫生自動核對藥物處方的AI軟件，在2024年到2025年間獲多個獎項，包括由數字政策辦公室統籌的2024香港資訊及通訊科技獎獎項，及第50屆日內瓦國際發明展獎項等。

吹哨者鄭曦琳懷疑技術層面與開發週期與一個高中生能力不符，今年6月首次在社交平台Threads上公開質疑項目涉及第三方代工。日內瓦獎評審團曾回覆傳媒查詢指出，於6月時已仔細審查此個案，認為該參賽者申報資料有效並符合比賽標準，因此銀獎將繼續保留。

美國製作公司AI Health Studio創辦人Ahmed Jemaa在今年8月4日發聲明，指平台由其團隊於2024至2025年間按委託開發，並「從零開始」開發，僅製作最簡可行產品（MVP），亦從未獲告知會用於參賽，有感對其他參賽者不公平。他亦透露，曾收到客戶參賽者母親彭詠枝要求，將「藥倍安心」相關資訊從公司網站下架，公司雖感疑惑但仍照辦。直至發現網站上香港訪客比其他地區高出45倍，才意識到事件已引起廣泛關注。

《星島日報》昨就AI Health Studio的最新聲明向日內瓦國際發明展香港代表團代表楊孟璋查詢。楊指，最新發出的相關聲明並未提供任何新證據，以改變當日評委在日內瓦所作的評審，銀獎將繼續予以保留。

唔知單野最後點收科

咪又係不了了之
條女之後外國名牌大學畢業

要解決問題 就要解決製造問題嘅人
鄭小姐可以RIP定先

gg

江玉歡 = Yukman 2.0

好彩係女人 。如果唔係又歧視女人

條女入唔到建制

吹哨人本身都係人材
東家唔打打西家
佢移民去英美都會係真正既高端人材

非造假學歷慣常既國家地區可比

去外國生活

差佬危駕單野又點 ？
年初海關單野又點

潘小姐擺明係有背景 鄭小姐真係畀人拉都唔出奇

咁多個議員，得江玉歡同謝偉俊似啲樣

香港個朵已臭
喺哈佛買個學位囉