文憑試再多一位「狀元」 覆核成績後變6科5** 是「Medisafe 藥倍安心」聖保羅男女中學「潘浠淳」的師兄

創科局又撐 數字辦

佢考IB

快啲踢潘浠淳出校，保住學校個名聲

不過有個可能性就係完全唔理呢單嘢囉

ib 都有狀元嘅 睇下佢有無份
不過就算有 市民嘅評論都係負面

熟香港教育政策，就知直資化係香港基礎教育腐敗嘅轉捩點

直資有政府資助之餘又可以收學費
根本唔公平

#Med淳

就近入學原則
兩重公開試
津貼學校政策

以前叫做教育政策做到一定公平性
唔同階層，學生叫做機會相近
其實係上面三條支柱撐住

唔想同窮人一齊讀
想加資源比仔女
又唔想比咁多錢
咪搞到樣樣畸形

華人 永遠 墳場

唔單只係咁
直資學校可以大條道理用各種方法去拎額外嘅資源
所以好多都超豪華，活動同埋各種資源都唔係普通津貼學校及得上，更加唔好講入面嘅家長人脈

本身有好多直資學校
都係以前英國時代留低
用嚟比基層或者一般華人接受英式教育
個轉捩點其實係梁錦松時期

而家公屋或者居屋嘅普通階層
對住好多直資學校根本連個門口都入唔到

直接講，呢個係成個教育制度腐敗嘅起點

DSE同樣亦都係，兩重公開試其實係保護咗好多程度一般嘅學生可以有第二次機會

一時定生死對於屋企冇教育資源或者知識嘅家庭嚟講，係all or nothing

仲有以前有錢就過英國考考GCEAL就返黎Non jupas
而家直接係香港IB

係架

傳說中就係梁錦松年代
啲中上家庭同政府詐型
就令到政府開咗呢啲方便之門
等呢啲權貴子弟留喺香港都唔駛同黎民百姓一齊受公開試

後門入U又係另外一個問題
不過真係要開多個post先至講得完

潘家事件其實係成個教育腐敗嘅側寫
有錢真係可以為所欲為
名校由向上流動嘅階梯
變咗權貴子弟嘅樂園（間學校老師真係唔知情？）
加埋啲垃撚圾嘅外圍「教育」機構
一齊搭雞棚服侍有錢人

尤其而家越揭越多
都明顯見到有刑事成份
呢單嘢嘅發展，就係睇吓係咪真係刑不上士大夫

non jupas原本係比
1. 有經驗既人
2. 讀過相關科目既人
唔駛返轉頭玩公開試

讀過HD/Asso既用又冇乜問題
而家變成權貴入UGC後門
jupas好公平基本上夠分就入
non jupas根本冇標準

"兩重公開試其實係保護咗好多程度一般嘅學生可以有第二次機會"

以為你好識嘢, 講呢句就知你乜都唔識

兩重真係冇乜分別
應該統計過第一次唔得既第二次都係唔得

你講得冇錯

Non Jupus由本身幫玩唔掂公開試
但係有才能嘅一般人升學嘅保護網
變咗做權貴後門

大學亦都好樂於接受呢啲改變
基本上呢20年之間
教育制度嘅保護作用
係比既得利益者逐啲逐啲咁樣歪曲咗

我都見證住一般學生嘅出路
呢十幾廿年間越嚟越窄

hkcee 都搞唔掂, hkal 一定死
唔少 hkcee 搞得掂, hkal 都會搞唔掂

SPCC

唔係㗎

AL理科轉文科成功上返大學不在少數
中三其實係好多人唔識揀科
唔知道自己能力影響一生

尤其是華人家庭重理輕文
唔少人上到大學讀理/工先至發覺自己能力處理唔到
浪費人生嘅case多到我數唔晒

CE 原校retake嘅大部份亦都之後係會成熟咗

呢鋪真係trust me bro
我見證晒兩個公開試有咩唔同
同埋兩個唔同世代嘅人嘅出路
我係非常肯定

Google map仲未改學校名既

呢個亦都冇錯
我頭先回覆嗰度
就係講啲中規中矩或者中上水平學生

能力中下嘅學生
CE係幫佢哋及早面對現實
DSE年代嘅專上
特別係ASSO同top up基本上係scam

完全係冇意義嘅學歷膨脹，用嚟cap家長錢用

請槍

引數據指考IB較DSE易得高等級 葉建源倡訂公開試成績換算制
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=3687789