女西醫蔡淑梅涉濫發過萬張免針紙專家證人指真正疫苗恐懼症病人罕見惟同意如病人焦慮抑鬱可獲發病假證明供延遲注射疫苗

極速神驅 2025-08-13 13:33:59

13:24 2025-08-13

元朗女醫生蔡淑梅2022年涉嫌濫發過萬張「免針紙」，否認17項不誠實取用電腦罪，再聯同丈夫否認7項洗黑錢罪。專家證人今（13日）於區域法院供稱行醫半世紀以來，真正疫苗恐懼症病人只有1、2個，其餘大多只屬焦慮抑鬱等，「多數因為對疫苗副作用唔清楚」。專家證人坦言「頭一年好多醫生有啲憂慮，有啲唔係咁好嘅side effect （副作用）」，同意一般病人如出現焦慮抑鬱等病徵時，可發出病假證明等供其延遲注射疫苗。

極速神驅 2025-08-13 13:34:39

控方傳召精神科醫生譚務成以專家證人身份作供，譚務成交代《精神疾病診斷與統計手冊第五版》中列出了一系列恐懼症條件，理論上應該符合全部條件，而且維持至少6個月才算是恐懼症。譚務成自言行醫逾50年來，真正診斷出疫苗恐懼症的病人只有1、2個，其餘病人大多只屬焦慮抑鬱等情況，「多數因為對疫苗副作用唔清楚⋯⋯多數都係驚」，笑言「打針冇人鍾意嘅⋯⋯」譚務成補充，誠然「頭一年好多醫生有啲憂慮，有啲唔係咁好嘅side effect （副作用）」，例如面癱甚至死亡等，但恐懼症「係連講都係驚、out of proportion （超乎比例）」，單單擔心影響工作出入場所等，不屬疫苗恐懼症，只是出於缺乏知識。

譚務成解釋患有疫苗恐懼症者，「因為嗰個人好驚呀嘛，首先唔會離開屋企走去診所先⋯⋯好唔願意見醫生先啦⋯⋯診所發生已經唔係好正常」，其次亦不會聽家人勸告。譚務成續指為疫苗恐懼症病人診症時，會先問及一般癥狀，若關乎疫苗恐懼，便會了解其疫苗恐懼程度「驚成點」，然後會比對《精神疾病診斷與統計手冊第五版》中一系列恐懼症條件，加上考究其病史，一旦確診的話再商討治療。不過譚務成認為如一般病人即使不屬疫苗恐懼症，但對注射疫苗出現焦慮抑鬱等病徵時，可發出病假證明等供其延遲注射疫苗，「呢樣嘢我係同意嘅」，惟發出原因不是疫苗恐懼症。

電腦程式員早前作供指，案發會見蔡淑梅時交代自己有濕疹，母親心臟曾有雜音，擔心會遺傳自己，因此「驚打針」，蔡淑梅反覆再問「噉係咪即係驚打針？」電腦程式員當時同意，其後蔡淑梅在電腦輸入資料約2分鐘後，他便可離開及獲簽發免針紙。譚務成指會診紀錄十分重要，「唔係睇完就算數」，然而案發時蔡淑梅卻沒有留下任何紀錄，而且僅僅診症2分鐘屬遠遠不足，沒有足夠基礎診斷出疫苗恐懼症。譚務成補充電腦程式員情況大部份符合疫苗恐懼症，但仍需要進行更多檢查才能確認。

譚務成續指到電腦程式員第2次求診申索免針紙時，由於已經事隔3個月，但電腦程式員情況仍然持續，「如果係噉有足夠證明」，相對而言較可接受電腦程式員患有疫苗恐懼症。譚務成指出醫學作為比較科學，「係冇百份之一百」，但第二次診症時電腦程式員患有疫苗恐懼症機會「大好多」。

66歲女醫生蔡淑梅由資深大律師蔡維邦等代表，現被控1項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪及16項交替不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪，於2022年1月30日至2022年9月3日期間在香港，不誠實地意圖欺騙而取用電腦，即香港特別行政區政府的電腦；交替於2022年6月4日至9月3日間在香港，16度不誠實地意圖欺騙而取用電腦，即香港政府的電腦。蔡淑梅再被控於2022年4月9日至9月3日期間在香港，知道或有合理理由相信某項財產，即其在恒生銀行有限公司所持名下帳戶的總額港幣570,300元款項，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。

64歲退休人士白偉雄則聯同妻子被控6項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，涉款約757萬元，於2022年7月7日至10月10日期間，在香港知道或有合理理由相信以下財產，即於花旗銀行（香港）有限公司所持3個帳戶的總額15,906.78美元、15,906.78美元、384,369.25美元、320,000.12美元、61萬港元、31萬港元及833,851.67港元，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財産。

案件編號：DCCC 228/2024

御湯 2025-08-13 13:38:31

枝針好純，大家啪左幾多針