先天失明老翁稱不知繼承物業須申報 富戶政策下失公屋 提司法覆核 指申報表無點字屬歧視

呢個反而有得打
上次個音樂導師真係當人on9

刑事就算劣勢
以佢財力同勢力，咪變返優勢

但佢首先要知道唔係全權都算有業權 起碼一早知可以直接分咗錢放棄業權解決

老人院都要適應

唔明

政府網站設計有（W3C）（WCAG）2.0 AA級別標準，照計盲人應該都可以閱覽到相關資訊。

無障礙網頁設計聲明、指引及建議香港政府一站通採用無障礙網頁設計，並符合萬維網聯盟（World Wide Web Consortium - W3C）所制訂並獲國際認可的有關指引（Web Content Accessibility Guidelines 2.0）內的二A級別（double-A 級無障礙網站）的要求。即是說，網站已達到基本及優先等級的無障礙標準，可供大部分有特別需要的人士瀏覽及使用網站資訊及內容。此外，香港政府一站通採用了 Cascading Style Sheets（CSS）技術，以統一網站的設計風格，令使用者可更容易瀏覽。

放棄繼承業權咪有用 但真係要好早知咩叫有業權

搞晒啲新移民先啦，有手有腳唔返工拎綜援住公屋等我哋養

老人家住公屋唔一定廢嘅

佢哋唔係唔聽解釋
係只係想聽想要既答案
而咁啱個阿伯講左

了解需要申報嘅資訊 係阿伯自身應該承擔嘅責任 包括佢盲

房署就更加無可能"冇披露全部重要資訊"

呢單野 應該署長動用酌情權 基於年事已高 人道理由 比佢繼續住

人人都識上網咩
大把60後嘅都要仔女幫手填表

而家講緊佢唔清楚咩叫自己業權，同分得個六分一真係會瞓街

叫職員幫手填死多2錢重
因為職員實話跟阿伯意願填
（咪先職員變行使虛假文書）

大陸無分
係憲法盲點

承繼個下放棄
未來大把呢d case,仲叫人生，生佢老母咩

呀署長依家開圍骰通殺 唔使煩
有咩咪畀法庭跟 總之就係佢有做嘢

我覺得整凸字就太誇張
但呢啲case搵社工解釋都要掛

你好房署職員

佢講多左
唔講咁多，唔講咩太陽能果啲
其實有得打，因為照顧家人而暫時無法返回住宅

但佢自己講自己成日有返去

點解唔係即時更正
既然計埋嗰1/6都無超標
人哋盲嘅咪兇佢兩下算

應該係拎虛假陳述去告佢
佢無報到/報流料都當違反

問題呢單佢只係得六分一業權
你話佢有一半業權都話
講真 六分一 有撚用咩

大陸無架，自動搵到就加名，或者親友講