辯方責怪女途人：望法庭考慮被告並非惡意犯案 案發時僅獲發「P牌」3個月 而女途人亦站在欄杆外

過去工作熱誠望容將功抵過

辯方另指太平紳士及樂善堂主席等人的求情信亦望法庭輕判，容許被告將功抵過。辯方表示，被告自加入警隊後的表現出色，對工作充滿熱誠，每每工作到深夜凌晨才回家，獻身警察崗位，形容被告是卓越優秀的警隊分子。被告因分心駕駛導致本案，儘管造成嚴重後果，惟望法庭考慮被告並非惡意犯案，案發時僅獲發「P牌」3個月，而女途人亦站在欄杆外，被告駕駛私家車撞向的士，的士繼而撞向女途人，就可責性而言，為何只有被告要肩負整體罪責，望法庭輕判。

來源網址 : P牌督察危駕致女途人截肢-警務處助理處長等聯署求情-還押索社服令報告91判刑 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/society/3489300/

女途人亦站在欄杆外

正常人點會企係欄杆出面
係咪新香港人玩碰瓷

要即刻無罪釋放啦
女事主要負全責

原來個女途人咁可惡？警長好無辜喔！

好企唔企，企正喺坦克面前吖嗱！

不是過馬路被撞🤔？
當然會企出欄杆

民事告返條女啦

直接d啦，各位達官貴人、撚屌助理處長、總區指揮官、太平紳士，求情唔係悔改，係為左唔判監禁，判乜都得，因為監禁會令佢無撚左皇軍份工呀嘛，洗乜轉彎抹角姐，勇敢d同個官直述啦

越黎越無恥 果然係狗

真係好無恥，佢唔衝紅燈就咩事都冇

唔佔中就無事啦

就可責性而言，為何只有被告要肩負整體罪責，望法庭輕判

因為你衝燈撞到人囉
人地亂過馬路都話比你兜下
有法例唔比人企欄桿外？
咁都唔明律師牌係咪淘返黎？

黑要變成白了

就係佔中影響到情緒，為咗除暴安良先會多野諗而分心，實屬情有可原。而且並非直接撞到企在欄杆外的途人，應該只需賠償的士損失，其實的士司機先係凶手。
咁判啱唔啱

其實係世貿韓農搞到佢有童年陰影

的士佬睇到係咪要準備移民....
擺明而家開波拖埋你落水喎

返撚咗清朝噉

索性話的士佬唔隊佢無事
先拉的士佬囉

重判啦，毫無悔意

就可責性而言，為何只有被告要肩負整體罪責

含淚當庭釋放啦，督察表明唔追究個女人企出少少，寛宏大量

屌你老母 黑變白
直接話唔撚關你事，係的士撞落個女途人度咪Case closed囉 on99

重判女途人啦