香港大學深偽色情影像風波——BBC專訪受害女生：「這是一個法律黑洞」

香港大學法律系爆出深偽色情圖片事件，三名受害者（左起：Emily、詩慧及小光，化名）以「N號folder」之名公開事件。

這群香港大學的女生說她們意外修習了一門現實的法律與社會課。

今年7月，三名香港大學法律系女學生以「N號folder」之名，曝光近半年前，自己在社交媒體上的照片被同系一名男同學（下稱：X）製成深偽色情影像一事。事件至少共涉及同系17名女同學。

但隨著事件發展，她們發現，來自頂級法律學府的自己也難以通過法律途徑「維權」。

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cp94nmgde2xo/trad

小光形容，目前香港法律監管不到製作深偽色情影像行為，「是一個法律黑洞」。


Yvonne作為吹哨人揭發了香港大學法律系男生製作的深偽色情照。


「我們都明白，大家都讀法律， 你有規矩你才可以處理。但有時候，有些情況是否要這樣死板呢？」Emily說。


馬來西亞今年爆出中學生以深偽技術製作並售賣同學不雅照片，Emily受啟發決定公開港大個案。


詩慧自言是三人之中自我懷疑時間最長的人，擔心現身或被人評頭論足。


這三名法律系學生知道要政府修法不易，但她們仍想試。

之前講過
仇恨男性嘅女性有以下特徵：
左至右順序：
骨架窄，盆骨窄；男人骨架粗大肥；頭身比頭偏大，遠睇似細路女

有冇片

女性得知被製作色情圖片後，會覺得受傷害

呢句嘢真係萬能key
只要社會係偏幫女性感受
用女性感受凌駕法律
咁以下所有嘢都可以實行：
女性得知男性入廁所自慰後，會覺得很噁心、受到傷害，所以要禁止男性自慰
女性得知男性回家看AV後，會覺得很噁心、受到傷害，所以要禁止男性看AV
女性得知男性跟自己說話的目的係追求自己後，會覺得很噁心、受到傷害，所以要禁止男性跟自己說話

女權終於露底
想用「女性感受」manipulate男性

卻唔諗吓係咪應該將穿著暴露嘅女性刑事化

台灣個小玉玩deepfake坐5年監

咁睇嚟個男仔都冇想過要發放
即係私事啦
當時同佢講作為女朋友接受唔到
然後分手
我覺得咁做最合理

個社會為咗女權負出咗好大嘅代價
包括生育率崩潰、經濟萎縮、危害全國家社會安全
但就唔諗方法嚴懲墮胎、殺嬰、虐兒嘅婦女
結果女性就得寸進尺
女性心理唔舒服就要嚴懲男性
但女性連殺嬰都唔使坐監

冇發佈根本冇罪, 道德層面都冇錯, 民事告到終審都冇用, 爭在大老爺夠唔夠膽係位講係人都會有性幻想, 自己電腦既性幻想同腦入面諗住點幫成個 faculty 既囡囡冇分別
應該拉返條女不誠實使用電腦

個無辜男事主(真正受害者)
真係要諗清楚係咪真係有「俾同意」佢前女友用佢部電腦
如果事實係冇俾過consent
就唔好喺女權同傳媒壓力下向女性屈服，「承認」「有俾consent佢用你部電腦」
諗住咁樣換取女性對你嘅行動降級

如果事實係冇俾consent
咁就要講返出嚟係冇俾consent
你前女友就係盜用你電腦
起碼要告不誠實取用電腦罪

就算你有俾consent佢用你部電腦
都唔等於可以俾佢取用你屬於私密嘅檔案
正如女性俾你上去佢屋企
唔等於可以未經同意走入佢房摷佢個櫃桶拎啲物品嚟睇

根本應該拉個女人

個男仔又冇發佈
本質上同舊時key圖嘅年代咪一撚樣
不過部機幫你做撚哂
整黎自己打下丁
道德上啱唔啱都仲有得討論
法律上唔見得有錯
再玩落去係咪要玩思想犯罪

反觀條女 借人地部機仲周圍摷
萬一佢有save銀行account 係部機
佢又可以隨便用？
做賊做要咁撚大聲

個男嘅有d運仔

鑒於男事主同其中一個女士曾經有情侶關係
所以連男事主嘅身份都要保密
以保護女士

毒男嘅眼神咁猥瑣 令女士感到不適 可能要搳走對眼

個女主角擅自backup 同del人電腦檔案，反而先係犯法嗰個

畫畫本身合法
只係ai 畫畫畫得好勁


香港又冇肖像權

tldr

果d白痴應該連fb都無
Ig都唔應該有
就怕人地攞到佢哋個樣整ai圖片


日日怕人哋j自己
最後變被害妄想

製作色情 定 散布色情 犯法

強烈慾望去傷人一千
但卻唔肯先自損八百

如果製作色情圖片自己睇，都算係性騷擾緊佢，咁我改銀行存款張圖做$1000000，算唔算係搶劫？我將自己畢業相啲同學個頭剪落嚟，算唔算係殺人？

To BBC: 唔係長文就代表有道理