鐵騎士收掣不及撞斃過路婦 判囚16個月及停牌5年 陳廣池：冇人想見到悲劇嘅發生

12:56 2025-08-07

八旬老婦去年在天水圍銀座輕鐵站外過馬路期間，行人過路燈突然轉為紅燈，一輛電單車收掣不及撞向老婦，老婦送院翌日因腦部受創不治身亡。涉事司機早前在審訊期間承認危險駕駛引致他人死亡罪，陳廣池法官今早在區域法院判刑時坦言「冇人想見到悲劇嘅發生」，認為被告雖有減速及響咹提醒，惟不代表被告仍能魯莽地穿過行人過路處，終下令停牌5年及監禁16個月。

陳廣池法官判刑時指，被告駕駛電單車將近行人過路處時，已見到有行人仍在過路，惟沒有停車或大幅減速，駕駛行為遠遜於一名合格而謹慎的駕駛者，被告理應停下車輛，才不會導致收掣不及而撞上死者。

陳官引述求情內容，被告與多年結髮妻子育有兩名年幼子女，是家庭經濟支柱。被告真心感到悔疚、自責及難過，儘管被告在案發時沒有超速及違反交通燈，惟被告錯判形勢，沒有留意到死者的動向。被告現已承受沉重的精神壓力，及對駕駛感到恐懼。

陳官坦言「冇人想見到悲劇嘅發生」，被告在一剎那奪去死者的生命，令死者家人承受沉重的衝擊及悲痛。陳官認為被告在事故後確實感到內疚，對死者及其家屬深感歉意。陳官直言，儘管案發時交通燈已轉為綠燈，惟被告明顯知道仍有行人在過路，故不代表被告能魯莽地穿過行人過路處。

陳官引述現場照片等證據，指未見地上有車軚煞車的痕跡，故認為被告當時有減速，但沒有煞車，被告不顧有人仍在過路處而駕駛致意外撞擊死者。而且，案發時死者已在行人路中間，被告響咹之舉，反而會令年長的長者更緊張，被告在繁忙的過路處駕駛時更應該小心及謹慎。陳官相信被告會痛定思痛，不會再行差踏錯，終判處他停牌5年及16個月監禁。

38歲被告陳家禧，報稱貨櫃碼頭吊機工作員，承認危險駕駛引致他人死亡罪。控罪指，他於2024年2月15日，在天水圍銀座輕鐵站外危險駕駛，引致一名老婦盧華美死亡。

案情指，去年2月15日下午1時許，被告駕駛著電單車，沿住天恩路行駛。此時，死者與家人踏出天水圍銀座輕鐵站外的行人過路處，當時燈號已在閃爍。當他們走在行人路上的中間位置時，行人過路燈轉成紅燈，惟他們仍繼續過路。

行人過路燈轉成紅燈的3至5秒後，被告意外撞向死者，導致死者向左方跌倒，前額撞地。目睹意外的女途人提及，案發時聽到響咹聲，隨即便發現被告撞上死者。救護員到達後，發現死者雖有脈搏，卻不省人事。死者被送往屯門醫院急症室後，醫生發現死者腦部受創，頭骨及肋骨多處骨折，終在翌日死亡，終年81歲。

在警誡下，被告稱案發時見交通燈顯示綠色，惟行人過路處仍有行人正過路，故減慢車速及響咹提醒。其後，見大部分行人已過路，預計收慢車速便能通過，遂繼續駕駛。惟死者突然衝前，被告沒有預期有人跑前，故發現時已收掣不及。

案件編號：DCCC1047/2024

儘管被告在案發時沒有超速及違反交通燈

笑撚左條廢佬亂過馬路比車撞死
反而罰個司機
罪成左之後民事索償又要賠錢

轉左紅公仔5秒都仲行緊

紅燈過馬路 砵佢都要俾官屌
仲要自己衝前申請俾車撞

睇内文，司機完全冇錯架喎？ 可以上訴吧？
行人仲衝前！
係唔係被人嚇話唔認罪，罰得仲多？

電單車急煞係會炒架喎

出返黎份工都無埋

陳官不嬲都出名啦
唔係為法律服務
係為政治服務

想問一下, 如果果條友係故意揸車去撞死人
咁係告謀殺, 定危駕

車路嗰邊綠燈，如果過路線仍有人行緊，司機響安，通常係提示路旁嘅人唔好再跟住其他人行出馬路，相信九成司機都係咁做，阿婆係都要沖出黎，司機咁就畀人判咗年幾，人哋一家大細失去經濟之柱真係多謝你
不小心駕駛真係萬能key

冇計 鬼叫撞正陳廣池
判案冇邏輯

你證明到佢係有心撞死人嘅緊係謀殺啦

判得太輕

垃圾女廢女就算想死都要累街坊

預計收慢車速便能通過，遂繼續駕駛。惟死者突然衝前，被告沒有預期有人跑前，故發現時已收掣不及。



本身26預計可以過到
點知死者突然加速
咁就撞咗

當他們走在行人路上的中間位置時，行人過路燈轉成紅燈
即係個阿婆已經係馬路中間行緊，個司機都明顯見到佢，應該要減速，預測到有機會撞到人，咁佢唔停咪坐監

突然諗起海關條友最後點

所以咁都16個月，可以上訴吧？

乜鳩叫「行人過路燈突然轉為紅燈」
真係明明綠燈轉眼便成紅燈咩

嘩父母官喎屌你

呢啲就坐年幾 有冇人令紀律部隊例子睇下

司機抵坐啦，紅綠燈唔睇人撞死人

當他們走在行人路上的中間位置時，行人過路燈轉成紅燈
即係個阿婆已經係馬路中間行緊，個司機都明顯見到佢，應該要減速，預測到有機會撞到人，咁佢唔停咪坐監

醫生發現死者腦部受創，頭骨及肋骨多處骨折，終在翌日死亡，終年81歲。


話就話減咗車速，但睇傷勢肯定車速都仲係快