霍金預言成真？神秘星體迫近地球　哈佛專家籲準備防禦：或有敵意

危菩薩 2025-08-06 11:08:54

研究顯示，3I/ATLAS 很可能是一顆自然的星際彗星，而不是外星生物。
雖然有少數科學家提出可能是外星技術，但這是爭議性的觀點，大多數專家認為它是自然天體。
目前的科學共識基於觀測數據，支持它是彗星的結論。
背景與分類
3I/ATLAS 於2025年7月1日被發現，是一顆來自星際空間的天體，軌道特徵顯示它不屬於太陽系的引力束縛。其組成包括水冰和矽酸鹽礦物，顯示出典型的彗星特徵，如彗髮（coma）和可能的彗尾。
科學共識與爭議
大多數天文學家認為3I/ATLAS是一顆彗星，NASA和歐洲太空總署（ESA）等機構的數據也支持這一觀點。然而，哈佛大學的Avi Loeb教授等人提出假設，認為其軌道和特性可能暗示外星技術，但這一觀點受到其他科學家的批評，被認為缺乏充分證據。
目前狀態
截至2025年8月6日，科學界仍在觀測3I/ATLAS，未來可能有更多數據，但現有證據傾向於它是自然天體。
調查報告
3I/ATLAS的發現和性質引發了科學界的廣泛討論，特別是在其是否可能為外星生物的假設上。以下是對該問題的詳細分析，基於2025年8月6日可獲得的最新科學數據和研究。
發現與基本特徵
3I/ATLAS於2025年7月1日由智利Río Hurtado的ATLAS（Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System）望遠鏡發現，當時距離太陽約6.7億公里（4.5天文單位）。它被確認為第三顆已知穿過太陽系的星際天體，前兩者分別為2017年的1I/‘Oumuamua和2019年的2I/Borisov。其軌道為雙曲線，偏心率為6.141，顯示出高速（約58公里/秒相對於太陽）和不回轉的軌道，表明它來自星際空間。
根據維基百科和其他來源，3I/ATLAS的核直徑估計在0.8至11公里之間，更可能的範圍為4-5公里或更小，例如1.2公里。其組成包括水冰和矽酸鹽礦物，預計還含有二氧化碳和一氧化碳（尚未檢測到）。年齡估計為3至14億年，可能比太陽系（46億年）還要古老，來源於銀河系的厚盤，可能是低金屬量恆星周圍的原行星盤形成的。
科學共識：自然星際彗星
大多數科學家將3I/ATLAS分類為星際彗星，這一點得到了多個機構和研究的支持。例如：
NASA和ESA的報告確認其為彗星，並提供了軌道和組成數據（NASA Science，ESA）。
Space.com報導指出，其彗髮和水冰特徵明確顯示出彗星活動（Space.com）。
Sky & Telescope提到，Rubin天文台的圖像確認其為彗星，並顯示出彗尾特徵（Sky & Telescope）。
這些觀測包括光譜分析，顯示其塵埃組成更類似於D型小行星（富含有機分子矽酸鹽和碳，內部含水冰），而非超紅外海王星天體，進一步支持其自然天體身份（Space.com）。
爭議性假設：外星技術的可能性
儘管科學共識傾向於自然天體，哈佛大學的Avi Loeb教授及其合作者提出了不同觀點。他們在2025年7月16日發表於arXiv的論文中假設，3I/ATLAS可能為外星技術，基於以下“異常”特性：
較大的估計尺寸（最大11.2公里）。
軌道與太陽系黃道面接近（傾角175.11°，逆行且與黃道面傾角小於5°）。
接近金星、火星和木星的軌道，累積概率低於0.005%。
可能的非重力加速度（約5.9×10⁻⁵天文單位/天²，標準化於1天文單位距離太陽），暗示可能有意圖改變軌道。
他們進一步假設，若為外星技術，可能進行隱秘的逆太陽奧伯斯 manoeuvre（Solar Oberth Manoeuvre），以減速並留在太陽附近，潛在的地球攔截時間為2025年11月下旬至12月上旬（arXiv:2507.12213）。論文還提到，若假設正確，可能對人類構成威脅（敵意或友好），並應用帕斯卡賭注邏輯，強調警示人類存在的風險。
然而，這一假設受到廣泛批評。牛津大學的Chris Lintott等天文學家認為，Loeb的觀點缺乏充分證據，分散了科學界的注意力（Wikipedia）。Live Science報導指出，“壓倒性的共識是它是一顆彗星”，許多研究者對此論文感到失望（Live Science）。Snopes也駁斥了“最可能為外星飛船”的說法，強調科學共識認為它是彗星（Snopes）。
自然起源的替代解釋
另一篇EarthArXiv論文反駁Loeb的假設，提出3I/ATLAS是一塊來自外星行星沉積盆地的石化碎屑，基於其尺寸（約7英里）、緊湊的彗髮和光譜斜率，類似於地球的矽質沉積層（EarthArXiv）。作者建議未來的高分辨率光譜、礦物學和同位素研究可進一步確認這一假設。
最新動態與未來研究
截至2025年8月6日，科學界仍在積極觀測3I/ATLAS。NASA和其他天文台，包括詹姆斯·韋伯太空望遠鏡，將在未來幾個月內繼續監測其起源和組成（Financial Express）。有研究探討是否可能發射任務追蹤3I/ATLAS，顯示科學界對其自然特性的興趣（Universe Today）。
結論與展望
綜合以上信息，3I/ATLAS被廣泛認為是一顆自然的星際彗星，其特性符合已知彗星的行為和組成。雖然存在少數假設認為可能是外星技術，但這一觀點缺乏主流支持，且科學共識傾向於自然起源。未來的研究可能提供更多數據，但目前證據清楚地表明，3I/ATLAS不是外星生物，而是一顆珍貴的星際訪客，幫助我們了解銀河系的歷史和天體形成。
以下表格總結了主要觀點和支持證據：
觀點
支持證據
來源
自然星際彗星
顯示彗髮和水冰特徵，軌道為雙曲線，組成類似D型小行星，科學共識支持
NASA, ESA, Space.com, Sky & Telescope, Wikipedia (NASA Science)
可能為外星技術
軌道異常、接近行星概率低、非重力加速度假設
Avi Loeb et al., arXiv (arXiv:2507.12213)
批評外星技術假設
缺乏充分證據，分散注意力，科學共識認為是彗星
Chris Lintott, Live Science, Snopes (Live Science)
自然起源替代解釋
可能是外星行星沉積盆地的石化碎屑，基於尺寸和光譜數據
EarthArXiv (EarthArXiv)
這一調查報告旨在全面呈現3I/ATLAS的性質討論，為讀者提供科學基礎上的清晰理解。

溫室野草 2025-08-06 11:09:20

光速傳送都要唔個幾多億光年先有機會有人收到，宇宙仲要有無數雜訊障礙物阻播，你特登設計一個裝置想比人知你存在都好難。

人地要收到，再可以過到黎都又唔知幾多億年後，地球同人類都可能已經唔存在。

如果外星科技可以超光速超物理時間維度，咁多左幾個雷達根本無分別，結論係無必要擔心，都係要繼續返工。

咖啡貓 2025-08-06 11:11:24

長期都有末日嘅理由，但從未有末日嘅時候