《長安的荔枝》集中討論帖 8月7日上

劉謙個角色最慘。(如果跟小說)

聽日睇長安的荔枝， 後日睇兇器
月中睇鬼滅之刃

而權力嘅基礎
係兵力

本身小說係點

到依家都係要借古諷今

所謂天時地利人和仲要加埋實力，都係輸俾啲弄權仆街。

岩岩睇完
都係書好睇d,特別係政治鬥法果度
電影可以再拍得好d,劉俊謙同楊冪個角色好多餘,有同無感覺差唔多,
唔洗出咁多鏡

結局係度狂隊荔枝有d多餘,唔知想表達咩意思
直接比蘇源講完長安淪陷左呢句,之後轉黑幕完左佢咪算

本身睇左書,入場都係為左致敬
個故事神在馬伯庸寫到出黎
就好似高焜發明光纖咁
原本一樣好常見,一直存在既野,
經佢之手令人有恍然大悟的感覺

現實世界就係咁,中國歷史2000年都係咁loop
最慘既永遠就係最底層果堆
一世人都係做權勢既養份

其實唔好將送得成荔枝當係咩大功勞有實力,真正既大人物根本唔當係一回事
魚朝恩唔順氣打斷左楊貴妃就已經陰左楊國忠搞到討好成效大減(仲要個手段特別嘔心楊國忠)

有人睇完電影［長安的荔枝］會話借古諷今。但我完全唔覺。唔知係咪理科出身。只睇到主角一個類似工程師性格。之後其他所有人都係文科仔性格，古今都係玩權力。但主角就真心想完成使命。雖然目的都係保命。但果種敢言想知真相既熱血令的感動。重有佢唔理女力問題，用工程它思維解決問題。我唔明點解。我同主流視角永遠唔同

最咩堆荔枝出鏡個下已經講哂出黎啦

你都on9, 響古代運輸科技咁落後要由廣東送荔枝去西安又要唔壞本身就係不可能任務完成到絕對係有實力，只不過係上流人士嘅一時興起 為食先唔係咩國家大事， 你咁講只不過你代入咗上層社會觀念， 你呢啲係正宗嘅下層韭菜卻有上層意識，人類社會搵唔到比你更弱智的思想，本身送荔枝係不可能任務， 要屌就屌浪費人力物力做埋啲野去討好官僚呢啲作風， 就好似晚清 慈禧太后勞師動眾 為自己慶生都唔搞海軍， 甲午戰爭慘敗都係官僚問題

其實你講個段同佢講既冇分別

中間真係好無聊

最尾大義凜然送死完全冇意義

倒不如講主角經歷中間嘅一切，令佢唔再墨守成規做老實人


而係利用自己嘅數學幫楊國忠貪，但同時恰到好處咁計算出可以最低傷害人民嘅收費啦。

而家套戲嘅諗法太古老。

唔怪得大陸可以上。

套戲係咪跟原著

楊國忠夾硬嚟討好自己個妹好on9(雖然係為左賺錢）

而楊貴妃仲怪，自己個阿哥安排到，咁就點都會食同順便讚，令李隆基又送多d權俾楊國忠啦。

楊貴妃基於利益係一定要食同讚。


而家個劇本好怪。

尊重啦
無人想冒呢啲風險

呢套戲根本冇講成個制度嘅問題



實安全喎。最後又冇推廣獻忠。

只係想講中間嘅事，應該要令主角有成長，學識點樣喺必然腐敗嘅制度下生存。

美國直接拍現代總統係仆街都得啦

美帝崩裂

幾好睇
係結尾收得差左啲
好多老人家入場睇

呢個位係咪原著都係咁架？

楊玉環楊國忠兄妹嚟喎，係利益一致架

設計上就算d荔枝爛左，楊玉環都會照食，然後讚。
令李隆基再賞更多野俾楊國忠。

所以根本冇得打斷，你叫完，楊玉環都只會照食，照讚。

魚朝恩要破壞楊國忠，就只有毀滅李隆基同楊玉環嘅關係。