我統計左天文台出8號/黑雨嘅時間同辦公時間有幾大重疊

首先定義辦公時間為星期一至五九至六
然後計出一個星期裡面，辦公時間同非辦公時間嘅比例
=45/（24*7-45）=0.36585

咁如果係一段長時間裡面
8號/黑雨係辦公時間出嘅時間
同8號/黑雨係非辦公時間出嘅時間
嘅比例
係細過0.36585嘅話

咁即係話
一係個天有bias
一係天文台有bias

結果請睇圖
（2025年統計係截至7月31號）

統計吓平日office hour 同假日office hour 先係 fair test? 因為可能隱藏參數令晚上登陸香港既機會大過日間
例如你統計酷熱天氣警告既機會, 應該都會得出返工先黎掛呢個結論, 但實際就係你口中個天有bias

淨係次次都10/20/40/50 分掛波就知老作啦
你計嚟嘥氣

颱風suppose唔會睇日頭定夜晚來多啲
雨就晏晝時份可能會來多啲，因為有午後雷陣雨呢回事

唔好講得咁實, 大氣系統咁多參數, 而且必定受溫度影響, 而時間亦必定影響溫度, 最易明既例子就係夏打風冬天唔打, 微氣候會唔會係返工時間高少少氣壓令個風行慢D? 邊有人敢講得實

屌你唔撚識cap圖？

雖然結果大家心中有數

不過竟然有人認真統計出黎

我其實睇風都睇左廿幾年，以我認知就冇個風夜晚行快啲，日頭行慢啲呢回事
季節唔同係講緊長時間個大氣環境唔同左，唔可以咁樣類比法

好似唔知邊度睇過天文台嘅人話
市民覺得成日係非辦公時間掛
如果統計過就知冇呢回事
咁適逢上次十號又係星期日掛
心血來潮就做左啲咁無聊嘅嘢

DLLM
2025年仲用電話影mon

Fair test 要撳住所有 CV 唔郁既原因唔係話呢堆 CV 定必有關, 但科學總有D野你係唔知會咁樣 interact, CV 就係防止佢地有未知影響
正如你想係lab研究邊隻肥料種菜最好, boiling tubes 物料絕對唔影響結果喇掛, 但係你會唔會用玻璃boiling tube 放肥料A, 膠boiling tube 放肥料B? 你就算得出肥料B勁D既結論, 你又知唔關膠事? 定係指下個鼻一句話自己種左廿幾年菜食鹽多過你食米就斷定冇關?
睇風你可能睇好多, 但scientific investigation 就肯定係一塌糊塗

是其是 非其非

平時玩下講笑就話
見你好似想認真咁去計
咁樣同老屈天文台有咩分別

咁你意思即係啲風有可能夜晚就加速移近香港，日頭就移離/減速/停左係度？
咁你係咪描述緊類似李氏力場呢啲科幻情節？
咁嘅話香港附近嘅城市點樣？受到你所講嘅effect就調返轉，日頭易打風過夜晚？
你真係唔識架喎
你係因為乜都唔識就假設任何嘢都有可能，走左話人唔可以咁肯定
唔識就理解下關於熱帶氣旋啲基礎嘢先出來7啦
再唔係用個腦思考下先出來7啦

認真去計到個結果係咁反而係老屈？你up乜？

必推

咁你繼續停留係雪糕銷量同鯊魚咬人成正比既因果關係啦

人地意思係要盡量排除唔關事嘅variable呀柒頭, 方法都俾撚埋你仲呢樣嗰樣

教精個傻西把撚咩

話你 認真係你個動機
老屈 係你既行為既結果
認真做鳩事 識聽啦掛

唔通天文台真係控制到個風要過左晏就2點先可以離港咩
洗唔洗申報行海關?

你用掛警告總時長去計
最簡單 連8號波標準vs實際風速 都無count
根本就無任何用途

九唔搭八痴孖筋
咁咪即係正如我所講

一係個天有bias，即係香港唔好彩打親風都放假
一係天文台有bias，即係佢或多或少都有避開辦公時間去處理囉

請問我屈9佢啲乜？
屈9佢控制左個風放假先打來？
呢樣就係你想屈9我嘅嘢？

大家都心照啦
根本佢就玩野，就算俾你放，都一定係on9時間落波迫你沖出去趕車

不如你理解下熱帶氣旋係啲乜先啦救命
你理解下熱帶氣旋移動機制先啦
你唔係以為真係一道風呀
諗其他variable都要合理先得架

如果你講嘅嘢係真
係應該好明顯observe得到個風夜晚就加速移近陸地，日頭慢啲呢個現象，先至會引致個ratio有咁明顯嘅分明

你咁叻不如你又google下有冇呢個effect?

梁榮武曾經係氣象冷知識答左你

支持樓主
不過有個問題就係，好似今次9:10黑雨咁，其實佢大部分個生效時間都係辦公時間內，但係反而因為佢發出嘅時間點係遲過返工時間9點，反而會要返工
就算黑雨係辦公時間中途發出到冇得放工
你嘅計法會唔啱黑雨呢種情況，啱颱風多啲
有冇stat佬可以分析下