3A 大作的代價：遊戲成本飆升，開發成了豪賭!!!!!!!!

近年來電子遊戲產業正面臨全新的結構性挑戰：3A 級大作的開發預算節節攀升，單款遊戲動輒耗資上億美元。投入不斷加碼但回本困難，讓索尼、任天堂等產業巨頭紛紛示警目前的開發模式難以持續。在高成本、高風險的壓力下，大廠們開始嘗試縮短開發週期、提高效率，甚至將目光投向中小體量的創意作品，以尋求新的平衡點。

3A開發成本飆升，百萬銷量也難回本
3A遊戲的製作成本已在數個主機世代間經歷了暴增──在90年代的PlayStation初代，開發一款3A遊戲平均僅需約100萬至500萬美元；而到了最新的PS5時代，頂級3A大作的研發預算普遍高達9,000萬至2億美元。索尼前全球工作室總裁吉田修平就層提到，目前不少3A項目的成本「甚至超過2億美元」。這意味著，遊戲公司不得不投入過去幾十倍的資金來打造一款大作，回本門檻隨之水漲船高。

如此高昂的投入讓每款3A遊戲都像一場豪賭──稍有不慎便可能血本無歸，若一款遊戲的開發+宣傳成本超過1億美元，理論上在人均原價70美元的狀況下，至少需要賣出約300萬套才開始賺錢。其中包括平台抽成、零售通路等成本，隨著發售後時間拉長，遊戲都會透過打折促銷持續刺激銷量，進一步拉高了回本所需的銷售門檻（假設前面沒賺到錢）。

Rockstar Games開發的〈俠盜獵車手5〉（GTA V）開發成本約2.65億美元，但自2013年發售以來累計銷出超過9,000萬套，為發行商Take-Two帶來約60億美元收入。以小博大的成功雖令人咋舌，卻屬於少數幸運兒。續作〈俠盜獵車手6〉據傳開發投入可能高達10到20億美元，開發週期長達7年──這一數字甚至可能超過杜拜建造哈里發塔的投資（約15億美元）。

與此同時，也有大作成為「賠本貨」：例如一款科幻射擊遊戲〈星鳴特工〉，研發耗時8年、投入約2億美元，上市僅兩週因表現不佳便被迫下架，給Sony帶來巨大的財務損失。再如去年發售的恐怖生存遊戲〈木衛四協議〉（The Callisto Protocol）斥資約1.6億美元打造，原本被寄望賣出500萬套，但由於口碑不佳，上市後投資機構紛紛下調預期，甚至悲觀預估該作一年內可能僅賣200萬套。可見燒錢越多並不必然帶來高收益，反而讓開發商承擔了極大的銷售壓力與風險。

有些超級大廠或許有充裕資金願意投入上億美元製作一款遊戲，但並非所有昂貴項目都能成功──現實中許多天價預算的大作最終仍告失敗。這種情況下，發行商也傾向收緊新項目、寧可少做也不要隨便砸錢──無節制擴大內容與規模的舊路走不通了，如何降低風險、提高投入產出比，成為行業共同面對的難題。

面對3A成本屢創新高且回收艱難的現狀，索尼前總裁吉田修平就說，PS5世代是「業界首次真正意識到不能再無限制擴張內容規模」的時刻。他表示，從PS4世代到PS5世代，技術並未發生革命性飛躍，但遊戲開發預算卻幾乎翻倍攀升，有些專案的投入已高到難以回本。以往在PS4時代，大廠傾向「砸重金做大作」，是因為覺得這樣成功概率更高，導致索尼一度減少了對小型創新遊戲的支援。然而時至今日，當一款3A遊戲需要賣到千萬級的銷量才被視作正常表現時，無論對開發商還是玩家而言都變得不堪重負。

縮短開發週期、靈活定價與技術助力
面對成本壓力和風險攀升，各大遊戲公司正積極尋找應對策略──例如縮短開發週期。任天堂社長古川俊太郎今年在投資人會議上坦承，近年遊戲軟體開發規模持續擴大、週期越拉越長，導致開發成本顯著上升。他強調，遊戲產業本質上風險極高，成本上漲無疑讓風險進一步增加。

為此，任天堂在次世代主機Switch 2時代採取「大型作品與快項目並行」的策略：一方面繼續推出〈瑪利歐賽車世界〉這樣的大型旗艦作品，另一方面開發製作週期較短、成本較低但富有新意的遊戲，以控制總體成本。任天堂近期已展示了這一思路的雛形──例如在Switch 2首發陣容中，除了定價高達80美元的〈瑪利歐賽車世界〉外，也有像〈Welcome Tour〉售價10美元、〈Drag×Drive〉售價20美元的迷你遊戲。古川稱這種高低搭配、靈活定價的做法，是應對開發成本上升的方法。

除了縮短研發週期，提高開發效率也是大廠努力的方向。由於美術資源和關卡內容需求爆炸式增長，不少3A團隊開始借助人工智慧等新技術輔助研發，希望以更少的人力和時間產出同等規模的內容──若能善用自動化工具生成美術素材、語音對白、程式碼等，將有助於緩解團隊人數爆炸、成本翻倍的壓力；同時一些大型發行商也嘗試全球化合作，利用區域成本差異來降低總投入，例如Saber參與〈最後一戰：士官長合輯〉合輯部分內容製作時，其預算僅相當於〈最後一戰：無限〉的三十分之一，但最終成品品質並未打折──透過將部分研發環節安排在成本較低的地區進行，確實可以在一定程度上減少成本，台灣就有一些遊戲工作室會接受海外遊戲公司的外包工作。

由於單機3A遊戲的售價從70美元逐步邁向80美元，但又有不少高價新作在玩法創新和穩定性方面表現平平，甚至首發的臭蟲頻出、品質令人不忍卒睹，讓玩家對「高價不等於高品質」的怨念更深。即便如此，漲價潮已成事實，也逼使部分玩家改變消費習慣（例如不衝首發等遊戲打折），這反過來又可能迫使廠商慎重考慮未來大型項目的投入規模。

試吓唔好整dei 垃圾驚

唔願意去了解玩家需求就抵你班7頭輸到破產

其實我真係唔明，真係要高成本先至好玩？以前啲game唔見得成本好高，但一樣好玩

整少d花草樹木，整少d無謂on9 點到點支線任同場境，唔嘥錢請人整DEI 就減好多錢

花草樹木speedtree掃上去你整少啲唔會慳咗成本

芒亨 千萬銷量

間間遊戲開發公司都係all in 啦
賣唔出就玩完

啲公司整完啲垃圾game 無人玩係賭，屌你老母，整之前唔無應該評估咗好唔好玩先？

搵岩人lead住個岩的direxrion整咪賺，你搵埋堆ubi騎呢怪推DEI，無人受，咪大蝕囉

公開個成本構成先啦

你堆3A大作懶係畫質好，但內在系統玩法從來都冇大改變，你個成本只係去晒畫質層面，你拎去整電影唔好？

其實正正經經唔好搞DEI 邊洗賭

好似FF16咁CG電影game
gameplay就大倒退

日日鍾意搞到DEI大於遊戲性，唔係抵死係乜

如果係咁，呢個係少少都慳唔到我就唔識了。

但遊戲業再係咁應該就黎玩完.. 人工成本好難降翻低

畫面你依家整得唔好可能已少左一截人去理（試玩都唔會玩）

希望快d出多d有心既制作人，用創意同遊戲性改革下。

賭乜撚
如果連玩家鍾意玩咩都唔知不如執柒咗佢

其實callisto protocol 真係咁差咩我覺得幾好玩，畫面仲要靚到爆

整2A囉一定要整3A架咩

自己諗起點解成本貴啦
又有幾多錢真係洗係制作組到

講得好

ai

死亡擱淺

黑人武士呢

(30%) D E I顧問 Sweatbaby