黃偉文廿幾三十年前一年寫一百首同時可以寫到歡樂今宵﹑野孩子﹑葡萄成熟時呢個級數作品

是旦啦

接吻接到無法公開

唔講太舊既歌

落花流水係我個人認為匹敵到夕爺既詞

流水 像清得沒帶半顆沙
前身 被擱在上游風化
但那天經過那條提壩
斜陽又返照閃一下 遇上一朵 落花

相遇 就此擁著最愛歸家
生活 別過份地童話化
故事 假使短過這 五月落霞
沒有需要 驚詫

流水很清楚 惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心 亦是無負這一生

水點 蒸發變做白雲
花瓣 飄落下游生根
淡淡交會過 各不留下印

流水 在山谷下再次分岔
情感 漸化做淡然優雅
自覺心境已有如明鏡
為何為天降的稀客 泛過一點 浪花

天下 並非只是有這朵花
不用 為故事下文牽掛
要是 彼此都有些 既定路程
學會灑脫 好嗎

流水很清楚 惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心 亦是無負這一生

水點 蒸發變做白雲
花瓣 飄落下游生根
命運敲定了 要這麼發生

講分開 可否不再用憾事的口吻
習慣無常 才會慶幸
講真 天涯途上 誰是客
散席時 怎麼分

流水很清楚 惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生

水點 蒸發變做白雲
花瓣 飄落下游生根
淡淡交會過 各不留下印

但是經歷過 最溫柔共震

佢依家玩mv仲勁過改詞，早排荃灣車房兩條友改成唱k好野!

讀中文系都寫啲咁嘅嘢出嚟

方文山啲詞都算淺白簡單，有畫面但冇深度，同夕爺同Wyman比就差得遠了，仲未計廣東話入詞難國語幾倍

雨下整夜 我的愛溢出就像雨水
院子落葉 跟我的思念厚厚一疊
幾句是非 也無法將我的熱情冷卻
妳出現在我詩的每一頁

雨下整夜 我的愛溢出就像雨水
窗台蝴蝶 像詩裡紛飛的美麗章節
我接著寫 把永遠愛妳寫進詩的結尾
妳是我唯一想要的瞭解

林夕 不來也不去
感謝香港有林夕

點解可以咁多正評
明明兩個人係互相欣賞 星星相惜
但係比你講到文人相輕咁

裝屎
樂壇大毒瘤陳詠謙

如果要挑剔，呢首歌同Wyman其他歌一樣，係咁用花/化/沙入音

近幾年最鍾意俏郎君
本身唔知咩黎
Search完就明晒首歌
又好岩果段時期既情況

兩個偉文, 真係後無來者

本來文無第一
但你講到方文山文字堆砌語意混亂又真係over晒
話晒方文山d詞都紅遍華人圈兩三代人，多次納入中文課本教材同成為公開試考題
林夕比較之下成就同影響力遠遠不及，當然公道講句廣東話歌詞劣勢太大

呢首的確係一流，算係wyman最佳作品，呢首仲有夕爺啲詞嗰陣佛學禪味，你話夕爺填都有人信
不過都係嗰句，整體嚟講，夕爺填詞嘅深度係畀wyman高一班，用字能力亦比任何填詞人都廣闊，夕爺中文根底太强
夕爺有啲似一個看破世情嘅老人家，成日用自己嘅文字暗喻人生道理

（方文山本人作詞的作品進教材的有以下幾首）

其一，《上海一九四三》入選台灣地區國文教科書

其二，《琴傷》選入中學生讀本教材

其三，《東風破》入選張建主編的《大學語文》教材中，被收錄在課本第八單元-時尚之風中的【知識廣角】中國風，並稱之為“中國風”的代表作，歌詞具有中國文化內涵。

其四，《發如雪》入選日本《通過歌曲記住中國話》課本教材。

其五，《青花瓷》 ，上過中學生作文賞析。

連登仔彈到一文不值

我覺得填得幾好，完全唔同音但都入到詞

文無第一 武無第二
百花齊放最好

係中033就得啦，求其噏都有 檸檬汁、年初一、傻的嗎…
有幾好？你話佢比喻得好就話啫，來福槍喎，大佬，來福槍喎！

係咪得我覺得好似ok?


又夢幻又有傷害性？

定唔係咁理解？

啱啱出囍帖街已經好多人話佢係寫香港

咁你求其填嚟睇下來福槍呢個比喻有咩問題？

呢兩首都正 但講受歡迎程度真係冇得同愛字頭嗰兩首比

方文山嗰啲堆砌嘢就算喇

林夕近期啲歌有時太注重結構同道理。聽佢舊時寫比楊千嬅王菲嘅歌情感真摯啲

原來過得很快樂 只我一人未發覺 呢句真係勁到不得了