AA狗明知無契樓都照賣

老姑婆上司 2025-08-02 18:34:54

平時俾人屌就話AA存在就係幫買賣雙方提供專業知識

露天cafe的挑逗 2025-08-02 18:35:38

咁所有業主都可以用呢招呃錢？

花果飄零 2025-08-02 18:36:19

賣家無責任要披露
但如果買家問過
AA狗鳩噏或者賣家講大話
咁應該係可以踢契嘅

CUT有線 2025-08-02 18:38:16

俾律師費來把撚。。⋯⋯

Dr.Strange 2025-08-02 18:38:25

咗多人呃個26 萬

花果飄零 2025-08-02 18:40:11

唔係
印影契證明到業權但銀行唔接受做按揭
無特別寫明嘅話
律師樓只可以喺業權有問題嘅情況下踢契

人逢屎事精神爽 2025-08-02 18:43:09

咁姐係銀行問題
銀行應該與時並進下？

古巨J 2025-08-02 18:44:31

臨時合約寫上「無正本樓契可以無條件取消交易」幾隻字AA狗點解唔寫上去，呃鳩個首次買家水魚

蟲蟲特攻隊 2025-08-02 18:45:41

正確

一注獨中 2025-08-02 18:46:21

賣家需要確認單位嘅貸款狀況，不得後加

hi7of3on9od1 2025-08-02 18:47:18

其實點解2025年仲要true copy樓契？

古巨J 2025-08-02 18:48:56

英國，中國大陸都用網簽，係香港先有咁多買樓陷阱

黃泉 2025-08-02 18:49:29

可以簽借唔到錢就拎返訂係契

黃泉 2025-08-02 18:50:21

如果aa同賣家唔止一次咁夾埋做，係可以告串謀詐騙

黃泉 2025-08-02 18:51:11

明知無正契都唔駛披露？你認真？

花果飄零 2025-08-02 18:51:22

現行制度下份樓契係業權嘅證明
銀行係唔會冒印影契嘅風險
所以唔願意做影印契嘅按揭

04年好似已經傾改制到
以土地注冊處作為業權嘅證明
但去到而家都係冇結果

ChatGPTex 2025-08-02 18:51:30

業主係同公司既另一個aa

花果飄零 2025-08-02 18:52:24

其實本身都唔得
一交簽左正約，層樓嘅業權已經唔係屬於賣家
好似係咁

花果飄零 2025-08-02 18:52:47

制度問題
認契唔認人

花果飄零 2025-08-02 18:53:19

人地賣家制唔制先得㗎

花果飄零 2025-08-02 18:54:00

賣方有責任去主動披露？

黃泉 2025-08-02 18:54:10

咁你請我願而你又明係fuckboy 都要被中出係兩件事

點解咁有錢 2025-08-02 18:54:27

感覺而家香港啲專業執業人仕都開始為少少錢10萬8萬廷而走險?
連專業和聲譽都唔要?
成個社會的信任就係俾啲老鼠屎搞垮
啲大粒仲任佢地作惡唔理

真係切左 2025-08-02 18:54:31

變左有價票據

怕老婆會發達 2025-08-02 18:54:34

應該係話香港conveyance既問題

本身係跟英國，但人地都一早轉咗電子契

最弱智都係搞到d 人寧願有幾萬幾十萬按契等張紙契留係銀行 "安全" d