喉舌《大公報》星期二（30 日）就在頭版刊登「調查報道」，質疑中大亞太研究所，日前公布港府民意調查結果，與其他媒體的「同類調查」結果「相去甚遠」，他們經過「游深入調查」後，發現中大亞太研究所的「骨幹」當中，竟然包括「反華推手」侯儒楷，以及「台獨分子」蕭新煌。
面對《大公報》的質疑，中大極速跪低，在報道刊登前已採取行動，回覆《大公報》指，研究所會中止侯儒楷、蕭新煌的名譽高級研究員聘約，並會嚴格遵守國安法。
根據《大公報》的報道，被指是「反華推手」的侯儒楷，2013 年至 2016 年曾出任香港美國中心行政總監，期間推行的學術項目有「明顯反華傾向」，例如舉辦大學工作坊，邀請過陳方安生、鄭宇碩等人授課，是「煽惑學生參與抗爭，搞顏色革命」；而蕭新煌則長期擔任台灣「總統國策顧問」，被指是「台獨」分子；在《大公報》「調查」公布前，中大亦從善如流，看似皆大歡喜，但其實《大公報》的「調查報道」有不少細節值得一書。
首先是他們提到，有其他媒體的「同類調查」，和中大亞太研究所的民調「相去甚遠」，引述有本地「傳媒機構」六月公布的調查「接近七成市民對特首李家超的表現表示滿意」，而中大亞太研究所五月的調查，對特首李家超的評分只有 46.1 分，滿意港府表現的受訪市民只有 19.4%，不滿意的 38.2%，兩者確實「相去甚遠」。
但事實上，《大公報》所指的其他媒體「同類調查」，實際上是《星島日報》自行進行的網上問卷調查，調查並非隨機抽樣，而是有興趣的市民可以自行上網填 Google Form，ReNews 較早前亦有報道，參與這項調查回答問卷可以參加抽獎，大獎是 Dyson 風扇暖風機，二獎是麗晶酒店雙人自助晚餐餐飲券。
而《大公報》提到的兩名中大亞太研究所的「骨幹」，侯儒楷和蕭新煌，其實只是「名譽職員（Honorary Staff）」，二人均不受薪，亦並無在中大實際任職或任教，兩人長期在海外只是掛名，而中大亞太研究所目前的「名譽職員」多達 15 人，當中亦包括港澳研究會顧問劉兆佳。
#ReNews
