現代土木工程先進咁多都解決唔到嘅咩？
https://x.com/qavugers/status/1686247693927235584?s=46&t=KKjRj9h2ReWRCjA9q6i0DA
https://x.com/zhihui999/status/1950280485550125434?s=46&t=KKjRj9h2ReWRCjA9q6i0DA
認真問，中國水利問題係咪永遠冇辦法解決？
誘其父必誘其子
102 回覆
3 Like
23 Dislike
唔想扔錢搞姐
梗係解決到
抄返用係香港果套歐洲地下排水系統已經解決左
不過中國人永遠淨係做門面野
睇唔到既野唔想扔錢做
梗係解決到
抄返用係香港果套歐洲地下排水系統已經解決左
不過中國人永遠淨係做門面野
睇唔到既野唔想扔錢做
每年水災知唔知損失幾多gdp
咁呢樣唔單止錢
仲有時間成本
一開始成個系統冇建立就起哂高樓大廈係好難搞
仲有時間成本
一開始成個系統冇建立就起哂高樓大廈係好難搞
每年賑災知唔知收返幾多錢落袋？
搞鳩mekong燒自己屎忽
網上傳言: 青島好似仲用緊當年德國嘅排水系統, 好少水浸,
有冇人可以verify?
有冇人可以verify?
搞到水利工程既話搞返357年袋仲多
但搞唔到的話就落台
咁不如收埋d錢算啦
咁不如收埋d錢算啦
冇水災邊有得貪
三霸好似無領導人敢認頭......
工程越大好以越易奶野, 好似係, 除非唔係
工程越大好以越易奶野, 好似係, 除非唔係
有人講過水利要搞好耐 搞得嚟自己個任期都完 都食唔到政績
又唔易搞 擺晒係地底 又唔易睇 唔易比人知自己做咗
窮嗰啲地方/非CBD根本唔值得掉咁多錢落去 本身好多地方都已經係蝕錢靠北上廣深賺突補貼
更加冇得因水災貪
又唔易搞 擺晒係地底 又唔易睇 唔易比人知自己做咗
窮嗰啲地方/非CBD根本唔值得掉咁多錢落去 本身好多地方都已經係蝕錢靠北上廣深賺突補貼
更加冇得因水災貪
冇水災點顯得我哋多難興邦 冇晒水災點會有捐款俾我哋落袋
當年人大批准三峽工程時難得有反對票, 可想而知當年應該唔少人知會有問題
如果個國家/地區本身唔多雨, 唔搞水利工程都可理解, 就好似西班牙大半年前水浸一樣, 當地成年都唔落大雨, 點會估到大雨來得咁急咁多。
但天朝奇就奇在好似全國年年都唔同地區輪住500年一遇大雨, 其他冇報導嘅地區只係可能水浸唔嚴重, 首都呢D門面地方都照樣由佢浸, 上海唔清楚有冇
但天朝奇就奇在好似全國年年都唔同地區輪住500年一遇大雨, 其他冇報導嘅地區只係可能水浸唔嚴重, 首都呢D門面地方都照樣由佢浸, 上海唔清楚有冇
所以一線城市入面都仲有分區域 都係有靚區窮區 咁一定係集中資源係靚區先 仲要未保證到真正大雨都冇事 更何況窮嘅地方
同埋有好多坑渠都係做樣
同埋有好多坑渠都係做樣
我見D廣州人, 講緊識廣東話土生土長呢班, 直情廣州水浸已經係佢地之間嘅文化認同
廣州北京已經係一線都係咁, 其他唔駛諗,
好似成都重慶未浸掛, 又或者好似廣州咁年年浸幾次, 只係冇乜人死所以新聞唔講
廣州北京已經係一線都係咁, 其他唔駛諗, 好似成都重慶未浸掛, 又或者好似廣州咁年年浸幾次, 只係冇乜人死所以新聞唔講
中囯一直有水利問題
台灣反而冇聽過水浸
台灣反而冇聽過水浸
係咪大家慣哂所以識應對 唔易死？
本來有水的地方變左冇水(下游)
冇水的地方浸哂(上游)
然後有水變左冇水就拎黎起樓(下游)
一有大雨就變返有水 就係水災
冇水的地方浸哂(上游)
然後有水變左冇水就拎黎起樓(下游)
一有大雨就變返有水 就係水災
應該話佢哋已經慣左落雨=水浸=死人，所以唔會覺得係政府問題，
香港已好多年冇落大雨/打風期間死人，所以先會有打風落雨=出街呢種文化認同 如果下次有人死，社會迴響就會好大，到時大陸人就會奇怪點解我哋咁大反應
香港已好多年冇落大雨/打風期間死人，所以先會有打風落雨=出街呢種文化認同
如果下次有人死，社會迴響就會好大，到時大陸人就會奇怪點解我哋咁大反應當年吹緊會解決長江中下游水災問題，結果繼續水浸
我仲記得官方話大霸可以用50年，仲有廿幾年就到期，而家都冇人敢再吹奏個大霸
冇記錯的話係李鵬拍版要起
我仲記得官方話大霸可以用50年，仲有廿幾年就到期，而家都冇人敢再吹奏個大霸
冇記錯的話係李鵬拍版要起
係 因為韭菜飲Xi水大
其實好多大國都搞唔掂
德洲早排先洪水死幾十人
德洲早排先洪水死幾十人
強國都地大既，有d地方都係無咩雨落，突然整一鑊就出事，個個縣輪流中招，大家睇落就好似好多咁，但其實可能除左個別黑點外，其實地方係十年廿年先一鑊
詳細就真係要整個表睇下先知
詳細就真係要整個表睇下先知