【大學言論自由已死】「反猶訓練」成全美校園新規　學生批：用來壓制其他聲音

《The Guardian》



【記者Tom Perkins／2025年7月30日《衛報》報導】

自本學年起，美國多所大學陸續實施一項具爭議性的「反猶主義訓練」，但訓練內容卻由多個親以色列團體主導，並將對以色列的批評與反猶言論混為一談，引發學生、學者與人權組織強烈批評。

以西北大學（Northwestern University）為例，學生被強制觀看一部由「猶太聯合聯邦」（Jewish United Fund, JUF）製作的影片，其中一段讓學生分辨六句爭議性發言來源，選項包括「反以活動人士」與三K黨（KKK）前領袖戴維·杜克（David Duke）。其中一句為：「每次讀到希特勒，我就再次戀愛。」影片揭露此語出自一名「反以人士」，並宣稱：「你無法分辨兩者，這才最可怕。」

影片語調激進，聲稱對大多數猶太人而言，「反以」與「反猶」無異。影片還明言：「沒有空間容納反錫安主義，因為那就是反猶主義。」


---

【學生揭發影片內容曲解歷史】

事後，西北大學的挺巴學生成員指出，這段引用希特勒的發言源於2013年一名高中生的推文，完全是舊事重提，且將其與理性批評以色列政策的言論並列，意圖妖魔化所有對錫安主義的異議聲音。

該校研究生貝茲（Micol Bez）表示：「這部影片令人震驚，公然抹黑巴勒斯坦人權運動與反對種族滅絕的非錫安派猶太人。這根本不是教育，而是洗腦。」


---

【川普政府施壓校園　未接受訓練者被禁選課】

這類訓練的實施，起因於川普政府對大學施加政治壓力。若學校被認定「未有效遏止校園反猶行為」，將面臨聯邦補助被撤銷的風險。

目前已有至少60所大學被美國教育部依《民權法案》第六章（Title VI）調查，包括哥倫比亞大學、哈佛大學、紐約市立大學等，皆陸續實施由JUF或反誹謗聯盟（ADL）製作的「反猶訓練」。

西北大學更明言，學生若不完成訓練將無法註冊課程，研究生甚至可能被停發獎學金。貝茲表示她觀看了影片，但因拒絕正式完成測驗，學校已對其註冊設限。

儘管配合實施，川普政府仍削減該校近8億美元研究經費，並持續要求更多讓步。


---

【訓練內容混淆反猶與反以】

《衛報》檢視了JUF與ADL製作的多份訓練教材，發現這些內容將「批評以色列」與「反猶主義」一概而論。例如，教材中建議學生如何在校園反駁「反以發言」、如何有效說服校方採取行動、如何在社群媒體與媒體上「制衡巴勒斯坦敘事」。

ADL的訓練材料將以下情境並列視為問題，包括：猶太兄弟會建物遭塗鴉納粹標誌、有人派發批評以色列拆除巴人房屋的傳單、以及有人批評以色列旅遊計劃為「種族隔離宣傳」。

批評者指出，這種混為一談的做法，意圖讓學生與校方認為所有針對以色列政策的批評都是種族仇恨，進而壓制異議。


---

【「反猶定義」備受質疑】

影片援引「國際大屠殺紀念聯盟」爭議性定義，將「批評錫安主義」直接列入反猶主義範疇，法律界與學界均質疑其正當性。

影片更宣稱，以色列建國於「英國領土」，並稱約旦河西岸為「猶太與撒馬利亞地」，完全採納以色列官方的極右敘事。貝茲批評：「影片內容毫無學術性，語言極為誇張，不僅抹除巴人苦難，還為占領行為合理化。」

西北大學雖回應稱「學生無需同意所有內容」，但仍強調影片「代表許多猶太人對某些語言與行為的感受」，值得學生理解。


---

【質疑：誰代表誰？】

反對訓練的猶太學生指出，訓練過度簡化複雜議題，強迫學生接受「猶太人即錫安主義者」的單一框架，排除了非錫安猶太人的存在與觀點。

「我是一名反錫安猶太人，這部影片讓我感到不安、被排斥，而非受到保護，」大二學生庫柏（Noah Cooper）說道。


---

【雙標與排他：巴勒斯坦觀點被排除】

儘管訓練中也納入了針對穆斯林與阿拉伯社群的偏見教材，但相比JUF製作的反猶影片，這些材料並未涵蓋歷史脈絡與巴勒斯坦人觀點，也未觸及2023年10月7日事件後的加薩局勢。

許多評論者指出，這些訓練並未促進理解或對話，而是單方面灌輸某種意識形態，進一步削弱學術自由與言論自由。

「如果學校允許學生張貼批評以色列的傳單，就會被解讀為違反聯邦法，這根本不成立，」紐約公民自由聯盟律師薩拉瑪（Veronica Salama）說。

10月7日

其實佢哋就係想反猶。

你個fd心頭好死撚左

愛國唔等如愛黨
愛港唔等如愛國
反以唔等如反猶