唐狗胃反轉遭棄手推車 狗主擾攘五小時終不治

住得元朗圍村有揸車救番自己隻狗都唔肯
揸車去診所都嫌油錢貴
大可以一句話想救但唔夠錢 實有人幫
最後放棄隻狗頭也不回咁走 難為狗狗臨終仲揾佢身影
廢老等天收

https://www.facebook.com/share/v/1ZYiJSU1Kd/

永遠元朗最多虐待，棄養，住得元朗既99%都係賤種，人格最低下

人類真係唔值得擁有狗做忠心朋友

遇著呢啲主人 做浪浪好過

獸醫在主人不支付醫療費用的情況下，通常不會自行承擔治療費用，原因涉及以下幾點：
1 法律和倫理限制：獸醫作為專業人士，需遵守相關法律和行業規範。在香港，獸醫提供服務前通常需要與寵物主人達成協議，包括費用和治療方案。若主人明確拒絕支付，獸醫擅自治療可能涉及法律風險，例如被指控未經同意進行醫療行為。
2 經濟考量：獸醫診所是商業運作，治療費用包括藥物、手術、設備和人工成本。高昂的醫療費用（如文中提到的數萬元手術費）對診所來說是重大負擔。若主人不支付，獸醫或診所可能無法承擔這筆費用，特別是考慮到診所需要維持運營。
3 資源分配：獸醫診所的資源有限，包括時間、人手和醫療設備。優先治療有明確支付意願的病例，能確保診所可持續為更多動物提供服務。若為每隻被棄養或主人拒付的動物免費治療，可能導致資源枯竭，影響其他動物的救治。
4 主人責任：在法律上，寵物被視為財產，主人對其醫療和福利負主要責任。獸醫通常會先嘗試與主人協商（如文中Kent的游說），以確保主人履行責任。若主人拒絕，獸醫可能會轉而聯繫動物保護組織或當局（如文中在警員見證下簽棄養書），以合法轉移責任。
5 安樂死的考量：文中提到狗狗病情嚴重（胃反轉），若不治療會痛苦死去。獸醫可能認為即使免費治療，成功率低或無法改變結局，因此需要主人明確決定是否進行安樂死或治療，以避免動物繼續受苦。
在這案例中，獸醫可能已盡力與狗主溝通，並在主人拒絕支付的情況下，等待毛守等救援組織介入，確保狗狗的醫療和福利問題得到合法處理。雖然令人心痛，但獸醫的決定通常基於現實和專業考量，而非缺乏同情心。