圖1之1 - 圖為被告姚新燊前年在警方搗破製毒工場後交代案情。辯方引述被告一名上司的求情信稱，被告曾破獲多宗毒品案件，是值得栽培的社會棟樑及警隊精英。（資料圖片）
黃官裁決時提到，案發時被告姚新燊（30歲）以時速20至30公里駕駛涉案車輛，當時路上雖有微雨，但視線清晰，沒有受阻，被告能正面望向交通燈。就被告稱把行人交通燈等當作車輛交通燈，黃官指被告曾駛近涉案交通燈約4至5秒，卻仍看錯燈，形容被告「明顯並唔係一時嘅分心」，情况頗為嚴重。
官：非一時分心 情况嚴重
對於被告表示不熟識涉案路段及因部署一宗製毒案而分心，黃官說，任何司機都可能面對「唔熟路」的情况，而案發時正值凌晨時分，被告大可以減速或把車停靠在路邊了解路况，「唔應該一邊行車，一邊搵路」。黃官另強調，駕駛者必須專注駕駛，不應在駕車時思量公務或個人事務。黃官總結說，被告的駕駛表現，遠遜於一個合格而謹慎的駕駛者會被期望達到的水平，裁定他罪名成立。
辯方向法庭呈遞被告本人、被告母親，以及被告直屬上司、溫姓警司撰寫的求情信。綜合辯方讀出的信件內容，被告於社會事件期間加入警隊，以警察身分感到「相當之光榮」，事發後他感到煎熬，在自責中度過，被告及其母親都希望法庭給予機會，讓被告以警察身分彌補過錯；溫姓警司則在信中提到，被告曾破獲多宗毒品案件，是值得栽培的社會棟樑及警隊精英，希望法庭給予機會。
辯方補充，希望法庭考慮判處緩刑，甚至索取社會服務令報告，讓被告繼續服務警隊。惟黃官拒替被告索取社服令，並明言現階段認為判監無可避免，終把案件押後至8月11日判刑，以待索取被告的背景報告。
