【被捕手足】檢控官誣告示威者案遭駁回　揭多宗控罪建基於不實證詞

《衛報》




【記者Sam Levin／洛杉磯報導｜2025年7月28日】

根據美國聯邦執法檔案，6月洛杉磯爆發反移民突襲抗議潮期間，多名被捕示威者遭美國移民官誣控。聯邦移民局（DHS）人員在筆錄中做出錯誤與誤導性陳述，導致司法部在提控後迅速駁回至少8宗重罪案件，引發外界譁然。

目前已有數起針對洛杉磯居民的襲警與妨礙執法指控遭撤銷，檢方被迫低調結案。消息人士稱，這波駁回潮對加州南區檢察官比爾·艾賽利（Bill Essayli）造成極大尷尬。艾賽利為川普任命，支持強硬執法政策。


---

誤報、搞錯被告、影片打臉指控　司法部接連失誤

《衛報》審查發現：

司法部在抗議爆發後立即對9人提出「襲警」與「妨礙執法」重罪指控，其中7案已遭駁回；

多起案件中，移民局特工描述的事發順序與影片畫面不符，甚至指稱被推撞的其實是員警主動出手；

一起案件中，起訴書竟誤寫被告姓名，嚴重損害政府公信力。


司法改革組織「檢察聯盟行動」負責人德貝里（Cristine Soto DeBerry）指出：「這些案件駁回代表要嘛是聯邦特工提供了虛假宣誓書，要嘛是檢察官發現證據根本無法支持指控。」

她批評，這種「先逮捕、後查證」的作法意圖威嚇民眾，打壓言論自由：「這是一種制度性策略，用來恐嚇參與示威的民眾。」


---

被誣控拉人推人　影片揭真相與官方說法相反

最具爭議的案件發生於6月7日，在洛市南區帕拉蒙（Paramount）一場抗議移民突襲行動的示威中。根據DHS的控訴書，兩名拉丁裔姊妹艾希莉（Ashley）與喬斯琳·羅德里奎茲（Joceline Rodriguez）被指妨礙警方拘捕，另一名抗議者莫希卡（Jose Mojica）則被指「用身體遮擋警察」並「肘擊特工」。

然而，《衛報》取得的調查報告與現場影片揭示：姊妹實際是在其他事件中才被捕，莫希卡等人被捕時並非介入其逮捕。警方描述的順序錯誤，甚至有影片顯示是移民官主動推人。

負責撰寫報告的DHS特工亦坦承，影片內容與初版控訴書「出現明顯衝突」，並指有高階主管承認訊息「混亂」。


---

大多數被捕者為拉丁裔公民　「我們不是暴力者」

被控者多為拉丁裔美國公民，其中包括遭誤控的穆西卡，他受訪時直言：「我們才不是暴力那方，是他們在追捕無辜民眾。」

目前司法部已撤銷對穆西卡與羅德里奎茲姊妹的重罪指控，轉以輕罪重新提告，但內容模糊無具體指控。其他多名被告亦經歷類似「降級」處理，有人甚至案件重複提告後又撤銷。


---

政府高調發布通緝照　卻無公開說明撤案原因

川普任命的檢察官艾賽利在初期高調發布嫌犯照片，宣示「重罰暴徒」，但在後續撤銷多起案件後卻未做公開說明。

根據《洛杉磯時報》報導，艾賽利曾因一宗案件未獲大陪審團起訴，在辦公室怒斥下屬。對於《衛報》查詢，檢察官辦公室拒絕回應具體問題，僅稱會「無悔繼續起訴所有攻擊聯邦人員的嫌犯」。

司法部長邦迪（Pam Bondi）則為艾賽利辯護，稱其是「捍衛法治的模範」，並強調「讓加州安全」是首要任務。


---

仍有案件待審　批評者籲檢討檢控程序

其中一宗仍在審理的案件為基督徒·賽納-卡馬喬（Christian Cerna-Camacho）案，他被指「襲警」。但控方在起訴時竟寫錯被告名字，將另一人誤列為被告，律師已要求駁回全案。

川普政府將此案視為重要政治象徵——賽納-卡馬喬被捕當日車內還有其兩名年幼子女，逮捕過程中警察使用催淚彈，當地社區群情激憤。

人權律師佩雷茲（Sergio Perez）痛批：「美國司法部應是負責任的起訴典範，這種錯誤已非文書失誤，而是司法失能的明證。」


---

【更多遭駁回或降罪案件】

Jacob Terrazas：原被控投擲硬物襲警，遭警壓制受傷入院，後撤罪轉提輕罪。

Gisselle Medina：重罪撤銷後改以「協助襲警」輕罪起訴，缺乏具體內容。

Russell Gomez Dzul：僅因「神情緊張」遭盤查，被控重罪後又降為輕罪。

Andrea Velez：上班途中被捕，原襲警罪已撤銷，未再被起訴。



---

聯邦檢控是否過度政治化？

前聯邦檢察官帕爾默（Carley Palmer）指出，此類「你說我說」的街頭衝突原非司法部重點，卻被不成比例地提控，佔用資源。「即便最後撤案，被告仍背負紀錄，影響深遠。檢察官有義務慎用這項權力。」

政治檢控可恥