我覺得香港D從業員唔好成日將個焦點擺落兩地產品差異度啦同埋 當有唔同拎得出來我咪自爆,你都on9,不如你諗清諗楚點解佢會用「一致」先啦,再同你講落去都冇乜意思蔡司用嘅字眼係 "consistent", 你想佢寫 "exactly the same" ? 官方唔會用 on9 wording, 唔係為咗遷就你理解能力
就算同一 set parameters, 同一部機, 整兩副出嚟都唔會物理上一模一樣, raw material, 生產誤差呢啲本來就存在, 但原材料根本唔係高成本, 蔡司亦冇誘因喺自己品牌產品度偷工減料
只要係跟住蔡司嘅生產規範做出嚟, 我都覺得係信得過, 有蔡司唔信信你?
我講嘅係設計層面, 即係背後嘅演算法同結構邏輯, 呢啲先係 SmartLife 嘅核心, 設計一致 ≠ output 一樣, 同你拗呢啲真係浪費時間
你從頭到尾都係 trust me bro, 唔使撚再講架喇
港版ClearView會唔會好得過深圳SmartLife先
雖然價錢應該都仲爭一截
重點應該係香港配鏡有專業視光師驗眼, 大陸好多時只係 sales 幫你照下度數, 佢地做野鳩流流就係人都知
同埋香港舖租人工咁高,同大陸賣同一樣野但係平D都合理