「慳埋慳埋一野轟」
連同附加條款,利物浦已花費2.645億鎊,簽下穫斯(1.16億鎊)、伊基迪基(7900萬鎊)、費林邦(2950萬鎊)同卻基斯(4000萬鎊)。
此外,馬馬達舒維利以3000萬鎊加盟,帕斯則以150萬鎊簽約——而且利物浦今夏博會仲未完。
據悉,伊薩克已向紐卡素表明想離隊,轉會費將超過1.2億鎊,甚至可能接近1.5億鎊。此外,利物浦仲對水晶宮中堅古希有興趣。
呢啲係一筆巨大支出,但足球財經專家Kieran Maguire話,利物浦仲可以再花2億鎊,仍然符合財務規則。
所以,隨住利物浦大灑金錢同仲有資金,其他球迷最大的疑問係:佢哋點樣做到?
利物浦「保留火力」
英超的盈利與可持續性規則(PSR)係今夏討論焦點,球會需要喺簽人同守規則之間搵平衡。
簡單黎講,球會喺三年內的虧損唔可以超過1.05億鎊,呢個係為咗確保財務穩定。不過,喺基建、青訓、女隊同社區項目上的投資可以扣除——仲有啲球員互換的漏洞。
歐足聯的規則比英超更嚴,過去幾年喺國內同歐洲都有球會因違規被罰。但利物浦喺PSR方面幾乎冇違規風險,因為佢哋喺謹慎支出同精明賣人之間保持適度淨支出。
淨支出係指轉會總支出減去賣人所得的金額。
根據Transfermarkt數據,從2020/21到2024/25賽季,利物浦的轉會淨支出喺英格蘭排第八,為-2.6355億鎊,比排第一的車路士(-8.184億鎊)少咗5.5485億鎊。
相比之下,排頭五的分別係車路士(-8.184億鎊)、曼聯(-5.8567億鎊)、熱刺(-5.0718億鎊)、阿仙奴(-4.8569億鎊)同紐卡素(-3.6794億鎊),曼城則排第六(-3.2244億鎊)。
值得一提,喺利物浦今夏大灑金錢之前,甚至西漢姆(-2.8327億鎊)同諾定咸森林(-2.3467億鎊)的淨支出都比利物浦多。
足球財經專家Maguire對talkSPORT講:「過去三、四年,傳統六大豪門中,利物浦支出排第六。佢哋相對其他球會一直低調,比較車路士少咗10億鎊,所以而家有能力大灑金錢,因為之前幾個轉會窗佢哋好謹慎。」
Sky Sports引述足球財經專家Swiss Ramble的分析,指利物浦「下季仲可以再蝕1.58億鎊,仍然符合PSR要求。」
利物浦的策略係只喺市場上有即時提升陣容的球員時出手,若冇合適目標,佢哋寧願等。呢種有條理的分析方法避免咗過去的倉促或失敗引援,優先考慮精明招募而唔係屈服於外界壓力。
所以,利物浦喺PSR規則下有好大財務空間,簽伊薩克咁的破英國紀錄轉會費都喺佢哋能力範圍內,呢啲多得佢哋喺PSR允許範圍內做到淨正收益。
值得一提,轉會費(如伊薩克)會因應簽約年期分攤,(假設一億磅簽約五年,今年賬目只會分攤到二千萬磅支出)。又例如,若以1.5億鎊簽伊薩克,喺2025/26賽季的財務賬目中,每年只計3000萬鎊——呢筆費用可透過進一步賣人完全抵消,呢啲數字會完整反映喺財務報表上。
持續成功的現金回報
除咗轉會市場的運作,球會的收入來源都好重要。包括同adidas 的新球衣贊助、廣播收入、晏菲路球場擴建(包括款待業務增長)、贏英超冠軍同贊助商的獎金。
今夏,利物浦透過賣青訓球員阿歷山大-阿諾(1000萬鎊)、昆沙(3500萬鎊)、基拿靴(1800萬鎊)同N.菲臘斯(300萬鎊)搵到純利潤,係一筆巨大財務收益。
呢啲只係利物浦今夏業務的一個例子,呢個模式為隊內後備球員帶來高回報,並小心權衡任何大筆支出。
利物浦行政總裁接受《The Athletic》訪問時強調:「我哋知道,喺贏得第20次英格蘭聯賽冠軍後,呢個係世界上最大的球會之一。我哋想確保我哋的行為同呢個地位相符。」
利物浦的財務狀況唔係靠運氣,而係透過長期有條理的方法實現,呢個令今夏成為大舉投資的時機。
伊薩克的轉會費將係天價,但利物浦係少數有能力簽佢的球會,呢啲全賴紅軍既財務模式。
https://www.facebook.com/share/p/18U1ruBtDg/