武大圖書館性騷擾案，女生敗訴後升讀浸大
YtotheK
30 回覆
23 Like
3 Dislike
有無人知咩事
01竟然咁樣講家人們
國安做野未
國安做野未
是天龍人的事，即係無事
圖書館女見男R JJ
就話佢公眾場所打飛機
男當場認左
調查好耐後
而家話濕疹發作
聽返黎唔知有無錯
就話佢公眾場所打飛機
男當場認左
調查好耐後
而家話濕疹發作
聽返黎唔知有無錯
好似係話打甩左，個男仔真係濕疹，之後身敗名裂，但個女誣告就無事，賠得50蚊。
但條大陸仔又當場認？
侵大
而家咪後悔
好似啲女比人免費屌，事後諗返覺得唔抵，轉個手告條仔強姦一樣。
好似啲女比人免費屌，事後諗返覺得唔抵，轉個手告條仔強姦一樣。
浸大教授講英文條片唔知仲係唔係度
佢唔係認打J，佢係認「不雅動作」，咁大庭廣眾R JJ佢覺得係不雅咪認+道歉囉，點知條大陸雞就做鳩人哋
老實
你同條女講，sorry,向住你個方向r賓州，但絕對唔係因為對妳有性幻想，只係濕疹。
其實條女仍然有合理忿怒理由。
你同條女講，sorry,向住你個方向r賓州，但絕對唔係因為對妳有性幻想，只係濕疹。
其實條女仍然有合理忿怒理由。
鳩告鳩屈無後果事後法官有提到
2個人坐2個鐘內, 2個都分別行開過, 無任何野証明到條仔真係打J
所以個男既WIN左
不過我又真係無聽過J生濕疹
2個人坐2個鐘內, 2個都分別行開過, 無任何野証明到條仔真係打J
所以個男既WIN左
不過我又真係無聽過J生濕疹
連登仔幾時先搞得清告唔入同誣告係兩回事
咁其實個大陸仔有冇認r下體？
醫療報告係大腿內側濕疹，只係個動作係似打丁唔係真係丁丁生
咁點解j唔會生？
拋開事實不談,難道男生沒有錯嗎
香港=垃圾收容所
你個名
佢自己都認有r 但佢有哂醫生證明
有病忍唔到
條女逼佢認錯 佢認有不雅動作
咁公眾地方r j 大脾係不雅 所以條仔咪認
點知個女人屈佢打j
有病忍唔到
條女逼佢認錯 佢認有不雅動作
咁公眾地方r j 大脾係不雅 所以條仔咪認
點知個女人屈佢打j
又樣衰又臭串
咁樣衰點會J佢咁有自信去屈人
咁有自信去屈人