２０４７年又要自動續期，香港等一座一座倒塌。益豐大廈停電一日半 政府原先承諾恢復供電時間已過仍未供電 居民極度鼓譟 李慧琼：缺乏零件
mnmmnn
314 回覆
64 Like
17 Dislike
同意，益豐７２年建５３年舊樓石矢都開始爆，有些業主無人無錢交唔到管理費，個個等政府重建收錢，問題市建無錢唔收，私人發展商都唔收。 ２０４７年又要自動續期，香港等一座一座倒塌。
２０４７年又要自動續期，香港等一座一座倒塌。事實上是警察前線指揮官問題，關政府咩事
原來係港深做管理
自求多福喇
自求多福喇
柒撚少陣啦ON9仔
講埋D九唔搭八既野
講埋D九唔搭八既野
機電署入場搞，應該計返公務員人工，政府物料錢claim返班廢老。
港深管理係垃圾
以前住舊樓都試過係港深
但管理費都要$5/呎
我唔知佢係咪最平，我估都應該接近最平
咁就要諗下係咪制度有問題，令到小市民生活成本咁高，壓力咁大？
就攞英國比做例子，人地交既council tax同香港大廈管理費都係差唔多甚至更加平，都主要係幫你倒下垃圾，人哋英國仲幫你run埋公共設施例如街燈圖書館，點解人哋生活好咁多？
以前住舊樓都試過係港深
但管理費都要$5/呎
我唔知佢係咪最平，我估都應該接近最平
咁就要諗下係咪制度有問題，令到小市民生活成本咁高，壓力咁大？
就攞英國比做例子，人地交既council tax同香港大廈管理費都係差唔多甚至更加平，都主要係幫你倒下垃圾，人哋英國仲幫你run埋公共設施例如街燈圖書館，點解人哋生活好咁多？
私人樓宇
業主立案法團呢？
管理公司呢?
管理費去咗邊呀？
政府入場維修仲嫌三嫌四
業主立案法團呢？
管理公司呢?
管理費去咗邊呀？
政府入場維修仲嫌三嫌四
咁撚多嗲 拆撚埋你祖墳
公道d講，管理費幾錢唔關港深事既。主要係睇單位數量同埋有幾多設施，伙數少咪少d人夾錢囉，管理費自然貴。另外有泳池有會所既，工作人員自然多，多左人出糧，又多左野壞要整，管理費自然高。
所以管理費想平好簡單，買d無會所既上車屋苑，唔好買插針樓。
所以管理費想平好簡單，買d無會所既上車屋苑，唔好買插針樓。
你都痴撚線，私人物業管理不善關政府撚事
香港人姓賴多，咩都唔係自己責任。最好正苦埋單
呢啲人移民外國嘅話應該好快敗走
呢啲人移民外國嘅話應該好快敗走
緊急維修加連續工作
就算出邊公司做，應該唔會平過平時維修
就算出邊公司做，應該唔會平過平時維修
short circuit
唔信可以黑占？
claim 唔到，之前唐樓外牆剝落有危險，正苦臨時去搞，到最後都收唔到條數
呢單都會係一樣，入面好多都係租客，孽主唔知喺邊，都唔肯定有冇業主立案法團。
怪就怪香港人慣咗有咩到最後都係揾政府，最推崇社會主義，大政府小市場，就算19年前都係咁
呢單都會係一樣，入面好多都係租客，孽主唔知喺邊，都唔肯定有冇業主立案法團。
怪就怪香港人慣咗有咩到最後都係揾政府，最推崇社會主義，大政府小市場，就算19年前都係咁
新聞講有法團
理論上就可以直接叫法團找數，但如果法團要夾錢先頭痕，呢d舊樓應該好多業主唔係香港，或者死都唔交錢，而呢d法團亦唔想另外俾錢同資源去追呢d爛數。。。
理論上就可以直接叫法團找數，但如果法團要夾錢先頭痕，呢d舊樓應該好多業主唔係香港，或者死都唔交錢，而呢d法團亦唔想另外俾錢同資源去追呢d爛數。。。
應該死都唔會夾，或者到最後逼法團嘔幾多得幾多。
問題未解決，因為仲有水管老化問題，隻牛要換舊錢都大，仲要maintenance...
問題未解決，因為仲有水管老化問題，隻牛要換舊錢都大，仲要maintenance...
同d死廢老一鑊熟最好
googled，開頭想講要做全面大維修，但a座原來已經58年歷史，其實差唔多到期不如直接宣佈危樓夾d人走，拆左佢重建好過
不如直接宣佈危樓夾d人走，拆左佢重建好過業權咁分散, 收到業主死埋都未收完
呢d人去到外國又會聽聽話話
好奇怪的
好奇怪的
死廢老
又要馬兒好
又要馬兒不吃草
又要馬兒好
又要馬兒不吃草
咁依家政府出錢整埋成棟翻新 你反唔反對先？
一句話拆好易，要安頓班人，重建又要錢
其實你講呢d 一樣要錢，仲要俾得更加多
市建局+政府+發展商個個都財赤咁滯
邊個俾錢重建
市建局+政府+發展商個個都財赤咁滯
邊個俾錢重建