最近英國工黨政府偷偷地 submit 左一份 order 修改引渡條例，將香港移出 Part 2 地區，變成好似北韓咁只能夠 case by case 引導。保守黨影子大臣質疑呢個決定，政府出現左兩個完全唔同既答案，工黨政府回覆影子大臣既信件就交代目的係「為左重啟個別情況下，與香港討論移交逃犯事宜」，而工黨政府對傳媒則強調「立法僅為徹底切斷英國與香港引渡系統聯繫」。而筆者詳閱條文，發現實際條例係大開中門容許再次引渡，即係「送中條例」，令筆者實在無法相信工黨政府對傳媒既辯解。
筆者首先響呢度唔係同大家討論呢條引渡條例，而係同大家觀察工黨最近響外交政策上既決定，點樣影響另一個族群，甚至令佢地由呢個世界上面消亡，而工賊係呢個過程入面又有幾賤格、幾仆街同幾無恥。希望大家有良好既心理準備，香港在英社群係隨時會被出賣。
內容如下：
1. 出賣英國殖民地出身既查戈斯人，查戈斯人身份由世界永久消失
2. 英國工黨瘋狂外交行為出賣國家出賣國民
3. 英國工黨政府 ON9 到參與中共「法律戰」
4. 工黨見到錢，癲到自己國民都可以出賣，香港人必成開刀對象
5. 工黨「重啟引渡」同 6 年前香港「送中修例」係無分別
6. 香港人唔企硬會好似查戈斯人咁，被英國工黨政府出賣，萬劫不復
[家賊難防] 英國工賊政府為奶共突襲查戈斯人，終身剝奪自決權利身份由世界永久消失。香港人被工賊出賣既時間仲有幾多？
交加街38號
54 回覆
57 Like
7 Dislike
--
1. 出賣英國殖民地出身既查戈斯人，戈斯人身份由世界永久消失
上一個 POST https://lih.kg/3842570 我地討論過英國政府點樣協助中共奪取查戈斯群島，特別係呢個過程入面當地土住查戈斯人既處境。係過去半年查戈斯群島主權移交受到質疑同反對時，FCDO 出左大量不知所謂既辯解，例如佢地認為如果無條約，部份無視電頻譜會因為無合約而令基地無法運作，或者基地會受到威脅 (呢個辯解絕對垃圾中既垃圾，美軍基地會怕？)
為左令政策可以被外界接受，中間 FCDO 兜售政策時又不停強調考慮左查戈斯人既處境，可以容許佢地重返原著地 (上一個 POST 討論過係無可能，因為佢地原著地就響美軍基地果個島，呢個係絕對既大話黎)。
但中間我地可以觀察到既係 ：
不幸地，經過左多番爭扎，最終工黨政府都響 5 月中簽署左條約，將查戈斯群島既主權送左比毛里求斯。而可怕既地方係響條約簽署係，最終簽既條約同 FCDO 講既承諾完全無關外，內部文件同佢兜售外交政策時既承諾完全唔同，甚至令查戈斯人身份由世界永久消失，令查戈斯人面臨監禁同二次流亡。係最近既公開既文件就睇到 FCDO 點樣出賣查戈斯人 (https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/59-01/0285/echr_memo_update.pdf)：
例如條文刻意引入「查戈斯人沒有自決權利」，從此呢個世界只有毛里求斯人
(筆者上個 POST 討論過，佢地係相隔 2200 公里既兩個島，呢個論點有幾不知所謂)
對外兜售政策時又不同強調考慮左查戈斯人既處境，但內部文件根本知悉條文根本冇條款保護佢地
更賤格既係，話依家查戈斯人處境係點，已經係毛里求斯既問題唔係英國既問題
對筆者最憤怒既係，工黨既政策係導致大量處身毛里求斯既人會立即面臨 10 年監禁而需要流亡
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/05/25/chagos-islanders-flee-to-britain-starmer-giveaway/
甚至聯合國都要出黎講英國出賣左查戈斯人
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/06/agreement-between-mauritius-and-uk-fails-guarantee-rights-chagossians-say-un
1. 出賣英國殖民地出身既查戈斯人，戈斯人身份由世界永久消失
上一個 POST https://lih.kg/3842570 我地討論過英國政府點樣協助中共奪取查戈斯群島，特別係呢個過程入面當地土住查戈斯人既處境。係過去半年查戈斯群島主權移交受到質疑同反對時，FCDO 出左大量不知所謂既辯解，例如佢地認為如果無條約，部份無視電頻譜會因為無合約而令基地無法運作，或者基地會受到威脅 (呢個辯解絕對垃圾中既垃圾，美軍基地會怕？)
為左令政策可以被外界接受，中間 FCDO 兜售政策時又不停強調考慮左查戈斯人既處境，可以容許佢地重返原著地 (上一個 POST 討論過係無可能，因為佢地原著地就響美軍基地果個島，呢個係絕對既大話黎)。
但中間我地可以觀察到既係 ：
1. 當時 FCDO 不停向外放風唔會討論唔會有進展，但實際上係秘密進行，有趣既係有一次係話今個星期唔會有進展，但其實當日就同毛里求斯決定左細節
2. 英國政府多次向外聲稱唔會進行任何行動，但往往進行突擊 (例如當日宣布當日簽署)，加重同令查戈斯人同反對者難以執行任何法律程序
3. 在野黨議員多次要求工黨政府解釋，公開細節被拒絕，同時又拒絕出席聽證同質詢
4. 英國工黨政府拒絕接觸查戈斯人，去到條約簽前見左一次咁大把
https://order-order.com/2025/06/24/exc-government-admits-lammy-only-met-once-with-chagossians-and-only-on-day-of-deal/
5. 聯合國出面要求工黨政府必須重視查戈斯人自決權利，被工黨政府無視
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cyvmz0q0335o
不幸地，經過左多番爭扎，最終工黨政府都響 5 月中簽署左條約，將查戈斯群島既主權送左比毛里求斯。而可怕既地方係響條約簽署係，最終簽既條約同 FCDO 講既承諾完全無關外，內部文件同佢兜售外交政策時既承諾完全唔同，甚至令查戈斯人身份由世界永久消失，令查戈斯人面臨監禁同二次流亡。係最近既公開既文件就睇到 FCDO 點樣出賣查戈斯人 (https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/59-01/0285/echr_memo_update.pdf)：
例如條文刻意引入「查戈斯人沒有自決權利」，從此呢個世界只有毛里求斯人
(筆者上個 POST 討論過，佢地係相隔 2200 公里既兩個島，呢個論點有幾不知所謂)
對外兜售政策時又不同強調考慮左查戈斯人既處境，但內部文件根本知悉條文根本冇條款保護佢地
更賤格既係，話依家查戈斯人處境係點，已經係毛里求斯既問題唔係英國既問題
對筆者最憤怒既係，工黨既政策係導致大量處身毛里求斯既人會立即面臨 10 年監禁而需要流亡
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/05/25/chagos-islanders-flee-to-britain-starmer-giveaway/
甚至聯合國都要出黎講英國出賣左查戈斯人
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/06/agreement-between-mauritius-and-uk-fails-guarantee-rights-chagossians-say-un
--
3. 英國工黨政府 ON9 到參與中共「法律戰」
咁你可能話，咁呢個係 ICJ 既判決，所以遵守條約既英國要守。咁我地呢度再睇睇呢個判決係點黎：
首先個判決係 ICJ 既中國籍法官薛捍勤判決
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/02/11/chagos-case-judge-china-official-backed-russian-in-ukraine/
薛捍勤佢係乜水呢，佢出身至中國上海軍人家庭，響中华人民共和国外交部条约法律司工作，後來做左聯合國國際法委員會委員，之後不停代表中國參與唔同既國際組織，包括左禁止化學武器組織、中國駐東盟大使 etc etc，後來佢做左國際法委員會主席，之後仲做埋國際法院法官。佢最出名既唔係查戈斯群島，而係 2022 俄國入侵烏克蘭語出驚人：「烏克蘭對俄羅斯軍事行動立場描述有誤，另目前情勢僅單獨要求俄方恐無法解決，而是需各方努力」以「國際法院對此無管轄權」同俄籍副院長一齊投出反對票，成為唯二阻止國際法院介入俄國非法入侵既仆街。
係中共既超限戰理論入面，除左我地成日講既「認知作戰」 https://lih.kg/2575832 ，解放軍仲有一種作戰體系叫做「新三戰」，所謂新三戰就係包含左「輿論戰、心理戰、法律戰」戰略作非對稱戰爭 (版面所限唔會詳述法律戰，詳細請睇：https://lih.kg/3648894 與及 https://lih.kg/2591014 )，而薛捍勤 1982 年已經入左共產黨 好明顯只有英國政府係 ON9 到極限，或者收左中共錢先會執行 ICJ 既所謂「裁決」，因為呢個根本係中共對國際法院既滲透同「法律戰」黎。
再者，一般稍有法律常識既人，都知國際法院不嬲都係無甚作用 (因為佢只有仲裁作用，所以 ICJ 既「裁決」只係意見，根本無效力，冇 Treaty / agreement / 合約下其實無需要跟隨)，但 FCDO 就不停強調佢地跟從中國籍法官響 ICJ 判決既作為視為大國擔當，筆者只能講句 CLS。
你老母 David Lammy 呢條仆街係完全無理中英聯合聲明，可以話係完全雙重標準。
3. 英國工黨政府 ON9 到參與中共「法律戰」
咁你可能話，咁呢個係 ICJ 既判決，所以遵守條約既英國要守。咁我地呢度再睇睇呢個判決係點黎：
首先個判決係 ICJ 既中國籍法官薛捍勤判決
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/02/11/chagos-case-judge-china-official-backed-russian-in-ukraine/
薛捍勤佢係乜水呢，佢出身至中國上海軍人家庭，響中华人民共和国外交部条约法律司工作，後來做左聯合國國際法委員會委員，之後不停代表中國參與唔同既國際組織，包括左禁止化學武器組織、中國駐東盟大使 etc etc，後來佢做左國際法委員會主席，之後仲做埋國際法院法官。佢最出名既唔係查戈斯群島，而係 2022 俄國入侵烏克蘭語出驚人：「烏克蘭對俄羅斯軍事行動立場描述有誤，另目前情勢僅單獨要求俄方恐無法解決，而是需各方努力」以「國際法院對此無管轄權」同俄籍副院長一齊投出反對票，成為唯二阻止國際法院介入俄國非法入侵既仆街。
係中共既超限戰理論入面，除左我地成日講既「認知作戰」 https://lih.kg/2575832 ，解放軍仲有一種作戰體系叫做「新三戰」，所謂新三戰就係包含左「輿論戰、心理戰、法律戰」戰略作非對稱戰爭 (版面所限唔會詳述法律戰，詳細請睇：https://lih.kg/3648894 與及 https://lih.kg/2591014 )，而薛捍勤 1982 年已經入左共產黨
好明顯只有英國政府係 ON9 到極限，或者收左中共錢先會執行 ICJ 既所謂「裁決」，因為呢個根本係中共對國際法院既滲透同「法律戰」黎。再者，一般稍有法律常識既人，都知國際法院不嬲都係無甚作用 (因為佢只有仲裁作用，所以 ICJ 既「裁決」只係意見，根本無效力，冇 Treaty / agreement / 合約下其實無需要跟隨)，但 FCDO 就不停強調佢地跟從中國籍法官響 ICJ 判決既作為視為大國擔當，筆者只能講句 CLS。
你老母 David Lammy 呢條仆街係完全無理中英聯合聲明，可以話係完全雙重標準。
--
4. 工黨見到錢，癲到自己國民都可以出賣，香港人必成開刀對象
跳離左查戈斯人、法律戰呢D議題，呢個主權移交仲包括左英國公眾經常屌柒既 £30B 大禮，英國響經濟仆街既時候洗左呢大舊錢出去就令毛里求斯成為一個工作可以唔洗交稅既國家 (而工黨不停對外宣傳增加國防支出，係包左呢條數，因此實際上英國國防開支係減少左)：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14801609/Mauritius-use-cash-Labours-Chagos-Islands-deal-scrap-income-tax-81-population-help-pay-national-debt.html
有趣既係，其實毛里求斯既代表律師都係英國人，仲係施紀賢老友，為左回佣咁就賣左自己國家土地同比左 £30B 出去，成班查戈斯人比人賣曬 (唔知施紀賢中間有幾多回佣呢？)
https://www.spectator.co.uk/article/press-barred-from-grilling-starmers-chagos-chum/
而外相 David Lammy 呢個執行人又有幾多回佣呢？當然抬底交易冇人知。但呢條友明明係英國外相，但佢可以明目張膽咁為他國利益工作，完全係痴撚線
例如超級大使館 David Lammy 遊說英國政府開綠燈，佢就講 "in the interest of Beijing" (你係英國外相唔係中國外相喎大佬)
呢條友亦心心念念要為黑人向英國追討奴役黑奴既賠償 (唔知 Lammy 既家族同屋企人，又收到幾多錢呢？？)
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/07/foreign-office-opens-talks-on-paying-slavery-reparations/
其實英國係 19 世紀解放黑奴最努力既國家，當時 40 萬英國公眾罷買糖 (因為當時黑奴主要用於生產同種植，而其中糖係主要既奴隸制品)，令英國定立廢奴法案。法案設立後，英國會主動打柒販賣奴隸既敵國商船，解放佢地手上既奴隸，雖然呢個政策消耗左大量既國力同 GDP，甚至有 2000 位軍人因此犧牲，但就成功令眾多出賣自己國家國民既建制奴隸主 (多數係當地既皇族或者部落) 成本大幅上升，投降放棄販賣自己既國民，先令奴隸制逐步響世界各地廢除。
工黨呢班人渣只要可以抽到油水，可以不顧一切咁做出大量賣國既政策 ，無論呢個政策係幾咁不受歡迎，甚至係出賣國家。(包括我地上個 POST https://lih.kg/3849303 提及過既 Net zero，就派大量錢比中共既集中營，從中抽油水。仲有超級大使館，一定有背後交易。) 工黨不斷加稅，就係因為佢地要響政府系統派錢派返比自己友，加到 Laffer Curve 爆左 (稅收超過一個點，國民會反抗/躺平，導致稅收不升反降)，就開始轉向死人抽稅 (加遺產稅)，同弱者抽稅 (加農民稅同老人家唔比退休)，完全係痴撚線 。
英國既香港人有 20 萬人，工賊唔夠錢洗就一定會對呢班無選擇既人開刀，或者用香港人換取利益，因為工賊呢班人見到錢係完全無底線。
4. 工黨見到錢，癲到自己國民都可以出賣，香港人必成開刀對象
跳離左查戈斯人、法律戰呢D議題，呢個主權移交仲包括左英國公眾經常屌柒既 £30B 大禮，英國響經濟仆街既時候洗左呢大舊錢出去就令毛里求斯成為一個工作可以唔洗交稅既國家 (而工黨不停對外宣傳增加國防支出，係包左呢條數，因此實際上英國國防開支係減少左)：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14801609/Mauritius-use-cash-Labours-Chagos-Islands-deal-scrap-income-tax-81-population-help-pay-national-debt.html
有趣既係，其實毛里求斯既代表律師都係英國人，仲係施紀賢老友，為左回佣咁就賣左自己國家土地同比左 £30B 出去，成班查戈斯人比人賣曬 (唔知施紀賢中間有幾多回佣呢？)
https://www.spectator.co.uk/article/press-barred-from-grilling-starmers-chagos-chum/
而外相 David Lammy 呢個執行人又有幾多回佣呢？當然抬底交易冇人知。但呢條友明明係英國外相，但佢可以明目張膽咁為他國利益工作，完全係痴撚線
例如超級大使館 David Lammy 遊說英國政府開綠燈，佢就講 "in the interest of Beijing" (你係英國外相唔係中國外相喎大佬
)呢條友亦心心念念要為黑人向英國追討奴役黑奴既賠償 (唔知 Lammy 既家族同屋企人，又收到幾多錢呢？？)
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/07/foreign-office-opens-talks-on-paying-slavery-reparations/
其實英國係 19 世紀解放黑奴最努力既國家，當時 40 萬英國公眾罷買糖 (因為當時黑奴主要用於生產同種植，而其中糖係主要既奴隸制品)，令英國定立廢奴法案。法案設立後，英國會主動打柒販賣奴隸既敵國商船，解放佢地手上既奴隸，雖然呢個政策消耗左大量既國力同 GDP，甚至有 2000 位軍人因此犧牲，但就成功令眾多出賣自己國家國民既建制奴隸主 (多數係當地既皇族或者部落) 成本大幅上升，投降放棄販賣自己既國民，先令奴隸制逐步響世界各地廢除。
工黨呢班人渣只要可以抽到油水，可以不顧一切咁做出大量賣國既政策 ，無論呢個政策係幾咁不受歡迎，甚至係出賣國家。(包括我地上個 POST https://lih.kg/3849303 提及過既 Net zero，就派大量錢比中共既集中營，從中抽油水。仲有超級大使館，一定有背後交易。) 工黨不斷加稅，就係因為佢地要響政府系統派錢派返比自己友，加到 Laffer Curve 爆左 (稅收超過一個點，國民會反抗/躺平，導致稅收不升反降)，就開始轉向死人抽稅 (加遺產稅)，同弱者抽稅 (加農民稅同老人家唔比退休)，完全係痴撚線 。
英國既香港人有 20 萬人，工賊唔夠錢洗就一定會對呢班無選擇既人開刀，或者用香港人換取利益，因為工賊呢班人見到錢係完全無底線。
--
5. 工黨「重啟引渡」同 6 年前香港「送中條例」係無分別
工黨既回應，其實同 FCDO 要跟隨 ICJ 裁決，交出查戈斯主權好相似，只係中間既 subject 改左。
工黨指出 2020 年因為國安法既暫停引渡，並唔乎合 The Hong Kong Extradition Treaty (1997)，為左糾正呢個錯誤令英國政府能夠 cooperate with them 同回應當地既要求，所以先要修定法例。咁你目的好明顯係「為左與香港討論移交逃犯事宜」而唔係工黨政府對傳媒強調既「立法僅為徹底切斷英國與香港引渡系統聯繫」。
如果一條條例修訂，有多過一種功能 (將香港移出 Part 2 + 容許 case by case)，一定要問清楚呢個修訂有乜後果，唔好相信工黨政府既辯解。如果個修訂係打開窗口 (例如今次由維持現狀「完全暫停」 變成「重生容許 case by case 既引渡」)，就一定要質問到底點執行，同細節，與及過去幾年收到幾多港共既引渡要求，與及根改修訂既因由，反對、質問、反對、質問再反對。
https://www.gbnews.com/politics/labour-keir-starmer-hong-kong-extradition-treaty
過去幾年，港共不停用非國安法既刑事罪行，武器化成個政府，用唔同部門輪流追擊佢既政治敵人，可以求其砌生豬肉、塞條罪就可以通輯你，到上庭先改控國安法陰九你。咁你英國政府又點處理？英國法庭、公務員點樣處理港共制造既「證據」，好似 FCDO 將 ICJ 中國籍法官既裁決照單傳收，定浪費納稅人既錢睇「垃圾」？同港共重啟引渡，結果係英國連自己個普通法系統，都會被港共污染埋。請問咁點樣點保障英國公眾安全？請問咁樣點保護響英國既香港人？
工黨「重啟引渡」其實同 6 年前香港訂立「送中條例」係無分別。
5. 工黨「重啟引渡」同 6 年前香港「送中條例」係無分別
工黨既回應，其實同 FCDO 要跟隨 ICJ 裁決，交出查戈斯主權好相似，只係中間既 subject 改左。
工黨指出 2020 年因為國安法既暫停引渡，並唔乎合 The Hong Kong Extradition Treaty (1997)，為左糾正呢個錯誤令英國政府能夠 cooperate with them 同回應當地既要求，所以先要修定法例。咁你目的好明顯係「為左與香港討論移交逃犯事宜」而唔係工黨政府對傳媒強調既「立法僅為徹底切斷英國與香港引渡系統聯繫」。
如果一條條例修訂，有多過一種功能 (將香港移出 Part 2 + 容許 case by case)，一定要問清楚呢個修訂有乜後果，唔好相信工黨政府既辯解。如果個修訂係打開窗口 (例如今次由維持現狀「完全暫停」 變成「重生容許 case by case 既引渡」)，就一定要質問到底點執行，同細節，與及過去幾年收到幾多港共既引渡要求，與及根改修訂既因由，反對、質問、反對、質問再反對。
https://www.gbnews.com/politics/labour-keir-starmer-hong-kong-extradition-treaty
過去幾年，港共不停用非國安法既刑事罪行，武器化成個政府，用唔同部門輪流追擊佢既政治敵人，可以求其砌生豬肉、塞條罪就可以通輯你，到上庭先改控國安法陰九你。咁你英國政府又點處理？英國法庭、公務員點樣處理港共制造既「證據」，好似 FCDO 將 ICJ 中國籍法官既裁決照單傳收，定浪費納稅人既錢睇「垃圾」？同港共重啟引渡，結果係英國連自己個普通法系統，都會被港共污染埋。請問咁點樣點保障英國公眾安全？請問咁樣點保護響英國既香港人？
工黨「重啟引渡」其實同 6 年前香港訂立「送中條例」係無分別。
--
6. 香港人唔企硬會好似查戈斯人咁，被英國工黨政府出賣，萬劫不復
查戈斯人既教訓係，工黨係完全不可信，工黨比個日子出黎叫你等，千祈唔好信，因為佢會突襲你。工黨任何兜售政策既表面理由，都係不可信，因為佢地講一套做一套，信左你就仆街。面對工黨，必須用最大既惡意，去懷疑同質疑工黨既作為：
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/07/24/labour-opens-door-to-extraditing-hong-kongers/
5+1轉10+1
超級大使館
重開引渡條例
查戈斯群島
上面全部都唔係個別事件，你唔企硬屌柒工賊，佢地為左奶中共油水，一定會不斷幫中共港共搞事，因為工黨呢班仆街明顯已經收左支那錢 https://lih.kg/3855896 https://lih.kg/3804532 ，加埋班友見到錢係完全冇底線，除左賣左查戈斯人，最近為左鞏固支持搶反移民既選票，係連阿富汗曾經同英軍出生入死嘅傭兵，當地工作人員都當埋 condom ，唔再批比佢哋走佬去英國。
唔好諗住香港人係天之驕子，上帝選出黎既族群，工黨係自己國家細路女比人強姦都唔理既仆街政府 https://lih.kg/3850295 ，專門欺壓弱者既流氓黎。10+1 千祈唔好任何有任何期望準備定錢打官司，最壞情況準備定搬錢走、超級大使館聯署集會乜乜柒柒做到幾多得幾多、重開引渡條例一定讀清楚內容、功能、後果，逼佢交代每個細節，反對、質問再反對，有乜就爆傳媒唔好比佢輕輕帶過。
香港人唔企硬，好快會好似查戈斯人咁，被英國工黨政府出賣，萬劫不復。
6. 香港人唔企硬會好似查戈斯人咁，被英國工黨政府出賣，萬劫不復
查戈斯人既教訓係，工黨係完全不可信，工黨比個日子出黎叫你等，千祈唔好信，因為佢會突襲你。工黨任何兜售政策既表面理由，都係不可信，因為佢地講一套做一套，信左你就仆街。面對工黨，必須用最大既惡意，去懷疑同質疑工黨既作為：
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/07/24/labour-opens-door-to-extraditing-hong-kongers/
5+1轉10+1
超級大使館
重開引渡條例
查戈斯群島
上面全部都唔係個別事件，你唔企硬屌柒工賊，佢地為左奶中共油水，一定會不斷幫中共港共搞事，因為工黨呢班仆街明顯已經收左支那錢 https://lih.kg/3855896 https://lih.kg/3804532 ，加埋班友見到錢係完全冇底線，除左賣左查戈斯人，最近為左鞏固支持搶反移民既選票，係連阿富汗曾經同英軍出生入死嘅傭兵，當地工作人員都當埋 condom ，唔再批比佢哋走佬去英國。
唔好諗住香港人係天之驕子，上帝選出黎既族群，工黨係自己國家細路女比人強姦都唔理既仆街政府 https://lih.kg/3850295 ，專門欺壓弱者既流氓黎。10+1 千祈唔好任何有任何期望準備定錢打官司，最壞情況準備定搬錢走、超級大使館聯署集會乜乜柒柒做到幾多得幾多、重開引渡條例一定讀清楚內容、功能、後果，逼佢交代每個細節，反對、質問再反對，有乜就爆傳媒唔好比佢輕輕帶過。
香港人唔企硬，好快會好似查戈斯人咁，被英國工黨政府出賣，萬劫不復。
香港人唔企硬，好快會好似查戈斯人咁，被英國工黨政府出賣，萬劫不復。
人地一人一票選，政府有民意援權 
你搞到我有D擔心聽日台灣大罷免唔成功
就算人權情況差到香港咁，一樣大把留港撚唔介意
洗乜膽心人地咁多丫
洗乜膽心人地咁多丫
尋日個post 入面成堆人拎住英國政府個response帶風向話唱衰移英撚又又失敗
好在你睇到個問題
個底花花地嘅果班自己睇路啦
好在你睇到個問題
個底花花地嘅果班自己睇路啦
奇就奇在美國佬又開綠燈
我之前都有呢個疑問，不過可能瓦解同削弱英國係美國國策之一 所以見到英國呢單野自己衝出黎柒，拜登同侵侵都係睇住佢死就算
所以見到英國呢單野自己衝出黎柒，拜登同侵侵都係睇住佢死就算 工黨問題係佢個低太花,有咩都一定係要用最壞既情況諗左先
,有咩都一定係要用最壞既情況諗左先主要係工賊呢半年個底太花，手段太賤，英國國內已經好多人受害屌到媽媽聲，叫佢地 Liebar 。
依家只係未殺到黎搞9香港人族群 但佢一早上曬子彈，只係未出手
以英國佬嘅性格，佢哋會推個最極端既方案，再 offer 個冇咁難啃嘅俾你，咁就逼你硬食左件垃圾，等你覺得賺咗咁
但其實唔啱嘅嘢一樣都唔應該接受
依家只係未殺到黎搞9香港人族群
但佢一早上曬子彈，只係未出手以英國佬嘅性格，佢哋會推個最極端既方案，再 offer 個冇咁難啃嘅俾你，咁就逼你硬食左件垃圾，等你覺得賺咗咁
但其實唔啱嘅嘢一樣都唔應該接受
由得英國死正常, 但係個基地美國佬自己都要用
打算慢慢棄用既話都唔怕再拖多幾年, 反正無代價
打算慢慢棄用既話都唔怕再拖多幾年, 反正無代價
美國佬自己都比英國佬呃鳩左
美國當地無主權，唔可以真係洗橫手
美國當地無主權，唔可以真係洗橫手依家地球只有美國係安全
英國已淪為共產支那附庸國
英國已淪為共產支那附庸國
其實咪已經係可以證明英美關係無你哋班陰謀論者講到咁兄弟
我好記得樓主當年不停水人過英國
而家香港穩穩定定, 但移英撚反而要再承受一波反送中2.0
而家香港穩穩定定, 但移英撚反而要再承受一波反送中2.0
就算係咁，我都係會叫人走，因為走資攬炒香港同中共係最優先
面對工黨真係要好小心
尋日話以個案形式批准香港引渡
已經有御用大律師話工黨係玩緊花招
去咗英國嘅香港人要執生
= = = = =
(討論) 英國御用大律師提示 現屆工黨政府疑似玩花招 試圖扭轉停止引渡協議實際效果
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3968191
尋日話以個案形式批准香港引渡
已經有御用大律師話工黨係玩緊花招
去咗英國嘅香港人要執生
= = = = =
(討論) 英國御用大律師提示 現屆工黨政府疑似玩花招 試圖扭轉停止引渡協議實際效果
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3968191
問題係個基地美國佬自己有份用嘛, 一關到自己事就fd唔fd底都照反對架
但係今次同意左
但係今次同意左